Cet article démontre sous son jeu d’hypothèses (notamment la présence de gouvernements prédateurs) que le découpage spatial de l’activité publique -recettes et dépenses- peut avoir une efficacité en terme de taux de croissance. Dans un premier temps, on traitera de l’organisation horizontale du pouvoir politique. Les avantages de la décentralisation dus à des effets de proximité seront limités par un phénomène de myopie spatiale propre aux « petits » centres régionaux. Ensuite, l’article s’interroge sur la portée de ses résultats, positifs ou normatifs? Positivement, les propositions de l’article fournissent une explication des « frontières ». Mais du point de vue normatif, elles constituent plutôt un argument en faveur de l’abolition des frontières : en effet, l’instauration d’un « super-centre » hiérarchique, même prédateur, qui centraliserait et contrôlerait les décisions de régions fédérées (par libre consentement), peut réaliser un niveau de croissance supérieur; cette fois, c’est l’organisation verticale du pouvoir politique qui nous donne l’institution socialement efficace.

The foreclosure of downstream firms is a major feature in the study of the strategic aspects of vertical integration. The main issue is that, however profitable it may seem for integrated firms to adopt this rising rivals’ costs strategy, foreclosure fails to appear in most models, unless integrated firms are assumed to be able to commit on this strategy. We propose a model based on the idea that foreclosure results from a technological choice. This approach allows us to find equilibrium vertical foreclosure without supposing any commitment capability to integrated firms. Foreclosure results from the adoption a technology that doesn’t rely on the (standard) intermediate good traded on the market, but on a different good, not compatible with the standard technology. The possibility of a (costly) adaptation of a nonstandard good to the standard technology is explicitly taken into account in the model.

The aim of this article is to assess the ability of Calvo (1983) type nominal wage contract to generate a positive and long-lasting hump-shaped response of output to a monetary stimulus, as suggested in empirical studies. To this end, we develop a simple cash-in-advance model, in which stochastic nominal wage contracts are introduced. This reduces the negative effect of the so-called inflation tax such that monetary shocks have a positive hump-shaped effect on output. The variance decomposition analysis suggests that monetary shocks explain up to 40% of the total variance of output in the first quarter and have a long lasting effect, in our calibrated economy (namely the German economy). Further, the model also mimics the correlation between output and inflation and real balances observed in Germany. We also propose an evaluation of the effects of variations in the mean duration of contracts on these indicators.

Le marché constitue sans aucun doute l’un des principaux objets d’étude et de réflexion de la théorie économique. A ce titre, il est intéressant de constater que le terme “marché” est pratiquement absent de la majorité des écrits de Gérard Debreu, et plus particulièrement de la Théorie de la Valeur. Cet article se propose alors d’expliquer cette absence singulière.

La présente étude propose d’examiner la fécondité d’une modélisation économétrique des déterminants de la pauvreté au Burkina Faso en 1994–95. Dans cette optique, après avoir examiné les aspects conceptuels et méthodologiques relatifs à la modélisation des déterminants de la pauvreté et la dimension sociale du développement burkinabé, ce papier incorpore deux dimensions analytiques nouvelles. Tout d’abord, il suggère une articulation spécifique des causes des faibles niveaux de vie aux modes de participation au marché du travail. Ensuite, plusieurs approches quant à la modélisation des déterminants de la pauvreté sont successivement proposées: modèle logistique multinomial des déterminants de la distribution du niveau de vie selon les quintiles, la participation au marché du travail étant exogène; modèle où le choix des groupes socio-économiques est endogène, ce qui implique une analyse des déterminants du niveau de vie spécifique à chaque groupe. Cette approche analytique met en évidence l’importance des choix méthodologiques, l’existence de facteurs communs – modulables selon le genre du chef de ménage et le milieu – quant à l’explication de la pauvreté selon les segments du marché du travail, en même temps que la présence de spécificités liées aux hypothèses adoptées et aux groupes socio-économiques considérés.