Les radiotéléphones émettent un champ électromagnétiqueradiofréquence dont une partie est absorbée dans la tête de l'utilisateur. De nombreuses études ont été et sont encore réalisées pourétudier leur retentissement éventuel sur la santé humaine, aux niveaux expérimental, épidémiologique ou clinique. Après un bref rappel de dosimétrie, l'auteur fait le point de la recherche sur leseffets graves et irréversibles, qui n'ont pas été confirmés, et sur quelques effets bénins qui semblent bien réels. La causalité du champ électromagnétique sur ces effets n'est cependant pasdémontrée ; par ailleurs, des études sont en cours pour évaluer leurs éventuelles conséquences à long terme. Des interférences avec les stimulateurs cardiaques ont été observées, mais peuventaisément être évitées en maintenant le téléphone portable à une distance supérieure à 10 cm.

De toutes les étapes du cycle électronucléaire, l'extraction de l'uranium et le traitement du minerai représentent celles générant le volume le plus important de résidus radioactifs. À la suite dutraitement du minerai, ces résidus font l'objet d'un stockage à proximité de l'usine, l'ensemble étant réaménagé en fin d'exploitation. Les résidus stockés peuvent constituer une source de radonpendant plusieurs dizaines de milliers d'années, les flux de radon émis étant plus ou moins importants selon la teneur du minerai d'origine, les caractéristiques géométriques du stockage et l'étatd'avancement du réaménagement mis en place. Afin d'apprécier le bénéfice radiologique du réaménagement, une analyse de sensibilité sur les termes sources de radon après fermeture des sitesa été réalisée pour le site de stockage de résidus de traitement de Lodève. L'ensemble des résultats présentés montre que les doses associées aux émissions de radon des résidus de traitementde minerai sont faibles et largement inférieures à l'exposition naturelle. Dans tous les cas, les doses calculées et mesurées sont inférieures à la limite de l'exposition ajoutée pour le public de 1mS van-1 (Directive Européenne 96/29). Sans réaménagement et hors exposition naturelle, les doses individuelles évaluées dans l'environnement proche de Lodève (1 à 2 km) varient entre 0,023et 0,35 mS van-1 selon les stations et les hypothèses utilisées, alors que la dose moyenne calculée pour la zone locale, c'est-à-dire 10 km autour du site minier, est de 0,02 mS van-1. Dansl'absolu, le bénéfice radiologique du réaménagement des sites est important puisque la dose collective annuelle associée à l'émission de radon de ces résidus, qui est de quelques homme Sv(dans un rayon de 2000 km) avant réaménagement, devient négligeable voire nulle après réaménagement (hors bruit de fond naturel). Le bénéfice radiologique du réaménagement des sites miniersapparaît encore plus clairement dans le cadre de l'évaluation de l'impact radiologique de l'ensemble du cycle électronucléaire. En effet, le réaménagement permet de diviser par 25 la dosecollective par rapport à une situation sans réaménagement.

Nos connaissances sur les sources naturelles de rayonnements ont beaucoup progressé au cours de ces quinze dernières années. Il est aujourd'hui possible d'établir un bilan assez précis desdoses qui en résultent en moyenne pour les populations. Il s'avère aujourd'hui que les incertitudes principales entachant les estimations de dose sont dues aux incertitudes des modèlesdosimétriques permettant la conversion d'exposition en dose. Le radon est sans doute le radionucléide pour lequel les incertitudes sont les plus grandes, mais il en existe aussi pour lesrayonnements cosmiques et les radionucléides ingérés.

L'intérêt d'étudier les effets des rayonnements ionisants sur les structures biologiques relève non seulement de la compréhension fondamentale des mécanismes aboutissant aux dommagesradio-induits mais aussi de problèmes beaucoup plus pragmatiques que sont les irradiations accidentelles ou la radiothérapie. Parmi l'ensemble de ces études autant fondamentales qu'appliquées,les neutrons occupent une place importante, en raison de leur mode particulier d'ionisation indirecte et de leurs applications tant civiles que militaires. Cette revue a pour but de rappeler certainseffets biologiques spécifiques des neutrons et les moyens biologiques de les mesurer. Ces effets sont globalement plus graves que ceux provoqués par les rayonnements de plus faible TEL(rayonnements X et g) pris comme référence, à tous les niveaux de mesure utilisés, que ce soit les aberrations chromosomiques, la survie cellulaire ou la carcinogénèse. Cette différence estvraisemblablement liée à la densité du dépôt d'énergie dans les cibles vitales de la cellule, et à l'absence de variations significatives liées à l'oxygénation, au débit de dose ou au fractionnement.De tels effets délétères à considérer en cas d'accident de criticité peuvent paradoxalement devenir des avantages en cas d'irradiation thérapeutique.