Evaluation of Herbicides for Chemical Weed Control in Lily Bulb Production

Abstract

Information on chemical weed control in lily bulb production in South America is scarce. Greenhouse and field studies were conducted to evaluate the phytotoxic effect and weed control of herbicides applied PRE and POST in lily bulb production in Argentina. In greenhouse studies, bromoxynil, 415 g ai ha⁻¹; fluroxypyr, 200 g ai ha⁻¹; metsulfuron, 3 g ai ha⁻¹; iodosulfuron-methyl-sodium, 3 g ai ha⁻¹ + metsulfuron, 3 g ai ha⁻¹; oxyfluorfen, 240 g ai ha⁻¹; ioxynil, 529 g ai ha⁻¹; and linuron, 750 g ai ha⁻¹, produced severe phytotoxicity or death of bulbs. Glyphosate at 720 g ai ha⁻¹ and aclonifen at 720 g ai ha⁻¹ produced little to no symptoms and were considered safe to apply to lilies. In field conditions, PRE herbicides metolachlor, 960 g ai ha⁻¹ + atrazine, 1,500 g ai ha⁻¹, and metolachlor, 960 g ai ha⁻¹ + flumetsulam, 80 g ai ha⁻¹, provided good weed control but were phytotoxic for lily plants, with chlorosis as the main symptom. Metolachlor plus linuron resulted in little or no symptoms of injury and no reduction in bulb yield. Diuron, 800 g ai ha⁻¹ POST was the most effective treatment without phytotoxicity, and, in combination with metolachlor, 960 g ai ha⁻¹ + linuron, 750 g ai ha⁻¹ PRE, controlled weeds until 40 d after diuron application without yield reduction. Results obtained with glyphosate indicate that the Lilium genus presents some tolerance to this herbicide, which justifies further evaluation for weed control in lily bulb production.

La información disponible sobre el control químico de malezas en la producción de bulbos de Lilium spp. en América del Sur es escasa. Se efectuaron estudios de invernadero y de campo para evaluar el efecto fitotóxico y el control de malezas utilizando herbicidas PRE y POST emergentes en la producción de bulbos de Lilium spp., en Argentina. En los estudios de invernadero, el bromoxynil, 415 g ia ha⁻¹; el fluroxypyr, 200 g ia ha⁻¹; el metsulfuron, 3 g ia ha⁻¹; el iodosulfuron-metil-sodio, 3 g ia ha⁻¹ + metsulfuron, 3 g ia ha⁻¹; el oxyfluorfen, 240 g ia ha⁻¹; el ioxynil, 529 g ia ha⁻¹ y el linuron, 750 g ia ha⁻¹, produjeron fitotoxicidad severa o muerte de los bulbos. El glifosato a 720 g ia ha⁻¹ y el aclonifen a 720 g ia ha⁻¹ produjeron pocos ó ningún síntoma y se consideraron seguros para Lilium spp. En las condiciones de campo, el herbicida PRE-emergente metolaclor, 960 g ia ha⁻¹ + atrazine, 1,500 g ia ha⁻¹ y el metolaclor, 960 g ia ha⁻¹ + flumetsulam, 80 g ia ha⁻¹, proporcionaron buen control de malezas pero resultaron fitotóxicos para las plantas de Lilium spp. con clorosis como el síntoma principal. El metolaclor más linuron causaron poco o ningún daño y no redujeron el rendimiento del bulbo. El diuron 800 g ia ha⁻¹ POST-emergente fue el tratamiento más efectivo sin fitotoxicidad y en combinación con metolaclor, 960 g ia ha⁻¹ + linuron, 750 g ia ha⁻¹ en PRE-emergencia, controló las malezas hasta 40 días después de la aplicación de diuron sin reducción en el rendimiento. Los resultados obtenidos con glifosato, indicaron que el género Lilium presenta cierta tolerancia a este herbicida, lo cual justifica una evaluación adicional para el control de malezas en la producción de bulbos de Lilium spp.