Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-12T20:51:34.289Z Has data issue: false hasContentIssue false

‘Logos’ bei Priscillianus

Published online by Cambridge University Press:  29 July 2016

Josef Martin
Affiliation:
Universität Würzburg

Extract

Im 10. Traktate Priscillians steht folgendes Ungetüm eines Satzes:

In hac parte psalmidici sermonis, quos fides constans ad Studium veritatis vocat, non tantum excipere auditu, sed introspicere sensu convenit, qualiter ad omnem se intelligentiae nostrae inbecillitatem psalmus adcommodet et dispositione sermonis profetici opeis modum temperans arduum divinae intelligentiae iter velut clivo molliens leniori faciliori instituit ascensu, ut, quia conversis ad fidem facilius est peccatorum suorum mala nosse quam dispensationem divinae in se intellegere naturae promptiusque est homini peccatum nolle quam velle divinum, ita in psalmo aptissimus profectibus legentium ordo succederet, ut leservata in processu psalmi cognitione sui deo, qui nisi per se cognitus non est, primum redarguitio domini agnitio peccati divino muneri faceret ingressum et, ubi homo naturae suae locus factus quid deus vellet agnosceret, sensatae historiae sermo sequeretur dicens: ‘deus locutus est in sancto suo,’ ut qui se sanctificasset deo, loquente in se domino, deum loqui audiret in sancto et omne quod in historiis sanctorum virtus fecisse putabatur humana, naturae suae legibus metiens inter divinas professiones habitae de se protestationis expenderet, ut profeticus sermo semel loquens et duo praedicans exultationem salvati hominis in Christo et gloriam Christi in homine triumfantis velut germanum insigne circumferens ad doctrinam nostrae eruditionis aperiret, ut, dum sanctorum gesta cognoscimus, triumphum bonae vitae absoluta dictorum dispensatione teneamus.

Type
Miscellany
Copyright
Copyright © Fordham University Press 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Priscilliani quae supersunt, ed. Schepps, G. (CSEL 18.100.5–101.6).Google Scholar

2 Ibid. 5.24–6.1Google Scholar

3 Ibid. 68.8 Google Scholar

4 Ibid. 81.2.Google Scholar

5 Ibid. 97.2f.Google Scholar

6 Vgl. Nieschmidt, W., Quatenus in scriptura Romani litteris Graecis usi sint. Diss. Marburg 1913.Google Scholar

7 Persa 3.1.66.Google Scholar

8 So z. bei Terenz, B., Phormio 3.2.7.Google Scholar

9 Stichus 1.3.69.Google Scholar

10 Apud Nonium 88.18 Lindsay. Google Scholar

11 Consolatio ad Polybium 8.3.Google Scholar

12 Idyllia 11.68.Google Scholar

13 Carm. de medic.’ 6 (De medicamentis, ed. Helmreich, [Leipzig 1889] 382).Google Scholar

14 Virgilii Moronis grammatici opera, ed. Huemer, J. (Leipzig 1886) 18.13f.Google Scholar