Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-21T07:49:27.842Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Factor Structure of the Perceived Stress Scale (PSS) in a Sample from Mexico

Published online by Cambridge University Press:  10 April 2014

Mónica Teresa González Ramírez  and
René Landero Hernández
Mónica Teresa González Ramírez*
Affiliation:
Universidad Autónoma de Nuevo León
René Landero Hernández
Affiliation:
Universidad Autónoma de Nuevo León
*
Correspondence concerning this article should be sent to Mónica Teresa González Ramírez. Mutualismo 110, Col. Mitras Centro, 64460 Monterrey, N.L., México. Phone. (81)8333-7859. fax: (81)8348-3781. E-mail: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The aim of this study was to analyze the cultural adaptation of the European Spanish version of the Perceived Stress Scale (PSS; Cohen, Kamarak, & Mermelstein, 1983), for its use in Mexican samples. Using a random sample of students, internal consistency was analyzed and the factor structure of the Spanish version of the PSS was compared with the factor structure found in the English version. Internal consistency was adequate (α = .83) and confirmatory factor analysis corroborated the factor structure. Factor 1 explained 42.8% of the variance and Factor 2 accounted for 53.2%. The goodness-of-fit measures also revealed an adequate fit. The cultural adaptation of the PSS was also evaluated with satisfactory results.

El estudio tiene como propósito valorar la adaptación cultural realizada a la versión española de la Escala de Estrés Percibido (Cohen, Kamarak y Mermelstein, 1983), para ser utilizada en muestras de México. Se analizó la consistencia interna y la estructura factorial de la versión en español del PSS y se comparó con la estructura factorial encontrada para la versión en inglés, utilizando una muestra aleatoria de estudiantes. Los resultados indican una adecuada consistencia interna (α = .83) y se confirma la estructura factorial al utilizarse análisis factorial confirmatorio; con el Factor 1 explicando un 42.8% de la varianza y el Factor 2, un 53.2%, así como estadísticos de ajuste aceptables en el AFC. Asimismo, se evaluó, con resultados satisfactorios, la adaptación cultural realizada para el PSS.

Keywords

PSSpsychometric propertiesSpanishMexicoperceived stressPSSpropiedades psicométricasespañolMéxicoestrés percibido
Type
Articles
Information
The Spanish Journal of Psychology , Volume 10 , Issue 1 , May 2007 , pp. 199 - 206
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Beck, A., Ward, C., Mendelson, M., Mock, J., & Erbaugh, J. (1961). Inventory for measuring depression. Archives of General Psychiatry, 4, 561–571.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Beck, A., Steer, R., & Garbin, M. (1988). Psychometric properties of the Beck Depression Inventory. Twenty-five years of evaluation. Clinical Psychology Review, 8, 77–100.CrossRefGoogle Scholar
Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 521–551Google Scholar
Cohen, S., Kamarak, T., & Mermelstein, R. (1983).A global measure of perceived stress. Journal of Health and Social Behaviour, 24, 385–396.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cohen, S., & Williamson, G. (1988). Perceived stress in a probability sample of the U.S. In Spacapam, S. & Oskamp, S. (Eds.), The social psychology of health: Claremont Symposium on Applied Social Psychology (pp. 31–67). Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar
Fabrigar, L., MacCallum, R., Wegener, D.T., & Strahan, E.J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272–299.CrossRefGoogle Scholar
González, M. (2006). Confirmación de un modelo predictivo para la salud, a través de ecuaciones estructurales. Research obtain the Diploma of Advanced Studies (DEA). Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).Google Scholar
González, M., & Landero, R. (2005). Síntomas psicosomáticos y estrés en estudiantes de psicología. Manuscript submitted for publication.Google Scholar
Landero, R., & González, M. (2004). Variables psicosociales como predictoras de la salud en mujeres. Revista de Psicología Social, 19, 255–264.CrossRefGoogle Scholar
Lazarus, R.S., & Folkman, S. (1984). Stress, coping and adaptation. New York: Springer.Google Scholar
Lazarus, R. (1999). Stress and emotion. A new synthesis. New York: Springer (Spanish translation: Estrés y emoción. Manejo e implicaciones en nuestra salud. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2000.)Google Scholar
Ramos, F.Manga, D., & Moran, C. (2005). Escala de Cansancio Emocional (ECE) para estudiantes universitarios: Propiedades psicométricas y asociación. INTERPSIQUIS. Retrieved April 22, 2005. Available at: http://www.psiquiatria.com/articulos/estres/20478/Google Scholar
Remor, E. (2006). Psychometric properties of a European Spanish version of the Perceived Stress Scale (PSS). The Spanish Journal of Psychology, 9, 86–93.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Remor, E., & Carrobles, J. (2001). Versión Española de la escala de estrés percibido (PSS-14): Estudio psicométrico en una muestra VIH+. Ansiedad y Estrés, 7, 195–201.Google Scholar
Ruiz, M. (2000). Introducción a los modelos de ecuaciones estructurales. Madrid: Ediciones UNED.Google Scholar
Ruiz, M., & San Martin, R. (1993). Una implementación del procedimiento MAP para la determinación del número de factores. Psicothema, 5, 177–182.Google Scholar
Sarason, I.G., & Sarason, B.R. (1987). Abnormal psychology: The problem of maladaptive behavior (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. (Spanish translation: Psicología anormal: el problema de la conducta inadaptada (7th ed.). México: Prentice-Hall Hispanoamericana, 1996).Google Scholar
Sandín, B. (1999). Estrés psicosocial. Madrid: Klinik.Google Scholar
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of psychological research online, 8, 23–74.Google Scholar
Segerstrom, S., & Miller, G. (2004). Psychological stress and the human immune system: A meta-analytic study of 30 years of inquiry. Psychological bulletin, 130, 601–630.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Taboada, M.L. (1998). Eventos traumáticos y reacciones de estrés: identificación y manejo en una situación de desastre natural. Psiquiatría.com. Revista Electrónica, 2 (4). Retrieved March 31, 2000. Available at: http://www.psiquiatria.com/psiquiatria/vol2num4/art_7.htmGoogle Scholar
Velicer, W.F. (1976). Determining the number of components from the matrix of partial correlations. Psychometrika, 41, 321–327.CrossRefGoogle Scholar