Hostname: page-component-586b7cd67f-2brh9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T14:27:40.080Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Two Germanys? Investigating the Religious and Social Base of the 1930 Nazi Electorate

Published online by Cambridge University Press:  13 September 2019

Hans Otto Frøland ,
Tor Georg Jakobsen  and
Peder Berrefjord Osa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

By applying data from the 1930 Reichstag election we test whether the German National Socialist Worker’s Party (NSDAP) was a workers, bourgeois, or a catch-all party. We argue that the degree to which the different groups in society voted NSDAP is dependent on the proportion of Protestants and Catholics in their respective Kreis. We build on two important works on the Nazi electorate, Jürgen Falter’s Hitlers Wähler (1991) and King et al. (2008). We specifically make one important change to Falter and King et al.’s models whereby we include new social groups in our study of the interaction between religious affiliation and social groups as an explanation of the Nazi vote. Similar arguments have been made by other historians, yet this has not been tested on data for the whole of Germany until Falter’s work in 1991. We find significant explanatory power in the interaction between religion and social groups on the propensity to vote for the Nazi party.

Type
Research Article
Information
Social Science History , Volume 43 , Issue 4 , Winter 2019 , pp. 765 - 784
Copyright
© Social Science History Association, 2019 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Altgeld, W. (1992) Katholizismus, Protestantismus, Judentum: Über religiös begründete Gegensätze und nationalreligiöse Ideen in der Geschichte des deutschen Nationalismus. Mainz: Schöningh.Google Scholar
Bendix, R. (1953) “Social stratification and political power,” in Lipset, S. M. and Bendix, R. (eds.) Class, Status and Power: A Reader in Social Stratification. Glencoe, IL: Free Press.Google Scholar
Bendix, R., and Lipset, S. M. (1959) “On the social structure of Western societies: Some reflections on comparative analysis.” Berkeley Journal of Sociology 5 (1): 1–15.Google Scholar
Blaschke, O. (2001) “Der Dämon des Konfessionalismus: Einführende Überlegungen,” in O. Blaschke (ed.) Konfessionen im Konflikt: Deutschland zwischen 1800 und 1970: ein zweites konfessionelles Zeitalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Bracher, K. D. (1955) Die Auflösung der Weimarer Republik. Stuttgart: Droste.Google Scholar
Brown, C. (1982) “The Nazi vote: A national ecological study.” American Political Science Review 76 (2): 285–302.CrossRefGoogle Scholar
Burnham, W. D. (1973) “Political immunization and political confessionalism: The United States and Weimar Germany.” Journal of Interdisciplinary History 3 (1): 1–30.CrossRefGoogle Scholar
Childers, T. (1983) The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919–1933. Chapel Hill: University of North Carolina Press.Google Scholar
Childers, T. (1984) “Who, indeed, did vote for Hitler?” Central European History 17 (1): 45–53.CrossRefGoogle Scholar
Ehrenpreis, S., and Lotz-Heumann, U. (2002) Reformation und konfessionelle Zeitalter. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Erdmann, K. D. (1980) Die Weimarer Republik. Munich: Deutsche Taschenbuch Verlag.Google Scholar
Falter, J. (1991) Hitlers Wähler. München: C. H. Beck.Google Scholar
Falter, J., and Hänisch, D. (1986) “Die Anfälligkeit von Arbeitern gegenüber der NSDAP bei den Reichstagswahlen 1928–1933.” Archiv für Sozialgeschichte 25: 179–216.Google Scholar
Falter, J., and Zintl, R. (1988) “The economic crisis of the 1930s and the Nazi vote.” Journal of Interdisciplinary History 19 (1): 55–85.CrossRefGoogle Scholar
Geiger, T. (1930) “Panik im Mittelstand.” Zeitschrift für Gewerkschaftspolitik und Wirtschaftskunde 10: 637–54.Google Scholar
Goebbels, J. (1930) Der Angriff—Aufsätze aus der Kampfzeit. München: F. Eher.Google Scholar
Gold, D. (1969) “Statistical tests and substantive significance.” American Sociologist 4 (1): 42–46.Google Scholar
Hamilton, R. F. (1982) Who Voted for Hitler? Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hänisch, D. (1989) “Inhalt und Struktur der Datenbank ‘Wahl- und Sozialdaten der Kreise und Gemeinden des Deutschen Reiches von 1920 bis 1933.” Historical Social Research/Historische Sozialforschung 14 (1): 39–67.Google Scholar
Henkel, R. (1976) Tests of Significance. Beverly Hills, CA: Sage.CrossRefGoogle Scholar
King, K., Rosen, O., Tanner, M., and Wagner, A. (2008) “Ordinary economic voting behavior in the extraordinary election of Adolf Hitler.” Journal of Economic History 68 (4): 951–96.CrossRefGoogle Scholar
Kittel, M. (2001) “Konfessioneller Konflikt und politische Kultur in der Weimarer Republik,” in Blaschke, Olaf (ed.) Konfessionen im Konflikt: Deutschland zwischen 1800 und 1970: ein zweites konfessionelles Zeitalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Lepsius, M. R. (1966) “Parteiensystem und Sozialstruktur: Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft,” in Lütge, Friedrich, Abel, Wilhelm, Borchardt, Knut, Kellenbenz, Hermann, and Zorn, Wolfang (eds.) Wirtschaft, Geschichte und Wirtschaftsgeschichte. Stuttgart: Akademie Verlag: 371–93.Google Scholar
Lipset, S. M. (1960) Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday & Company.Google Scholar
May, G. (1991) Kirchenkampf oder Katholikenverfolgung? Ein Beitrag zu dem gegenseitigen Verhältnis von Nationalsozialismus und christlichen Bekenntnissen. Stein am Rhein: Christiania.Google Scholar
Mehmetoglu, M., and Tor, G. Jakobsen (2016) Applied Statistics Using Stata: A Guide for the Social Sciences. London: Sage.Google Scholar
Mühlberger, D. (2003) The Social Bases of Nazism. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Nipperdey, T. (1988) Religion im Umbruch: Deutschland 1870–1918. München: C. H. Beck.Google Scholar
O’Loughlin, J., Flint, C., and Anselin, L. (1994) “The geography of the Nazi vote: Context, confession, and class in the Reichstag election of 1930.” Annals of the Association of American Geographers 84 (3): 351–80.CrossRefGoogle Scholar
Reinhard, W. (1977) “Gegenreformation als Modernisierung? Prolegomena zu einer Theorie des konfessionellen Zeitalters.” Archiv für Reformationsgeschichte 68: 226–52.Google Scholar
Reinhard, W. (1983) “Zwang zur Konfessionalisierung? Prolegomena zu einer Theorie des konfessionellen Zeitalters.” Zeitschrift für Historische Forschung 10 (3): 257–77.Google Scholar
Rietzler, R. (1982a) Kampf in der Nordmark. Das Aufkommen des Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein 1918–1928. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar
Rietzler, R. (1982b) Von der “politischen Neutralität” zur “Braunen Synode”: Evangelische Kirche und Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein (1930–1933), Zeitschrift der Gesellschaft für Schleswig-Holsteinische Geschichte 107: 139–53.Google Scholar
Rohe, K. (1992) Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland: Kulturelle Grundlagen deutscher Parteien und Parteiensysteme im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Schilling, H. (1988) “Die Konfessionalisierung im Reich: Religiöser und gesellschaftlicher Wandel in Deutschland zwischen 1555 und 1620.” Historische Zeitschrift 245: 1–45.CrossRefGoogle Scholar
Smith, H. W. (1995) German Nationalism and Religious Conflict: Culture, Ideology, Politics, 1870–1914. Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Smith, H. W. (2003) “Review: Konfessionen im Konflikt: Deutschland zwischen 1800 und 1970: ein zweites konfessionelles Zeitalter.” German Historical Institute London Bulletin 25 (1): 101–6.Google Scholar
Smith, H. W. (2008) The Continuities of German History: Nation, Religion, and Race across the Long Nineteenth Century. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Spenkuch, J., and Tillmann, P. (2014) “Elite influence? Religion, economics, and the rise of the Nazis.” Munich Personal RePEv Archive Paper No. 654909.CrossRefGoogle Scholar
Steigmann-Gall, R. (2000) “Apostasy or religiosity? The cultural meanings of the protestant vote for Hitler.” Social History 25 (3) 267–84.CrossRefGoogle Scholar
Stögbauer, C. (2001) Wählerverhalten und nationalsozialistische Machtergreifung: Ökonomische, soziokulturelle, räumliche Determinanten sowie kontrafaktische Politiksimulationen. St. Katharinen: Winkel Stiftung.Google Scholar
Waldman, Loren K. (1973) “Models of mass movement: The case of the Nazis.” PhD diss., University of Chicago.Google Scholar
Waldman, Loren K. (1976) “Mass-society theory and religion: The case of the Nazis.” American Journal of Political Science 20 (2): 319–26.CrossRefGoogle Scholar
Wehler, H. U. (1975) Modernisierungstheorie und Geschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Ziegler, W. (2008) Die Entscheidung deutscher Länder für oder gegen Luther: Studien zu Reformation und Konfessionalisierung im 16. und 17. Jahrhundert. Münster: Aschendorff.Google Scholar