Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-03T09:05:00.741Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

¿Existe un «derecho de injerencia» en el ámbito de la informatión? El derecho a la información desde la perspectiva del derecho internacional humanitario

Published online by Cambridge University Press:  29 January 2010

Yves Sandoz
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

En el derecho internacional humanitario no se aborda directamente el derecho a la información, pero puede ser útil poner de relieve algunos de sus elementos al examinar el derecho a la información en tiempo de conflicto armado.

Type
Research Article
Information
Revista Internacional de la Cruz Roja , Volume 23 , Issue 148: Comunicación Importante , December 1998 , pp. 679 - 689
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

2 Art. 54 y arts. 69 y ss. (para los territorios ocupados) del Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I); art. 14 del Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II). V. también los comentarios de los artículos citados en Sandoz, Yves, Swinarski, Christophe y Zimmermann, Bruno (revs.), Commentaire des Protocolos additionnels aux Conventions de Genève du 12 août 1949, CICR y Martinus Nijhoff, Ginebra, 1986Google Scholar.

2 Art. 70 del Protocolo I y Commentaire, op. cit., (nota 1).

3 Art. 1 común a los Convenios de Ginebra de 1949 y art. 1 del Protocolo I; v. también Luigi Condorelli y Laurence Boisson de Chazournes, «Quelques remarques à propos de l'obligation des Etats «de respecter le droit international humanitaire en toutes circonstances » », en Swinarski, Christophe (dir.), Études et essais sur le droit international humanitaire et sur les Principes de la Croix-Rouge en l'honneur de Jean Pictet, CICR y Nijhoff, Ginebra y La Haya, 1984, pp. 17–35Google Scholar.

4 Harrof-Tavel, Marion, «Promoción de normas para limitar la violencia en situación de crisis: un reto, una estrategia, alianzas»,RICR, marzo de 1998, no 145, pp. 5–21Google Scholar.

5 V., en especial, Grossman, Dave, On killing: the psychological cost of learning to kill in war and society, Little Brown, Boston, 1995Google Scholar.

6 V. a este respecto las actas de la XXII Mesa Redonda de San Remo, Instituto Internacional de Derecho Humanitario, 1997: «Las repercusiones de la asistencia humanitarian y de los medios de comunicación en la evolución de las situaciones conflictivas».

7 Los Principios y su definicióon fueron aprobados por la resolución VIII de la XX Conferencia Internacional de la Cruz Roja (Viena, 1965). V. el Informe final de la XX Conferencia Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, 1965 y RICR, no 563, novembre 1965, p. 528Google Scholar.

8 Gasser, Hans-Peter, «La protección de los periodistas en misión profesional peligrosa», RICR, enero-febrero de 1983, no 55, pp. 3–19Google Scholar; Modoux, Alain, «E1 derecho internacional y la misión de los periodistas», RICR, enero febrero de 1983, no 55, pp. 20–22Google Scholar.

9 XXVI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, resolución 4: «Principios y acción en la asistencia internacional humanitaria y en las actividades de protección», RICR, enero-febrero de 1996, no 133, pp. 57 y ss.Google Scholar; Consejo de Delegados, resolución 3: «Futuro del Movimiento: informe del Comité Consultivo de Política y Planificación establecido mediante la resolución 1/1993», RICR, enero-febrero de 1996, no 133, pp. 151 y ssGoogle Scholar.

10 La Convención de 1952 sólo obliga a 20 Estados.