Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T15:09:48.487Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Tecnología y desarrollo regional en España, 1882–1935. Estudio basado en las patentes de invención*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

José María Ortez-Villajos
José María Ortez-Villajos
Affiliation:
Universidad de Alcalá de Henares
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Summary

Using the regional distribution of the Spanish residents patents from 1882 to 1935, the paper shows important divergences in the technology level of the Spanish regions. Those with the highest technology level were: Cataluña, Madrid, País Vasco and Valencia. The second group was formed by: Cantabria, Baleares, Aragón, La Rioja, Navarra and Asturias. Finally, the regions with the lowest technology level were: Murcia, Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Galicia and Extremadura. Nevertheless, the evolution of patents per capita ratio shows that while some regions improved during this period, others got backwards relative to the rest of Spain. The distribution of patents by economic sectors shows a more complete picture of the technological development of the regions: it shows the sectors in which regions specialized and those in which they achieved technical advantages.

Resumen

A partir de la distribución regional de las patentes de residentes en España entre 1882 y 1935 se observan importantes diferencias en el nivel tecnológico de las comunidades autónomas. Las de mayor nivel tecnológico medio en el período fueron: Cataluña, Madrid, el País Vasco y la Comunidad Valenciana. Un segundo grupo, a un nivel notablemente más bajo, fue el compuesto por Cantabria, Baleares, Aragón, La Rioja, Navarra y Asturias. Por último, las regiones con menor nivel técnico fueron: Murcia, Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Galicia y Extremadura. No obstante, la evolución del índice de patentes por habitante muestra que unas regiones fueron ganando posiciones dentro del conjunto de España, mientras que otras se estancaron o atrasaron. El análisis de las patentes por sectores aporta un dibujo mucho más rico sobre el desarrollo tecnológico de cada región, pues muestra los sectores en los que se especializaron y aquellos en los que alcanzaron ventajas tecnológicas con respecto al conjunto de España.

Type
Premio Ramón Garande 1996
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 17 , Issue 1 , March 1999 , pp. 11 - 48
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Andrade Padilla, Jorge Alberto (1992): Censo de los espacios industriales de la Comunidad de Madrid, 1990–92, dentro del Plan Regional de Estrategia Territorial, Madrid, Consejería de Política Territorial.Google Scholar
Balassa, B. (1965): «Trade Liberalization and “Revealed” Comparative Advantage», Manchester School 33, pp. 99–123.CrossRefGoogle Scholar
Basberg, Bjorn L. (1983): «Foreign patenting in the US as a technology indicator. The case of Norway», en Research Policy 12, North-Holland, Elsevier Science Publishers BV, pp. 227–237.Google Scholar
Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (BOPI) (1886–1936) (publicación quincenal), Madrid, Registro de la Propiedad Industrial. (Originalmente denominado Boletín Oficial de la Propiedad Intelectual e Industrial.)Google Scholar
Buesa, Mikel (1992): «Patentes e innovación tecnológica en la industria española (1967–1986)», en García Delgado, J. L., y Serrano Sanz, J. M.a (eds.): Economía Española, Cultura y Sociedad. Homenaje a Juan Velarde Fuertes, Madrid, Eudema, pp. 819–855.Google Scholar
Carreras, Albert (1990a): «Fuentes y datos para el análisis regional de la industrialización española», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 3–22.Google Scholar
Carreras, Albert (1990b): «Cataluña, primera región industrial de España», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 259–295.Google Scholar
Catalán, Jordi (1990): «Capitales modestos y dinamismo industrial: orígenes del sistema de fábrica en los valles guipuzcoanos, 1841–1918», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 125–158.Google Scholar
Cornwal, J. (1977): Modern Capitalism. Its Growth and Transformation, London, Martin Robertson.Google Scholar
Crafts, N. F. R. (1989): «Revealed Comparative Advantage in Manufacturing, 1899–1950», The Journal of European Economic History, vol. 18, núm. 1, Spring, pp. 127–137.Google Scholar
Enos, J. L. (1991): The creation of technological capability in developing countries, London, Pinter Publishers.Google Scholar
Escudero, Antonio (1990): «Capital minero y formación de capital en Vizcaya (1876–1913)», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 106–124.Google Scholar
Fagerberg, Jan (1987): «A technology gap aproach to why growth rates differ», en Freeman, Christopher (ed.), The Economics of Innovation, Hants (England) & Vermont (USA), Edward Elgar Publishing Limited, pp. 55–67.Google Scholar
Freeman, Christopher (ed.) (1990): The Economics of Innovation, Hants (England) & Vermont (USA), Edward Elgar Publishing Limited.Google Scholar
García Delgado, José Luis (1990): «La economía de Madrid en el marco de la industrialización española», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 219–256.Google Scholar
Gerschenkron, Alexander (1965): Economic Backwardness in Historical Perspective. A Book of Essays, Nueva York, Praeger.Google Scholar
Gomulka, S. (1971): Inventive Activity, Diffusion and Stages of Economic Growth, en Skrifter fra Aarhus universitets okonomiske institut nr. 24, Aarhus.Google Scholar
Griliches, Zvi (1990): «Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey», en Journal of Economic Literature, vol. XXVIII, diciembre, pp. 1661–1707.Google Scholar
Journal of the Patent Office Society (1964): «Historical Patent Statistics. 1791–1961», en Journal of the Patent Office Society, vol. XLVI, febrero, núm. 2.Google Scholar
Mironov, Boris N. (1991): «Los efectos de la educación sobre el crecimiento económico: el caso de Rusia. Siglos XIX y xx», Revista de Historia Económica. Año LX, núm. 1, pp. 165–197.CrossRefGoogle Scholar
Nadal, Jordi (1975): El fracaso de la Revolución industrial en España, 1814–1913, Barcelona, Ariel.Google Scholar
Nadal, Jordi (1990): «El desarrollo de la economía valenciana en la segunda mitad del siglo XK: ¿una vía exclusivamente agraria?», en Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.), pp. 296–314.Google Scholar
Nadal, Jordi, y Carreras, Albert (eds.) (1990): Pautas regionales de la industrialización española (siglos XIX y XX), Barcelona, Ariel.Google Scholar
Núñez, Clara E. (1992): La fuente de la riqueza. Educación y desarrollo económico en la España contemporánea, Alianza, Madrid.Google Scholar
O'brien, Patrick K; Griffiths, Trevor, y Hunt, Philip (1995): «There is Nothing Outside the Text, and There Is No Safety in Numbers: A Reply to Sullivan», en The Journal of Economic History, vol. 55, núm. 3, The Economic History Association, pp. 671–672.CrossRefGoogle Scholar
Ortiz-Villajos, José María (1994): «Patentes, ingenieros superiores y crecimiento económico en España. 1850–1930», en Cambio tecnológico y desarrollo económico, tomo II, VII simposio de historia económica (UAB), Barcelona, pp. 156–172.Google Scholar
Ortiz-Villajos, José María (1996): «Patents, Technological Progress and Economic Development. 1791–1993. International Comparisons», Paper presented for the European Historical Economics Society Summer School 1996: Technology and Long-run Growth in Europe, 1500–1990, Montecatini Terme, Tuscany, Italy, June 17–23.Google Scholar
Ortiz-Villajos, José María (1997a): «Tecnología y desarrollo regional en España, 1882–1935. Un estudio basado en las patentes de invención», en La riqueza de las regiones. Análisis espacial de la industrialización, Actas de la 9.a Sesión especializada del VI Congreso de la Asociación de Historia Económica, Gerona, 15–17 de septiembre, pp. 339–364.Google Scholar
Ortiz-Villajos, José María (1997b): Tecnología y desarrollo económico en la España contemporánea. Estudio de las patentes registradas en España entre 1882 y 1935, Tesis Doctoral, Universidad de Alcalá de Henares.Google Scholar
Ortiz-Villajos, José María (1998): La innovación tecnológica en la economía española. Estudio sectorial de las patentes solicitadas en España entre 1882 y 1935, Documento de Trabajo núm. 9805, Madrid, Fundación Empresa Pública.Google Scholar
Pavitt, Keith (1984): «Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory», en Research Policy 13, North-Holland, Elsevier Science Publishers BV, pp. 343–373.Google Scholar
Posner, M. V. (1961): «International Trade and Technical Change», en Oxford Econ. Pap. 13, pp. 323–341.CrossRefGoogle Scholar
Prados de la Escosura, Leandro (1993): Spain's Gross Domestic Product, 1850–1990: A New Series, Universidad Carlos III de Madrid, Dirección General de Planificación (Ministerio de Economía y Hacienda), Documento de trabajo 93002.Google Scholar
Robson, M.; Townsend, J., y Pavitt, K. (1988): «Sectoral patterns of production and use of innovations in the UK: 1945–1983», en Research Policy, 17, North-Holland, Elsevier Science Publishers BV, pp. 1–14.Google Scholar
Sáiz González, J. Patricio (1994): «Cataluña en el Sistema Español de Patentes. Una temprana apuesta por la innovación. (1826–1874)», en Cambio tecnológico y desarrollo económico, tomo II, VII simposio de historia económica (UAB), Barcelona, pp. 206–214.Google Scholar
Sáiz González, J. Patricio (1996): Las patentes y la economía española (1826–1878), Documento de Trabajo 9606, Programa de Historia Económica, Fundación Empresa Pública, Madrid.Google Scholar
Sandberg, Lars G. (1982): «Ignorance, Poverty and Economic Backwardness in the Early Stages of European Industrialization: Variations on Alexander Gerschenkron's Grand Theme», Journal of European Economic History, 11, pp. 675–698.Google Scholar
Scherer, F. M. (1982): «Inter-Industry Technology Flows in the United States», en Research Policy 11, North-Holland, Elsevier Science Publishers BV.Google Scholar
Schmookler, Jacob (1966): Invention and Economic Growth, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Sokoloff, Kenneth L. (1988): «Inventive Activity in Early Industrial America: Evidence from Patent Records, 1790–1846», en The Journal of Economic History, vol. 48, núm. 4, The Economic History Association, pp. 813–850.CrossRefGoogle Scholar
Solow, Robert M. (1957): «Technical Change and die Aggregate Production Function», Review of Economics and Statistics, XXXIX, August, pp. 312–320.CrossRefGoogle Scholar
Sullivan, Richard J. (1995): «Patent Counts and Textile Invention: A coment on Griffiths, Hunt, and O'Brien», en The Journal of Economic History, vol. 55, núm. 3, The Economic History Association, pp. 666–670.Google Scholar
Tortella, Gabriel (1994): El desarrollo de la España contemporánea. Historia económica de los siglos XIX y XX, Madrid, Alianza.Google Scholar
Williamson, Jeffrey G. (1965): «Regional Inequality and the Process of Regional Development: A Description of the Patterns», en Economic Development and Cultural Change, 42, 1, pp. 3–45.Google Scholar