Published online by Cambridge University Press: 28 April 2010
The article is divided into three parts. In the first one we test for the hypothesis of existence of a “weak definition” of “mining-Ied-growth” in the New Spain economy in the 18th century and a “moderately optimistic” version of the relationship between mining expansion and economic growth is defended. In the second part, we analyze the determinants of the silver production, among them we include economic policy variables (mercury price and consignaciones for the Mines of Almadén, as well as the stock of mercury available in New Spain and the price of corn; we also show some of the positive effects of the new role of mercury Monopoly in the Crown's finances. Finally, a quantitative exercise intended to estimate the economic cost for Mexico of the Independence is presented. This cost seems to have been high and attributable, following Coatsworth's terminology, no only to “the achievement of the independence” but to the “independence in itself.”
Este trabajo consta de tres partes principales: en la primera se examina la hipótesis consistente en la existencia de una «definición débil» de «mining-led growth» en la economía novohispana del siglo XVIII y se defiende una versión «moderadamente optimista» de las conexiones entre expansión minera y crecimiento económico; en la segunda parte se analizan los determinantes de la producción de plata, entre los que figuran variables de política económica (precio del mercurio y consignaciones de las minas de Almadén), la cantidad de mercurio disponible en Nueva España y el precio del maíz, y se muestran algunos de los efectos positivos que tuvo la reconsideración del papel del Monopolio del mercurio en las finanzas de la Corona; en la tercera se presenta un ejercicio cuantitativo que pretende estimar el coste económico de la independencia de México, que resultaría ser elevado y atri-buible, en terminología de Coatsworth, no sólo a «lograr la independencia» sino a la «propia independencia».