Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T15:01:49.726Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La crisis gremial y los problemas de la sedería valenciana (Finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX)

Artículos

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Fernando Diez
Fernando Diez
Affiliation:
Universidad de Valencia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The reform of the craft guild system in Spain, encouraged by the enlightened reformism of the second half of the eighteenth century, reached one of its most radical moments with the abolition of the Guild of Silk Throwsters in 1793. In this essay we look into the effects and reactions that this measure unleashed inside the important silk sector in the city of Valencia. Spinning, whose last and most skilled stage was throwing, had become a bottle-neck which put in jeopardy the future of an economic activity of vital importance for the urban population and economy. The abolition of this guild had the twofold effect of bringing to light the deep-seated troubles which were plaguing work organization in spinning, and disclosing the complex position of merchant capital in the silk trade. Valencian commercial bourgeoisie did not get involved in the much-needed reconversion of spinning. This is an essential factor to explain the failure of all the measures designed to provide the mills with cheap, good-quality yarn in large quantities. Furthermore, the absence of a restructuring of spinning is one of the reasons which accounts for the fact that the commercial bourgeoisie itself ended up maintaining a frontal opposition to this anti-guild decree issued by the Royal Court.

Resumen

La reforma del sistema gremial alcanza una de sus medidas más radicales con la abolición de los gremios de torcedores de seda en 1793. En estas páginas se analiza la medida abolicionista en el marco general de los problemas de la sedería valenciana. En la misma, la hilatura, de la que el torcido es su fase superior y última, había llegado a constituirse en un cuello de botella que comprometía su futuro. En los años aquí contemplados, se proponen y ensayan diversas alternativas que solucionen las disfunciones que generaba la peculiar división del trabajo que obraba en la sedería. La no implicación del capital comercial de la ciudad en la necesaria reconversión de la hilatura será un factor capital para explicar el fracaso de las acciones encaminadas a proporcionar a los telares hilos abundantes, baratos y de buena calidad. A su vez, la ausencia de reordenación del hilado es una de las razones que explican que, finalmente, sea la propia burguesía comercial la que se manifieste totalmente en contra de la medida antigremial decretada desde la Corte.

Type
Articulos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 10 , Issue 1 , March 1992 , pp. 39 - 61
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFIA

Ardit, Manuel (1985): «Las empresas comerciales de la Sociedad Viuda de don Mariano Canet e Hijos y las primeras expediciones directas de Valencia a Veracruz (1786–1805)», en Estudis, n. 11, pp. 103–142.Google Scholar
Bernal, Antonio, y otros, (1978): «Sevilla: de los gremios a la industrialización», en Estudios de Historia Social, n. 5 y 6, pp. 76–275.Google Scholar
Bossenga, Gail (1988): «La Révolution Française et les corporations: trois exemples lillois», en Anuales ESC, n. 2, pp. 405–426.Google Scholar
Campomanes, Pedro (1774, 1975): Discurso sobre el fomento de la industria popular, Madrid, Instituto de Estudios Fiscales.Google Scholar
Cerutti, Simona (1988): «Du corps au métier: la corporation des tailleurs a Turin entre XVIIe et XVIIIe siècle», en Anuales ESC, n. 2, pp. 323–352.Google Scholar
Díez, Fernando (1987): La organización social del trabajo en la ciudad preindustriai. Valencia, siglo XVIII. Tesis doctoral, Universidad de Valencia.Google Scholar
Díez, Fernando (1990): Viles y mecánicos. Trabajo y sociedad en la Valencia preindustriai, Valencia, Ediciones Alfonso El Magnánimo.Google Scholar
Franch, Ricardo (1986): Crecimiento comercialy enriquecimiento burgués en la Valencia del siglo XVIII, Valencia, Ediciones Alfonso El Magnánimo.Google Scholar
Hobsbawm, Eric (1979): «Costumbre, salarios e intensidad de trabajo», en Trabajadores. Estudios de Historia de la Clase Obrera, Barcelona, Editorial Crítica.Google Scholar
Kriedte, P.; Medick, H.; Schlumbohm, J. (1986): Industrialización antes de la industrialización, Barcelona, Editorial Crítica.Google Scholar
Lapayese, José (1794): Memoria sobre el hilado y torcido de la seda, Valencia.Google Scholar
Lilley, Samuel (1979): «El progreso tecnológico y la revolución industrial», en Cipolla, C. M. (ed.): Historia Económica de Europa (3). La Revolución Industrial, Barcelona, Editorial Ariel.Google Scholar
Lluch, Ernest (1973): El pensament econòmic a Catalunya (1760–1840), Barcelona, Edicions 62.Google Scholar
Martínez Santos, Vicente (1981): Caray cruz de la sedería valenciana (siglos XVIII y XIX), Valencia, Ediciones Alfonso El Magnánimo.Google Scholar
Martínez Santos, Vicente (1969): «La industria de la seda en Valencia a fines del siglo XVIII. Los tornos de hilar de Vauncanson», en III Congreso Nacional de Historia de la Medicina y de la Técnica, Valencia, pp. 317–327.Google Scholar
Pollard, Sidney (1982): «El trabajo en Inglaterra», en Mathias, p., y Postan, M. (eds.): Historia Económica de Europa. La economía industrial: capital, trabajo y empresa, Madrid, Editoriales de Derecho Reunidas.Google Scholar