Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T00:51:02.422Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Free Trade, Political Economy and the Birth of a New Economic Nation: Brazil, 1808–1810*

Published online by Cambridge University Press:  13 January 2010

José Luís Cardoso
José Luís Cardoso
Affiliation:
Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Lisboaa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In late 1807, Brazil was still a part of the Portuguese empire. As a consequence of the outbreak of the Peninsular War, the Prince Regent and the court moved to Brazil, an amazing voyage planned as a way of safeguarding Portugal's sovereignty over her vast territories. When the royal ships arrived in Brazil, the first measure to be taken was the decree which opened up Brazilian ports to British commercial vessels, thus putting an end to the old system of exclusive colonial trading between Brazil and Portugal. This was indeed the very first sign of a much larger process of economic liberalisation that was shortly to follow. In this process, a special role was to be played by the science of political economy used as a rationale for economic change and ultimately serving as an instrument for political independence.

Resumen

Al final de 1807, Brasil era la joya del imperio portugués. Ante la amenaza de invasión del territorio por parte del ejército napoleónico, y con el objetivo de garantizar el plenoejercicio de la soberanía política, la corte portuguesase trasladó a Brasil. La primera acción del Príncipe Regente Don Juan fue decretar la apertura de los puertos brasileños al comercio de las naciones amigas, poniendo fin a un largo periodo de comercio exclusivo colonial entre Brasil y la metrópoli. Gran Bretaña fue la principal beneficiaria de la apertura del comercio brasileño, así como de otras medidas de liberaliza-ción económica inspiradas en los principios y doctrinas de la economía política. De esta forma, esta ciencia asumió un papel decisivo en la cimentación de la autonomía económica de la nación brasileña, lo que vendría a afianzar su independencia política en 1822.

Keywords

free tradepolitical economyeconomic liberalismNapoleonic warsBrazillibrecambioeconomía políticaliberalismo económicoguerras napoleónicasBrasil
Type
Articles/Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 27 , Issue 2 , Otoño 2009 , pp. 183 - 204
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Alexandre, V. (1986): «Um momento crucial do subdesenvolvimento português: efeitos económicos da perda do império brasileiro». Ler História, 7, pp. 3–45.Google Scholar
Alexandre, V. (1991): «Resposta à segunda nota crítica: Lains no país das adivinhas». Penélope, 5, pp. 165–178.Google Scholar
Alexandre, V. (1993): Os Sentidos do Império. Questão Nacional e Questão Colonial na Crise do Antigo Regime Português, Porto: Edições Afrontamento.Google Scholar
Almodovar, A. (1993): «Introduction», in Lisboa, J. S., Escritos Económicos Escolhidos (1804–1820), Lisboa: Banco de Portugal, vol. I, pp. ix–xxxii.Google Scholar
Arruda, J. A. (1980): O Brasil no Comércio Colonial, São Paulo: Hucitec.Google Scholar
Arruda, J. A. (2008): Uma Colónia Entre Dois Impérios. A Abertura dos Portos Brasileiros, 1800–1808, São Paulo: EDUSC.Google Scholar
Braun, C. R. (1989): La Cuestión Colonial y la Economia Clásica, Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
Caetano, A. C. (2008): A Economia Portuguesa no Tempo de Napoleão. Constantes e Linhas de Força, Lisboa: Tribuna da História.Google Scholar
Cardoso, J. L. (2001): «Nas malhas do império: a economia política e a política colonial de D. Rodrigo de Souza Coutinho», in Cardoso, J. L. (ed.), A Economia Política e os Dilemas do Império Luso-Brasileiro (1790–1822), Lisboa: Comissão Nacional para as Comemorações dos Descobrimentos Portugueses, pp. 65–109.Google Scholar
Cardoso, J. L. (2002): «O liberalismo económico na obra de José da Silva Lisboa». Histsória Econômica e História de Empresas, 5 (1), pp. 147–164.Google Scholar
[CLP] Colecção de Legislação Portuguesa desde a última compilação das Ordenações, 1750–1820, redigida pelo Desembargador António Delgado da Silva, Lisboa: Tipografia Maigrense, 1825–1830.Google Scholar
Coutinho, R. S. (1977): Memória sobre o melhoramento dos domínios de Sua Majestade na América, in Coutinho, (1993, vol. I, pp. 47–66).Google Scholar
Coutinho, R. S. (1993): Textos Políticos, Económicos e Financeiros (1783–1811), Lisboa: Banco de Portugal, vols. I and II (edited by Diniz Silva, A.).Google Scholar
Freitas, C. (1958): George Canning e o Brasil: Influência da Diplomacia Inglêsa na Formação Brasileira, São Paulo: Companhia Editora Nacional.Google Scholar
Hirschman, A. O. (1977): The Passions and the Interests. Political Arguments for Capitalism Before its Triumph, Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hont, I. (2005): Jealousy of Trade. International Competition and the Nation-State in Historical Perspective, Cambridge MA and London: Harvard University Press.Google Scholar
Lains, P. (1989): «Foi a perda do império um momento crucial do subdesenvolvimento português?». Penélope, 3, pp. 92–102.Google Scholar
Lains, P. (1991): «Foi a perda do império um momento crucial do subdesenvolvimento português? - II». Penélope, 5, pp. 151–163.Google Scholar
Lima, O. (1909): Dom João VI no Brasil, 1808–1821, Rio de Janeiro: Livraria José Olympio.Google Scholar
Lisboa, J. S. (1804): Princípios de Economia Política para Servir de Introdução à Tentativa Económica do Autor dos Princípios de Direito Mercantil, Lisboa: Impressão Régia. In Lisboa (1993, vol. I, pp. 1–121).Google Scholar
Lisboa, J. S. (1808–1809): Observações sobre o comércio franco do Brasil, Rio de Janeiro: Impressão Régia. In Lisboa (1993, vol. I, pp. 185–320).Google Scholar
Lisboa, J. S. (1993): Escritos Económicos Escolhidos (1804–1820), Lisboa: Banco de Portugal, vols. I and II (edited by Almodovar, A.).Google Scholar
Madureira, N. L. (1997): Mercado e Privilégios. A Indústria Portuguesa entre 1750 e 1834, Lisboa: Editorial Estampa.Google Scholar
Manchester, A. K. (1933): British Preeminence in Brazil, its Rise and Decline. A Study in European Expansion, Chapell Hill: The University of North Carolina Press.Google Scholar
Maxwell, K. (1973): «The Generation of the 1790's and the idea of the Luso-Brazilian Empire», in Alden, D. (ed.), The Colonial Roots of Modern Brazil, Berkeley: University of California Press, pp. 107–144.Google Scholar
Maxwell, K. (1998): «Ideias imperiais», in Bethencourt, F. and Chaudhuri, K. (eds.), História da Expansão Portuguesa, Lisboa: Círculo de Leitores, vol. III, pp. 410–420.Google Scholar
Neves, G. P. (1995): «Do império luso-brasileiro ao império do Brasil, 1789–1822». Ler História, 27–28, pp. 75–102.Google Scholar
Novais, F. A. (1979): Portugal e Brasil na Crise do Antigo Sistema Colonial (1777–1808), São Paulo: Hucitec.Google Scholar
Oliveira, L. V., and Ricupero, R. (eds.) (2007): A Abertura dos Portos, São Paulo: Senac.Google Scholar
Paquette, G. B. (2008): Enlightenment, Governance and Reform in Spain and its Empire, 1759–1808, Basingstoke and New York: Palgrave MacMillan.Google Scholar
Pedreira, J. M. (1994): Estrutura Industrial e Mercado Colonial. Portugal e Brasil 1780–1830, Lisboa: Difel.Google Scholar
Pedreira, J. M. (1998): «O fim do império luso-brasileiro», in Bethencourt, F. and Chaudhuri, K. (eds.), História da Expansão Portuguesa, Lisboa: Círculo de Leitores, vol. IV, pp. 215–227.Google Scholar
Pedreira, J. M. (2000): «From growth to collapse: Portugal, Brazil and the breakdown of the old colonial system (1760–1830)». Hispanic American Historical Review, 80 (4), pp. 839–864.CrossRefGoogle Scholar
Pereira, M. H. (1987): «Atitudes políticas e relações económicas internacionais na primeira metade do século XIX em Portugal». Ler História, 10, pp. 53–73.Google Scholar
Rocha, A. P. (1996): A Economia Política na Sociedade Escravista, São Paulo: Editora Hucitec.Google Scholar
Rocha, A. P. (ed.) (2001): José da Silva Lisboa, Visconde de Cairu, São Paulo: Editora 34.Google Scholar
Schultz, K. (2001): Tropical Versailles: Empire, Monarchy, and the Portuguese Royal Court in Rio de Janeiro, 1808–1821, London and New York: Routledge.Google Scholar
Schwartz, S. (1998): «O Brasil no sistema colonial», in Bethencourt, F. and Chaudhuri, K. (eds.), História da Expansão Portuguesa, Lisboa: Círculo de Leitores, vol. III, pp. 138–153.Google Scholar
Semmel, B. (1970): The Rise of Free Trade Imperialism. Classical Political Economy, the Empire of Free Trade and Imperialism, 1750–1850, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Silva, A. M.-D. (2002–2006): Portrait d'un Homme d'État: D. Rodrigo de Souza Coutinho, Comte de Linhares 1755–1812, Lisboa and Paris: Centre Culturel Calouste Gulbenkian, vol. I (Les années de formation, 1755–1796) and vol. II (L'homme d'État, 1796–1812).Google Scholar
Smith, A. (1776): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Glasgow Edition, Oxford: Oxford University Press, 1976).Google Scholar
Stevens, D. (1975): «Adam Smith and the colonial disturbance», in Skinner, A. and Wilson, T. (eds.), Essays on Adam Smith, Oxford: Clarendon Press, pp. 202–217.Google Scholar
Winch, D. (1965): Classical Political Economy and Colonies, London: LSE.Google Scholar
Winch, D. (1996): «Adam Smith's “politique coloniale”». Cahiers d'Économie Politique, 27–28 (Actes du Colloque «Adam Smith et l'Économie Coloniale»), pp. 39–56.Google Scholar