Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T15:25:39.879Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Empresas versus mercados. Un boceto para una historia de la empresa (1.a Parte)*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Sebastian Coll Martin
Sebastian Coll Martin
Affiliation:
Universidad de Cantabria
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Summary

Starting from the question about the potential contribution of entrepreneurial history to the general formation of the students of economics and business, this article contends that this contribution may be very positive, provided that an approach more analitic than merely descriptive is adopted on the teachers' side. For it, the nature of the firm and the causes and consequences of changes in her organization and size should occupy a central place in their explanations, by means of a balance between theory and history. In the first part of the article a review is provided of the theories on the nature of the firm, with special focus on the transaction costs approach, and of the American business history, devoted to the study of the enterprise in that country along the past century. In a second part, some thoughts ans suggestions are given in order to extend the same kind of analysis to other countries and periods.

Resumen

Partiendo de la pregunta de qué puede aportarle a un estudiante de económicas o empresariales la historia de la empresa, el articulo defiende que esta aportación puede ser muy positiva, siempre que quienes impartan la materia adopten un enfoque más analítico que simplemente descriptivo. La naturaleza de la empresa y las causas y consecuencias de los cambios en la organización y el tamaño de la misma deberían ocupar, para ello, una posición central en sus explicaciones, mediante un equilibrio entre teoría e historia. En una primera parte del artículo se ofrece una panorámica de las teorías acerca de la naturaleza de la empresa, con especial atención al enfoque costes de transacción, y de la business history norteamericana, centrada en la empresa de ese país a lo largo del último siglo. En una segunda parte se presentan algunas reflexiones y sugerencias para extender este tipo de análisis a otros países y épocas.

Type
Panoramas de Historia Economica
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 9 , Issue 2 , September 1991 , pp. 263 - 281
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

OBRAS CITADAS

Alchian, Armen A., y Demsetz, Harold (1972): «Production, Information Costs, and Economic Organización», Amirican Economic Review, LXII, 5 (diciembre), pp. 777–795.Google Scholar
Arrow, Kenneth (1984): «The Economics of Agency», en Pratt y Zeckhauser (eds.), pp. 27–51.Google Scholar
Arruñada, Benito (1990): «Control y propiedad: límites al desarrollo de la empresa española», Información Comercial Española, núm. 687 (noviembre), pp. 67–88.Google Scholar
Buckley, P. y Casson, M. (1976): The Future of Multinational Enterprise, Londres: Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Carlos, Ana M., y Nicholas, Stephen (1990): «Agency Problems in Early Chartered Companies: The Case of the Hudson's Bay Company», Journal of Economic History, L, 4 (diciembre), pp. 853–875.CrossRefGoogle Scholar
Clarke, Roger, y McGuiness, Tony (eds.) (1987): The Economics of the Firm, Oxford.Google Scholar
Coase, Ronald H. (1937): «The Nature of the Firm», Economica, núm. 386 (noviembre), pp. 386–405.Google Scholar
Coase, Ronald H. (1980): «La naturaleza de la empresa», Información Comercial Española, núm. 557 (enero), pp. 67–76.Google Scholar
Chandler, Alfred J. (1977): The Visible Hand. The Managerial Revolution in American Business, Cambridge (Mass.) y Londres: The Belknap Press of Harvard University, 608 pp.Google Scholar
Chandler, Alfred J. (1980): «The United States: Seedbed of Managerial Capitalism», en Chandler y Daems (eds.), pp. 9–40.Google Scholar
Chandler, Alfred J. (1988): La mano visible, Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.Google Scholar
Chandler, Alfred J. (1989): Scale and Scope. The Dynamics of Industrial Capitalism, Cambridge (Mass.) y Londres: The Belknap Press of Harvard University Press, 800 pp.Google Scholar
Chandler, Alfred J., y Daems, Herman (eds.) (1980): Managerial Hierarchies. Comparative Perspectives on the Rise of the Modern Industrial Enterprise, Cambridge (Mass.) y Londres: Harvard University Press, 237 pp.Google Scholar
Dahlman, Carl (1980): The Open Field System and Beyond: A Property Rights Study of an Economic Institution, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Ekelund, Robert, y Tollison, Robert (1980): «Economic Regulation in Mercantile England: Heckscher Revisited», Economic Enquiry, XVIII (octubre), pp. 567–599.CrossRefGoogle Scholar
Ekelund, Robert, y Tollison, Robert (1981): Mercantilism as a Rent Seeking Society. Economic Regulations in Historical Perspective, College Station (Texas): Texas A & M University Press, 169 pp.Google Scholar
Fama, Eugene F. (1984): «Problemas de agencia y teoría de la empresa», Información Comercial Española, núm. 611 (julio), pp. 53–65.Google Scholar
Fama, Eugene F., y Jensen, Michael (1983): «Separation of Ownership and Control», Journal of Law and Economics, 25 (junio), pp. 301–326.Google Scholar
Field, Alexander (1983): «Land Abundance, Interest/Profit Rates, and Nineteenth-Century American and British Technology», Journal of Economic History, XLIII, pp. 405–432.CrossRefGoogle Scholar
Goldberg, Victor (1976): «Regulation and Administered Contracts», The Bell Journal of Economics and Management Science (otoño), pp. 426–448.Google Scholar
Greif, Avner (1989): «Reputation and Coalitions in Medieval Trade: Evidence on the Maghribi Traders», Journal of Economic History, XLIV, 4 (diciembre), pp. 857–882.CrossRefGoogle Scholar
Hannah, Leslie (1976): The Rise of the Corporate Economy, Londres: Methuen.Google Scholar
Heckscher, Eli F. (1943): La época mercantilista. Historia de la organización y las ideas económicas desde ti final de la Edad Media hasta la sociedad liberal, México: Fondo de Cultura Económica, 871 pp.Google Scholar
Hennart, Jean-François (1982): A Theory of Multinational Enterprise, Arm Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Hennart, Jean-François (1986): «Internalization in Practice: Foreign Direct Investment in Malaysian Tin Mining», Journal of International Business and Economie History, XVII, 2 (verano), pp. 131–143.Google Scholar
Hennart, Jean-François (1987): «Transaction Costs and Multinational Enterprise: The Care of Tin», Business and Economic History, 16, pp. 147–159.Google Scholar
Hennart, Jean-François (1991): «¿Es la teoría ae la internalización una teoría general de la empresa multinacional?», Información Comercial Española, 692 (abril), pp. 133–144.Google Scholar
Jensen, M. C., y Meckling, W. H. (1976): «Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure», Journal of Financial Economies, 3, pp. 305–360.CrossRefGoogle Scholar
Johnson, H. T., y Kaplan, R. S. (1988): La contabilidad de costes. Augt y caída de la contabilidad de gestión, Barcelona: Plaza y Janes.Google Scholar
Kaldor, Nicholas (1934): «The Equilibrium of the Firm», Economic Journal (marzo).CrossRefGoogle Scholar
Klein, Benjamin; Crawford, Robert G., y Alchian, Armen A. (1978): «Vertical Integration, Appropiable Rents, and the Competitive Contracting Process», Journal of Law and Economics (octubre), pp. 297–326.Google Scholar
Knight, Frank (1921): Risk, Uncertainty and Profit, Boston: Houghton Mifflin.Google Scholar
Landes, David S. (1986): «What Do Bosses Really Do?», Journal of Economic History, XLVI, 3 (septiembre), pp. 585–623.CrossRefGoogle Scholar
Levy, Haim (1990): «Los costes de agencia cuando el talento del agente es desconocido: un enfoque bayesiano», Infamación Comercial Española, núm. 688 (diciembre), pp. 92–105.Google Scholar
Lipsey, Richard G. (1967): Introducción a la economía positiva, Barcelona: Vicens Vives.Google Scholar
Malmgren, H. B. (1961): «Information, Expectations and the Theory of the Firm», Quarterly Journal of Economics, LXXV, pp. 399–421.CrossRefGoogle Scholar
McCloskey, Donald N. (1975): «The Persistence of English Common Fields», en Parker y Jones (eds.), pp. 73–119.Google Scholar
McCloskey, Donald N. (1976): «English Open Fields as a Behavior Towards Risk», Research in Economic History, I, pp. 124–170.Google Scholar
McCraw, Thomas K. (ed.) (1988): The Essential Alfred Chandler: Essays Toward a Historical Theory of Big Business, Boston (Mass.): Harvard Business School Press, 538 pp.Google Scholar
McManus, John C. (1975): «The costs of alternative economic organizarions», Canadian Journal of Economics, VIII, 3 (agosto), pp. 334–349.CrossRefGoogle Scholar
North, Douglas C. (1984): Estructura y cambio en la historia económica, Madrid: Alianza, 244 pp.Google Scholar
Parker, W. N., y Jones, E. (eds.) (1975): European Peasants and Their Markets, Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Penrose, Edith T. (1980): The Growth of the Firm, Oxford.Google Scholar
Pollard, Sidney (1987): La génesis de la dirección de empresa moderna. Estudio sobre la revolución industrial en Gran Bretaña, Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 355 pp.Google Scholar
Pratt, John, y Zeckhauser, Richard (eds.) (1984): Principals and Agents: The Structure of Business, Boston.Google Scholar
Robinson, E. A. G. (1934): The Structure of Competitive Industry.Google Scholar
Ross, Stephen (1973): «The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem», American Economic Review, 63 (mayo), pp. 134–149.Google Scholar
Salas Fumás, Vicente (1984): «Economía teórica de la empresa», Información Comercial Española, núm. 611 (julio), pp. 9–22.Google Scholar
Santos Redondo, Manuel (1988): «El empresario como factor de producción en el pensamiento económico de Frank H. Knight», Información Comercial Española, núm. 656 (abril), pp. 115–124.Google Scholar
Silver, Morris (1983 a): «Karl Polanyi and Markets in Ancient Near East: The Challenge of the Evidence», Journal of Economic History, XLIII, pp. 795–829.CrossRefGoogle Scholar
Silver, Morris (1983 b): Prophets and Markets: The Political Economy of Ancient Israel, Boston.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Woodruff D. (1984): «The Function of Commercial Centers in the Modernization of European Capitalism: Amsterdam as an Information Exchange in the Seventeenth Century», Journal of Economic History, XLIV, 4 (diciembre), pp. 985–1005.CrossRefGoogle Scholar
Temin, Peter (1988): «Product Quality and Vertical Integration in the Early Cotton Textile Industry», Journal of Economic HIstory, XLVIII, 4 (diciembre), pp. 891–907.CrossRefGoogle Scholar
Universidad de Cambridge (ed.) (1977–1982): Historia económica de Europa, Madrid: EDERSA, 7 tomos.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1971): «The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations», American Economic Review, 112.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. A Study in the economics of internal organization, Nueva York: The Free Press, 286 pp.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1980 a): «The Organization of Work: A Comparative Institutional Assessment», Journal of Economic Behavior and Organization, I (marzo), pp. 6–11.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1980 b): «Emergence of the Visible Hand: Implications for Industrial Organization», en Chandler y Daems (eds.), pp. 182–202.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1988): The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relationed Contracting, Nueva York: Free Press, 450 pp.Google Scholar
Williamson, Oliver E. (1990): The Firm as a Nexus of Treaties, Londres, etc.: SAGE Publications, 358 pp.Google Scholar
Zornoza Boy, Javier (1989): «Nota sobre la evolución de los sistemas de información contable», Revista de Historia Económica, VII, 1 (invierno), pp. 197–210.Google Scholar