Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T19:22:21.215Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Difusión y localización industrial en España durante el primer tercio del siglo XX*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Concha Betrán Pérez
Concha Betrán Pérez
Affiliation:
Universidad de Valencia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The aim of this work is to study the diffusion of the changes towards a diversified manufacturing structure in the different Spanish regions during the first third of the XXth century and the evaluation of the factors which explain the manufacturing industrial growth of these regions. The considerated factors are the localization economies (Marshall's externalities of specialization) and the urbanization economies (externalities of diversity or Jacobs's externalities). Owing to the non-existence of an industrial census in Spain, we estimate a data set based on a reconstruction of the industrial direct taxes in 1913 and 1929, for 50 provinces and 20 manufactures. We find that in this period of creating of an important manufacturing basis to realize the industrialization process, the different regions did not increase their specialization and, the urbanization economies were even positive to the manufacture growth between 1913 and 1929.

Resumen

El propósito del trabajo es estudiar la difusión de los cambios hacia una estructura industrial manufacturera diversificada en las diferentes regiones españolas durante el primer tercio del siglo XX y la evaluación de los factores que explican el crecimiento de la industria manufacturera de estas regiones. Los factores considerados son las economías de Iocalización (externalidades marshallianas) y las economías de urbanización (externalidades de Jacobs). Como no existe un censo industrial en España, se ha estimado una reconstrucción de los impuestos directos industriales en 1913 y 1929 para 50 provincias y 20 manufacturas. En este período de creación de una importante base manufacturera para realizar el proceso de industrialización la mayoría de las regiones no incrementaron su especialización e incluso las economías de urbanización fueron positivas para el crecimiento manufacturero entre 1913 y 1929.

Type
Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 17 , Issue 3 , December 1999 , pp. 663 - 696
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Arrow, K. J. (1962): «The Economics implications of Learning by Doing», en Review of Economic Studies, ném. 29, pp. 155–173.CrossRefGoogle Scholar
Audretsch, D. B., y Feldman, M. P. (1996): «R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production», en The American Economic Review, 86, 3, pp. 630–640.Google Scholar
Betrán Pérez, C. (1995): Industria y crecimiento económico en el primer tercio del siglo XX, España, 1913–1929, tesis doctoral inédita.Google Scholar
Betrán Pérez, C. (1997): «Tamaño de mercado y crecimiento industrial en España durante el primer tercio del siglo XX», en Revista de Historia Industrial, núm. 11, pp. 119–148.Google Scholar
Catalán, J. (1990): «Capitales modestos y dinamismo industrial: Orígenes del sistema de fábrica en los valles guipuzcoanos, 1841–1918», en Nadal, J., y Carreras, A. (eds.): Pautas regionales de la industrialización española (siglos XIX y XX), Barcelona, Ariel, pp. 125–155.Google Scholar
Carreras, Albert (1984): «La producción industrial española, 1841–1981: construcción de un índice anual», en Revista de Historia Económica, núm. 1, pp. 127–157.CrossRefGoogle Scholar
Carreras, Albert (1987): «La industria: atraso y modernización», en La economía española en el siglo XX. Una perspectiva histórica, Barcelona, Ariel, pp. 280–312.Google Scholar
Carreras, Albert (1990): «España en las tipologías de la industrialización», en Industrialización española: estudios de historia cuantitativa, cap. 4, Madrid, Espasa Calpe, pp. 97–110.Google Scholar
David, Paul (1985): «Clio and economics of Qwerty», en American Economic Review, ném. 75, may, pp. 332–337.Google Scholar
David, Paul A., y Rosenbloom Joshua, L. (1990): «Marshallian Factor externalities and the Dinamics of Industrial Location», en Journal of Urban Economics, ném. 28. pp. 349–370.CrossRefGoogle Scholar
Faini, R. (1984): «Increasing returns, nontraded inputs, and regional developments», Economic Journal, ném. 94, june, pp. 304–323.Google Scholar
Garofoli, G. (1993): «Economic development, organization of production and territory», en Revue d'Economie Industrielle, ném. (0) 64, 2.° trimestre, pp. 22–37.CrossRefGoogle Scholar
Gaudemar, J. P.; Gaffard, J. L., y Mougeot, M. (1993): «L'écomiste face à la localisation des activités», en Revue économique, núm. 4, pp. 645–651.CrossRefGoogle Scholar
Glaeser, E. L.; Kallal, H. D.; Scheinkman, J. A., y Schleifer, A. (1992): «Growth in Cities», en Journal of Political Economy, 100, 6, pp. 1126–1152.CrossRefGoogle Scholar
Henderson, V. (1994): «Externalities and industrial development», NBER Working Paper, ném. 4730, may.Google Scholar
Herce, J. A.; De Lucio, J. J., y Goicolea, A. (1996): «La industria en las comunidades autónomas: 1978–1992», en Papeles de Economía, núm. 67, pp. 134–147.Google Scholar
Hoover, E. M. (1948): The Location of Economic Activity, New York, McGraw-Hill.Google Scholar
Hotelling, H. (1929): «Stability in competition», Economic Journal, ném. 39.Google Scholar
Isard, W. (1956): Location and Space-Economy, Cambridge, MA, The MIT Press.Google Scholar
Kim, Sukkoo (1995): «Expansion of markets and the geographic distribution of economic activities: the trends in US regional manufacturing structure, 1860–1987», en Quaterly Journal of Economics, ném. 110, pp. 881–908.CrossRefGoogle Scholar
Krugman, Paul (1991a): «Increasing Returns and Economic Geography», Journal of Political Economy, vol. 99, ném. 31, pp. 183–499.CrossRefGoogle Scholar
Krugman, Paul (1991b): «History and Industry Location: The Case of Manufacturing Belt», American Economic Review, vol. 81, ném. 2, pp. 80–83.Google Scholar
Krugman, Paul (1991c): «History versus expectations», en Quaterly Journal of economics, ném. 106, may, pp. 651–667.CrossRefGoogle Scholar
Krugman, Paul (1991d): Geography and Trade, Cambridge MA, The MIT Press (trad, castellano). Geografía y comercio, Barcelona, A. Bosch.Google Scholar
Lösch, A. (1940): Die raumliche Ordnung der Urtsschaft, New Haven Yale University Press. Versión inglesa (1954, y 6.a ed., 1973): The economics of Location, New Haven and London, Yale University Press.Google Scholar
Marshall, A. (1920): Principles of Economics, London, Macmillan.Google Scholar
Moses, L. N. (1958): «Location and the Theory of Production», Quaterly Journal of Economics, ném. 72, pp. 259–272.CrossRefGoogle Scholar
Murphy, K.; Shleifer, A., y Vishny, R. (1989): «Industrialization and the Big Push», en Journal of Political Economy, ném. 97 (october), pp. 1003–1026.CrossRefGoogle Scholar
Nadal, J. (1987): «La industria fabril española en 1900», en Nadal, J.; Carreras, A. y Sudrié, C. (comps.): La economía española en el siglo XX, Barcelona, Ariel, pp. 23–61.Google Scholar
Nadal, J., y Tafunell, X. (1992): San Martí de Provencals, pulmó industrial de Barcelona (1847–1992), Barcelona, Columna Edicions, S. A.Google Scholar
Pyke, F.; Becattini, G., y Sengerberger, W. (1990) (eds.): Industrial districts and inter-firm co-operation in Italy, Geneva, International Institute for labour studies.Google Scholar
Romer, P. (1986): «Increasing Returns and Long-Run Growth», en Journal of Political Economy, 94, 5, pp. 1002–37.CrossRefGoogle Scholar
Weber, A. (1909): Über den Standort der Industrien, University of Chicago Press, Chicago. Versión inglesa (1929): Theory of the location of industries, University of Chicago Press.Google Scholar
Young, Ruth C. (1986): «Industrial Location and Regional Change: The United States and New York State», Regional Studies, vol. 20, ném. 4, pp. 341–369.CrossRefGoogle Scholar