Hostname: page-component-586b7cd67f-dlnhk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T07:45:48.943Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Una alternativa fisiócrata al Informe de Ley Agraria de Jovellanos*

Published online by Cambridge University Press:  13 January 2010

Jesús Astigarraga  and
Javier Usoz
Jesús Astigarraga
Affiliation:
Universidad de Zaragozaa
Javier Usoz
Affiliation:
Universidad de Zaragozaa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The frame of this work is the reception that Jovellanos' Informe de Ley Agraria (1795) known in Spain. It is specially focused on the Spanish translation of a conspicuous agronomic work by F. Rozier, a French author. The translation was induced by the Informe and was elaborated by J. Álvarez Guerra. It has been considered as a notorious achievement of the Spanish agronomic movement of the Enlightenment. Nevertheless, the translator's «Discurso Preliminar» has not already been studied. This «Discurso» included an entire summary of the economic ideas of the French Physiocracy, so it allows us to consider it as a Physiocrat alternative of the Jovellano's Informe. Two different issues are particularly involved by this research: firstly, the influence of Physiocracy in Spain was stronger than it has been recognised; secondly, free trade was consubstantial to the Spanish economic program of the Enlightenment, although always as a minority option.

Resumen

Este trabajo se enmarca en el estudio de la recepción que conoció en España el Informe de Ley Agraria (1795) de Jovellanos. En particular, se centra en una traducción inducida por esta obra, la realizada por J. Álvarez Guerra de un importante texto agronómico del francés F. Rozier. Aunque esta traducción ya ha sido destacada como un logro fundamental de la agronomía ilustrada española, hasta la fecha no se ha prestado ninguna atención al «Discurso Preliminar» que la introducía. Este «Discurso» contenía un resumen muy completo de las ideas económicas fisiócratas. Esto permite su caracterización como una alternativa fisiócrata al Informe de Jovellanos, lo cual, a su vez, posee implicaciones interpretativas respecto, principalmente, a dos cuestiones: una reconsideración más positiva de la presencia de la fisiocracia en nuestras Luces y la aceptación de que la opción librecambista fue una parte consustancial, si bien minoritaria, al programa económico de la Ilustración española.

Keywords

Circulación internacional de las ideas económicasIlustración económica españolaFisiocraciaAgronomíaJovellanosJuan Álvarez GuerraInternational circulation of the economic ideasSpanish Economic EnlightenmentPhysiocracyAgronomicsJovellanosJuan Álvarez Guerra
Type
Articles/Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 25 , Issue 3 , Invierno 2007 , pp. 427 - 458
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Almodovar, A., y Cardoso, J. L. (1998): A History of Portuguese Economic Thought, London y New York: Routledge.Google Scholar
Álvarez Guerra, J. (1813): Modo de extinguir la deuda pública, eximiendo a la Nación de toda clase de contribuciones por espacio de diez años; y ocurriendo al mismo tiempo a los gastos de la guerra, y demás urgencias del Estado, Cádiz: Imprenta Tormentaria.Google Scholar
Álvarez Guerra, J. (1841): Proyecto de una Ley Agraria o Código rural publicado de acuerdo de la Sociedad Económica Matritense, Madrid: Miguel de Burgos.Google Scholar
Anes, G. (1995): La ley agraria, Madrid: Alianza.Google Scholar
Anes, G. (1996a): «Del Expediente de Ley Agraria al Informe de Jovellanos», en García Sanz, A. y Sanz Fernández, J. (eds.), Reformas y políticas agrarias en la historia de España, Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pp. 69–103.Google Scholar
Anes, G. (1996b): «La Inquisición en la Encyclopédie: una censura inédita de Jovellanos», en Barrientos, J. Álvarez y Checa Beltrán, J. (coords), El siglo que llaman ilustrado. Homenaje a Francisco Aguilar Piñal, Madrid: CSIC, pp. 87–97.Google Scholar
Anes, R. (2000): «De las ideas de Jovellanos sobre la economía y la actividad económica», en Fuentes Quintana, E. (dir.), Economía y economistas españoles. Vol. III: La Ilustración, Barcelona: Círculo de Lectores-Galaxia Gutenberg, pp. 315–329.Google Scholar
Antón Ramírez, B. (1865): Diccionario de bibliografía agronómica y de toda clase de escritos relacionados con la agricultura, seguido de un índice de autores y traductores con algunos apuntes bibliográficos, Madrid: Rivadeneira.CrossRefGoogle Scholar
Argemí, Ll. (1985): «Agronomía y revolución agraria en España (1750–1820)», en Lluch, E. y Argemí, Ll., Agronomía y fisiocracia en España (1750–1820), Valencia: Institución Alfonso el Magnánimo, pp. 1–43.Google Scholar
Argemí, Ll. (1992): «Nueva agronomía y agrarismo en la España ilustrada», en Estructuras Agrarias y reformismo ilustrado en la España del siglo XVIII, Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pp. 553–563.Google Scholar
Argemí, Ll. (comp.) (1988): Agricultura e Ilustración, Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.Google Scholar
Argemí, Ll.; Cardoso, J. L., y Lluch, E. (1995): «La diffusion internationale de la physiocratie: quelques problèmes ouverts», en Delmas, B., Demals, T. y Steiner, Ph. (eds.), La diffusion internationale de la physiocratie (XVIIIe-XIXe), Grenoble: Presses Universitaires, pp. 473–480.Google Scholar
Artola, M. (1978): Antiguo Régimen y revolución liberal, Barcelona: Editorial Ariel.Google Scholar
Astigarraga, J. (2005a): «La prima versione spagnola della Scienza della Legislazione di Gaetano Filangieri», en Trampus, A. (ed.), Diritti e costituzione. L'opera di Gaetano Filangieri e la sua fortuna europea, Bologna: Il Mulino, 2005, pp. 61–84.Google Scholar
Astigarraga, J. (2005b): «La fisiocracia en España: los Principes de la législation universelle (1776) de G. L. Schmid d'Avenstein». Historia Agraria, 37, pp. 545–571.Google Scholar
Astigarraga, J., y Zabalza, J. (2006): La Economía en los diccionarios y las enciclopedias del siglo XVIII en España. Documento de Trabajo de la AEHE, DT-0607 (http://altea.daea.ua.es/aehe/).Google Scholar
Astigarraga, J., y Usoz, J. (2007): «Political Economy and Republicanism in late Eighteenth Century Spain: R. de Salas, Apuntaciones to A. Genovesi's Lezioni di commercio», en Asso, P. F. y Fiorito, L. (eds.), Economics and Institutions. Contributions from the History of Economic Thought, Milan: Franco Agneli, pp. 343–367.Google Scholar
Barrenechea, J. M. (1984): Valentín de Foronda, reformador y economista ilustrado, Vitoria: Diputación Foral de Álava.Google Scholar
Bourde, A. J. (1967): Agronomie et agronomes en France au XVIIIe siècle, Paris: SEVPEN, 3 vols.Google Scholar
Cabarrus, F. (c. 1795): Cartas sobre los obstáculos que la naturaleza, la opinión y las leyes oponen a la felicidad pública, Madrid: Fundación Banco Exterior, 1990.Google Scholar
Castro, C. de (1987): El pan de Madrid. El abasto en las ciudades españoles del Antiguo Régimen, Madrid: Alianza.Google Scholar
Castro, C. de (1996): Campomanes, Estado y reformismo ilustrado, Madrid: Alianza.Google Scholar
Clément, J. P. (1986): Las lecturas de Jovellanos (ensayo de reconstitución de su biblioteca), Oviedo: Instituto de Estudios Asturianos.Google Scholar
Condillac, É. B. de (1776): Le commerce et le gouvernement, considérés relativement l'un à l'autre, ed. Daire, de E., Mélanges d'Économie Politique, Paris: Guillaumin, 1847.Google Scholar
Delmas, B.; Demals, T., y Steiner, Ph. (1995): «Presentation: les physiocrates, la science de l'économie politique et l'Europe», en Delmas, B., Demals, T. y Steiner, Ph. (eds.), La diffusion internationale de la physiocratie (XVIIIe-XIXe), Grenoble: Presses Universitaires, pp. 7–29.Google Scholar
Dérozier, A. (1978): Quintana y el nacimiento del liberalismo en España, Madrid: Turner.Google Scholar
Díez Rodríguez, F. (1980): Prensa agraria en la España de la Ilustración: el Semanario de Agricultura y Artes dirigido a los párrocos (1797–1808), Madrid: Ministerio de Agricultura.Google Scholar
Domergue, L. (1969): «La Real Sociedad Matritense de Amigos del País y la prensa periódica», Moneda y Crédito, 109, pp. 25–58.Google Scholar
Domergue, L. (1971): Jovellanos à la Société Économique des Amis du Pays de Madrid (1778–1795), Toulouse: Université de Toulouse-Le Mirail.Google Scholar
Enciso, L. M. (1958): Prensa económica del XVIII: el Correo Mercantil de España y sus Indias, Valladolid: Universidad de Valladolid.Google Scholar
Faccarello, G., y Steiner, Ph. (1990): «Prelude: une génération perdue?», en Faccarello, G. y Steine, Ph. (eds.), La pensée économique pendant la Révolution française, Grenoble: Presses Universitaires, pp. 9–56.Google Scholar
Fuentes Quintana, E. (2000): «Una aproximación al pensamiento económico de Jovellanos a través de las funciones del Estado», en Fuentes Quintana, E. (dir.), Economía y economistas españoles. Vol. III: La Ilustración, Barcelona: Círculo de Lectores-Galaxia Gutenberg, pp. 331–420.Google Scholar
García de la Barrena, I. (1992): Una perspectiva en la vida intelectual española del primer tercio del siglo XIX: José Álvarez Guerra y su ambiente, Barcelona: Universitat de Barcelona (tesis doctoral).Google Scholar
García Sanz, A. (1974): «Agronomía y experiencias agronómicas en España durante la segunda mitad del siglo XVIII», Moneda y Crédito, 131, pp. 29–54.Google Scholar
García Sanz, A. (1989): «La política agraria ilustrada y sus realizaciones», en Estructuras Agrarias y reformismo ilustrado en la España del siglo XVIII, Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pp. 629–638.Google Scholar
García Sanz, A. (1996): «La reforma agraria de la Ilustración: proyectos y resultados. El precedente del arbitrismo agrarista castellano», en García Sanz, A. y Sanz Fernández, J. (eds.), Reformas y políticas agrarias en la historia de España, Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pp. 161–200.Google Scholar
Gil Novales, A. (1991): Diccionario biográfico del Trienio liberal, Madrid: El Museo Universal.Google Scholar
González, M. J. (1988): «Campomanes y Jovellanos ante el marco institucional de la economía de mercado», Información Comercial Española, 656, pp. 103–113.Google Scholar
Groenewegen, P. (2002): Eighteenth-century Economics, London y New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Hutchison, T. W. (1988): Before Adam Smith. The Emergence of Political Economy, 1662–1776, Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Jaime Lorén, J. M. de, y Jaime Gómez, J. de (2003): «Aspectos apícolas en los escritos y traducciones del ilustrado extremeño Juan Álvarez Guerra», Revista de estudios extremeños, 59–2, pp. 871–898.Google Scholar
Jovellanos, G. M. de (1795): Informe de la Sociedad Económica de Madrid al Real y Supremo Consejo de Castilla en el Expediente de Ley Agraria, edición Llombart, de V., Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 2000, pp. 185–342.Google Scholar
Kaplan, S. L. (1976): Bread, Politics and Political Economy in the Reign of Louis XV, The Hague.CrossRefGoogle Scholar
Luftalla, M. (1981): Aux origines de la pensée économique. Prodomes, épigones et périparadigmatiques, Paris: Económica.Google Scholar
Llombart, V. (1992): Campomanes, economista y político de Carlos III, Madrid: Alianza.Google Scholar
Llombart, V. (1995): «Market for ideas and reception of Physiocracy in Spain: some analytical and historical suggestions», European Journal of the History of Economic Thought, 1, pp. 29–51.CrossRefGoogle Scholar
Llombart, V. (2000): «Jovellanos, economista de la Ilustración tardía», Estudio Preliminar a de Jovellanos, G. M., Escritos económicos, Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, pp. 1–177.Google Scholar
Llopis, E. (2004a): «Campomanes, la Pragmática de 1765 y los mercados de cereales antes y después de la reforma», en Comín, F. y Martín Aceña, P. (eds.), Campomanes y su obra económica, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, pp. 73–104.Google Scholar
Llopis, E. (2004b): «España, la “Revolución de los modernistas” y el legado del Antiguo Régimen», en Llopis, E. (ed.), El legado económico del Antiguo Régimen en España, Barcelona: Crítica, pp. 11–76.Google Scholar
Lluch, E. (1984): Acaecimientos de Manuel Belgrano fisiócrata, y su traducción de las máximas del gobierno económico de un reino agricultor de Quesnay, Madrid: Ediciones de Cultura Hispánica e Instituto de Cooperación Iberoamericana.Google Scholar
Lluch, E., y Argemí, Ll. (1985): Agronomía y fisiocracia en España (1750–1820), Valencia: Institución Alfonso el Magnánimo.Google Scholar
Maravall, J. A. (1973): «Cabarrús y las ideas de reforma política y social en el siglo XVIII», Prólogo a Cabarrús, F., Cartas sobre los obstáculos que la naturaleza, la opinión y las leyes oponen a la felicidad pública, Madrid: Fundación Banco Exterior, 1990, pp. 7–34.Google Scholar
Meek, R. L. (1962): The Economics of Physiocracy, ed. española La fisiocracia, Barcelona: Ariel, 1975.Google Scholar
Panckoucke, Ch. J. (1784–1788): Encyclopédie Méthodique, ou par ordre de matières ; par une Société de gens de lettres, de savants et d'artistes. Économie Politique et Diplomatique, Paris: Chez Panckoucke.Google Scholar
Pérez González, F. T. (1995): Juan Álvarez Guerra. Ciencia y conciencia agronómi-ca, Mérida: Editora regional extremeña.Google Scholar
Pérez González, F. T. (2000): El pensamiento de José Álvarez Guerra, Madrid: Universidad Autónoma de Madrid (tesis doctoral).Google Scholar
Perrot, J. C. (1992): Une histoire intellectuelle de l'Économie Politique, Paris: EHESS.Google Scholar
Polt, J. H. E. (1978): «El pensamiento económico de Jovellanos y sus fuentes inglesas», Información Comercial Española, DXII, pp. 23–56.Google Scholar
Robledo, R. (1993): Economistas y reformadores españoles: la cuestión agraria (1760–1935), Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.Google Scholar
Rozier, A. (1781–1800): Cours complet d'agriculture, théorique, pratique, économique, et de medecine rurale et véterinaire, suivi d'une méthode pour étudier l'agriculture par principes, ou Dictionnaire universel d'agriculture, Paris, 10 vols.Google Scholar
Rozier, A. (1797–1803): Curso completo, o Diccionario universal de agricultura teórica, práctica, económica, y de medicina rural y veterinaria. Escrito en francés por una Sociedad de agrónomos, y ordenado por el Abate Rozier, Madrid: Imprenta Real, 16 vol. (traductor: Guerra, Juan Álvarez).Google Scholar
Rozier, A. (1842–1845): Nuevo Diccionario de agricultura, teórica-práctica y económica, y de medicina doméstica y veterinaria, del Abate Rozier, Madrid: I. Boix, 13 vols. (traductor: Guerra, Juan Álvarez).Google Scholar
Sampil, J. A. (1798a): Nuevo plan de colmenas, o Tratado histórico-natural, físico-económico de las abejas, Madrid: Benito Cano.Google Scholar
Sampil, J. A. (1798b): El jardinero instruido, o tratado físico de la vegetación, cultivo y poda de los árboles frutales, Madrid: Benito Cano.Google Scholar
Schumpeter, J. A. (1954): History of Economic Analysis, New York: Oxford University Press.Google Scholar
Sebastián Amarilla, J. A. (2004): «La agricultura española y el legado del Antiguo Régimen (1780–1855)», en Llopis, E. (ed.), El legado económico del Antiguo Régimen en España, Barcelona: Crítica, pp. 147–186.Google Scholar
Steiner, Ph. (1992): «L'Économie Politique du Royaume Agricole», en Béraud, A. y Facarello, G. (eds.), Nouvelle historique de la pensée économique, Paris: Éditions La Découverte.Google Scholar
Steiner, Ph. (1998): La «science nouvelle» de l'Économie Politique, Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Varela, J. (1988): Jovellanos, Madrid: Alianza.Google Scholar
Villalba, J. de (s. a.): Diccionario de higiene y economía rural y veterinaria (manus-crito), BNE.Google Scholar
Weulersse, G. (1910): Le mouvement physiocratique en France. De 1756 à 1770, reed. Genève: Slatkine Reprints, 2003, 2 vols.Google Scholar
Weulersse, G. (1984): La physiocratie à l'aube de la Révolution, 1781–1782, Paris: EHESS.Google Scholar