Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T15:39:31.819Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

¿Era la industria eléctrica de entreguerras un monopolio natural? Evidencia a partir de la sociedad Hidroeléctrica Española*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Anna Maria Aubanell Jubany
Anna Maria Aubanell Jubany
Affiliation:
Universitat Autònoma de Barcelonaa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Over the past two decades it has been questioned whether the electric utility industry is a natural monopoly. Electricity generation is no longer considered a natural monopoly and the topic is debated in relation to electricity distribution. This article explores the main contributions in this field in order to apply their findings to the Spanish Electric Utility Industry in the inter-war period. The study focuses on one of the major Spanish companies, Sociedad Hidroeléctrica Española, and shows that generation, transmission and distribution of electricity were. natural monopolies. The results indicate that the monopolistic structure which the inter-war electric utility industry exhibited was the optimal form of organisation.

Resumen

En los últimos años se ha cuestionado la condición de monopolio natural de la industria eléctrica. La fase de generation ya no es considerada como un monopolio natural, y se debate que la fase de distribución lo sea. Este trabajo parte de las principales aportaciones que se han realizado desde la teoría industrial en vistas a su aplicación a la Sociedad Hidroeléctrica Española, como empresa significativa de la industria eléctrica española del período de entreguerras. El resultado del análisis ha confirmado el carácter de monopolio natural de cada una de las fases de generación, transporte y distribución. Dado que la industria eléctrica del período de entreguerras presentaba una estructura monopolística, estos resultados indican que era el tipo de organización óptima.

Keywords

monopolio naturalempresa eléctricaeconomías de escala1914–1935.natural monopolyelectric utilitiesscale economiesinterwarSpain

JEL classification

D42: Monopoly L94: Electric Utilities N74: Europe: 1913–
Type
Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 23 , Issue 3 , December 2005 , pp. 489 - 514
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Antolín, F. (1999): «Iniciativa privada y política pública en el desarrollo de la industria eléctrica en España. La hegemonia de la gestión privada, 1875–1950». Revista de Historia Económica XVII, pp. 411–445.CrossRefGoogle Scholar
Anuario Financiero y de Sociedades Anónimas (1931). Madrid.Google Scholar
Aubanell, A. M. (1992): «La competencia en la distribución de electricidad de Madrid». Revista de Historia Industrial 2, pp. 143–171.Google Scholar
Aubanell, A. M. (2000): «Estrategia empresarial y estrategia financiera de la Sociedad Hidroeléctrica Española, 1907–1935». Revista de Historia Industrial 17, pp. 153–185.Google Scholar
Baumol, W. J. (1977): «On the Proper Cost Tests for Natural Monopoly in a Multiproduct Industry». The American Economic Review 5, pp. 809–822.Google Scholar
Bowers, B. (1982): A History of Electric Light and Power. Stevenage: Peter Peregrinus Ltd.Google Scholar
Carreras, A. y Tafunell, X. (1993): «La gran empresa en España (1917–1974). Una primera aproximación». Revista de Historia Industrial, 3, pp. 127–175.Google Scholar
Cayón, F. (2002): «Hidroeléctrica Española: un análisis de sus primeros años de actividad (1907–1936)». Revista de Historia Económica XX, pp. 301–334.Google Scholar
Christensen, L. R. y Greene, W. H. (1976): «Economies of Scale in U.S. Electric Power Generation». Journal of Political Economy 4, pp. 655–676.CrossRefGoogle Scholar
Craywood, R. (1956): Electric Utility Rate Economics. Nueva York.Google Scholar
Crew, M. A. y Kleindorfer, P. R. (1986): The Economics of Public Utility Regulation. Londres: Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Garfield, P. J. y Loveioy, W. F. (1964): Public Utility Economics. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
Joskow, P. L. y Schmalensee, R. (1983): Markets for Power. An Analysis of Electric Utility Deregulation. Cambridge Mass: The MIT Press.Google Scholar
Maluquer de Motes, J. (1989): «Precios, salarios y beneficios. La distribución funcional de la renta», en Carreras, A. (coord.), Estadísticas históricas de España, sighs XIX–XX. Madrid: Fundación Banco Exterior, pp. 495–532.Google Scholar
Nelson, R. A. y Primeaux, W. (1988): «The Effects of Competition on Transmission and Distribution Costs in the Municipal Electric Industry». Land Economics 64, pp. 338–346.CrossRefGoogle Scholar
Nerlove, M. (1963): «Returns to Scale in Electricity Supply», en Christ, C. F.et al., Measurement in Economics. Stanford: Stanford University Press, pp. 167–198.Google Scholar
Primeaux, W. (1975): «A Reexamination of the Monopoly Market Structure for Electric Utilities», en Phillips, A. (ed.), Promoting Competition in Regulated Markets. Washington: The Brookings Institution, pp. 175–200.Google Scholar
Primeaux, W. (1979): «Some problems with natural monopoly». The Antitrust Bulletin 24, pp. 63–85.CrossRefGoogle Scholar
Roberts, M. J. (1986): «Economies of Density and Size in the Production and Delivery of Electric Power». Land Economics 62 (4), pp. 378–387.CrossRefGoogle Scholar
Rushdi, A. A. (1991): «Economies of scale and factor substitution in electricity supply industry». Energy Economics 13, pp. 219–229.CrossRefGoogle Scholar
Salvanes, K. G. y Tjotta, S. (1998): «A Test for Natural Monopoly with Application to Norwegian Electricity Distribution». Review of Industrial Organisation 13, pp. 669–685.Google Scholar
Sharkey, W. W. (1982): The Theory of Natural Monopoly. Cambridge: CUP.CrossRefGoogle Scholar
Sing, M. (1987): «Are Combination Gas and Electricity Utilities Multiproduct Natural Monopolies?». The Review of Economics and Statistics 3, pp. 392–398.CrossRefGoogle Scholar
Sociedad Hidroeléctrica Española (1931): Memoria que el Consejo de Administracion presenta a la Junta General de Accionistas. Madrid.Google Scholar
Sudrià, C. (1990): «La industria eléctrica y el desarrollo económico de España», en García Delgado, José L., Electricidad y desarrollo: perspectiva histórica de un siglo. Hidroeléctrica del Cantábrico. Madrid, pp. 147–184.Google Scholar
Tedde, P. (1987): «Hidroeléctrica Española: una contribución empresarial al proceso de crecimiento económico», en 75 aniversario de Hidroeléctrica Española. Madrid.Google Scholar
Thompson, H. G. (1997): «Cost Efficiency in Power Procurement and Delivery Services in the Electric Utility Industry». Land Economics, 73, pp. 287–296.CrossRefGoogle Scholar
Troesken, W. (1995): «The institutional Antecedents of State Utility Regulation: The Chicago Gas Industry, 1860 to 1913», en Libecap, G. y Goldin, C. (eds.), The regulated economy. A historical approach to political economy. Chicago: The University of Chicago, pp. 55–80.Google Scholar
Unión Eléctrica Madrileña (1931): Memoria que el Consejo de Administratión de la Sociedad Unión Eléctrica Madrileña presenta a la Junta General de Accionistas. Madrid.Google Scholar
Weiss, L. (1975): «Antitrust in the Electric Power Industry», en Phillips, A. (ed.), Promoting Competition in Regulated Markets. Washington: The Brookings Institution, pp. 175–200.Google Scholar