Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T14:53:24.075Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Análisis del avance en productividad en la industria manufacturera mexicana, 1929–1944.

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Jesús Humberto Angulo Palmero  and
Sylvia Beatriz Guillermo Peón
Jesús Humberto Angulo Palmero
Affiliation:
Benemérita Universidad Autónoma de Pueblaa
Sylvia Beatriz Guillermo Peón
Affiliation:
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The paper analyzes total factor productivity (TFP) growth during the period 1929–1944 and its importance as a source of growth in Mexican manufacturing. The analysis of the industry is done at sector level. The paper task focuses on the estimation of TFP growth, and this is done using Harberger's methodology named the Two Deflator Method (2D), whose main characteristic is the realization that the amount of information required to compute the TFP growth rate is much more manageable compared to traditional methods, besides being a very robust and easily applicable method. In addition, the paper presents an empirical analysis to support the thesis that total factor productivity advance was one of the main causes to explain import substitution and growth in manufacturing during the period 1929–1939.

Resumen

Este trabajo de investigación analiza el crecimiento en la productividad total de los factores (PTF) durante el período 1929–1944 y su importancia como fuente de crecimiento en la industria manufacturera mexicana. El análisis se realiza a nivel sectorial. La tarea principal del trabajo se enfoca en la estimación del crecimiento de la PTF, lo cual se lleva a cabo utilizando la metodología de Harberger denominada Método de Dos Deflactores, y cuya principal característica es que la cantidad de información requerida para calcular el crecimiento de la PTF es mucho más manejable –comparado con métodos tradicionales–, además de ser un método robusto y fácil de aplicar. Adicionalmente, el trabajo presenta un análisis empírico para apoyar la tesis de que el avance en la productividad fue una de las causas principales del proceso de sustitución de importaciones y del crecimiento observado en la industria manufacturera durante el período 1929–1939.

Keywords

productividad total de los factorescrecimiento y productividad en Méxicoproductividad industrial manufactureramétodo de dos deflactores.total factor productivityproductivity and growth in Mexicoproductivity in manufacturingtwo deflator method

JEL classification

N16: Latin America • Caribbean
Type
Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 23 , Issue 3 , December 2005 , pp. 457 - 488
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Abramovitz, M. (1962): «Economic Growth in the United States». American Economic Review 52 (4), pp. 762–782.Google Scholar
Angulo, J. y Guillermo, S. (2004): «Un análisis del desempeño de la industria manufacturera en México considerando el problema de datos perdidos: 1929–1934». México: Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado, Facultad de Economía BUAP. Documento de Trabajo.Google Scholar
México, Banco de (1994): «Encuesta de Acervos y Formación de Capital: 1960–1994». México: Banco de México. Dirección General de Investigación Económica. Gerencia de Información Económica. Serie Documentos Internos. Reportes Metodológicos.Google Scholar
Cárdenas, E. (1978): «El Crecimiento Económico en México: 1950–1975». México: ITAM. Tesis de Licenciatura.Google Scholar
Cárdenas, E. (1982): «The Great Depression and Industrialization: The Case of Mexico». México: El Colegio de México, Centro de Estudios Económicos. Documentos de Trabajo No. 10.Google Scholar
Cárdenas, E. (1987): La Industrialización Mexicana Durante la Gran Depresión. México: El Colegio de México.Google Scholar
Cárdenas, E. (1994): La Hacienda Pública y la Politica Económica, 1929–1958. México: El Colegio de México / FCE.Google Scholar
Cno, M. (2000): «The Asian Miracle and the Asian Economic Crisis: A disaggregated analysis of productivity growth». Los Ángeles, Ca: UCLA. Ph D. Dissertation.Google Scholar
Denison, E. (1967): Why growth rates differ: Post-war experience in nine western countries. Washington, D.C.: Brookings Institution.Google Scholar
Goodman, L. (1968): «The Analysis of Cross-Classified Data: Independence, Quasi-Independence, and Interactions in Contingency Tables With or Without Missing Entries». Journal of The American Statistical Association 63 (324), pp. 1091–1131.Google Scholar
Greene, W. (2003): Econometric Analysis. Nueva Jersey: Prentice Hall, 5a edición.Google Scholar
Griliches, Z. (1963): «The Sources of Measured Productivity Growth: United States Agriculture, 1940–60». Journal of Political Economy 71(4), pp. 331–346.CrossRefGoogle Scholar
Haber, S. (1989): Industry and Underdevelopment. The Industrialization of Mexico, 1890–1940. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
Harberger, A. (1998a): «Studying the Growth Process: A Primer». Papel presentado a la Conferencia Capital Formation and Economic Growth. Stanford, CA: Hoover Institution, diciembre 1998.Google Scholar
Harberger, A. (1998b): «A Vision of the Growth Process». The American Economic Review 88 (1), pp. 1–31.Google Scholar
Hernández Laos, E. (1985): La productividad y el desarrollo industrial en México. México: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Jorgenson, D. W. (1967): «The Explanation of Productivity Change». Reimpresión de Review of Economic Studies XXXIV(3), No. 99Google Scholar
López-Córdoba, E. (2003): «Nafta and Manufacturing Productivity in México». Economía 3 (2), pp. 55–98.CrossRefGoogle Scholar
Robles, E. (1997): «An Exploration into the Sources and Causes of Economic Growth in the United States and Fourteen Latin American Countries». Los Ángeles, Ca: UCLA. Ph.D. Dissertation.Google Scholar
Souís, L. (1987): La Realidad Económica Mexicana: retrovisión y perspectivas. México: Ed. Siglo XXI.Google Scholar
Torre, L. (2000): «Productivity and Profitability in the Mexican Manufacturing Sector: 1984–1994». Los Ángeles, Ca: UCLA. Ph.D. Dissertation.Google Scholar
Villalpando Hernández, L. H. y Fernández Morán, J. (1987): «Encuesta de acervos y formación de capital: 1960–1987». México: Banco de México.Google Scholar
Wooldridge, J. (2002): Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Londres: The MIT Press.Google Scholar
Wooldridge, J. (2003): Introductory Econometrics: A Modern Approach. Ohio: Thomson Learning, Sowth Western, 2a edición.Google Scholar