Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T05:57:47.718Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Transformation from the Ottoman State to the Modern Republic of Turkey: The Renewal Party and Karakol

Published online by Cambridge University Press:  07 April 2022

Evren Altinkas
Evren Altinkas*
Affiliation:
University of Guelph
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

After the end of WWI, the leaders of Committee of Union and Progress (CUP) established a political party, Renewal Party, and an underground organization, Karakol, in order to organize a resistance against the Allies and their presence in Ottoman territories. These institutions played an important role in the formation of national resistance in Anatolia before Mustafa Kemal's arrival in the region. The establishment of local resistance forces by former CUP members in Anatolia under the name of Renewal Party and the formation of a network in Istanbul to facilitate the smuggling of weapons, ammunition, former military officers, and Unionists to Anatolia were crucial for the formation of a national resistance movement to be organized under the leadership of Mustafa Kemal after May 1919. This article focuses on these two institutions and their role in Turkish National Struggle.

Keywords

Committee of Union and ProgressRenewal PartyKarakolMustafa KemalUnionistsTurkish National Struggle
Type
Critical Essay
Information
Review of Middle East Studies , Volume 55 , Issue 1 , June 2021 , pp. 146 - 157
Check for updates
Copyright
Copyright © The Author(s), 2022. Published by Cambridge University Press on behalf of Middle East Studies Association of North America, Inc.

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Zürcher, Erik Jan, The Unionist Factor: The Role of the Committee of Union and Progress in the Turkish National Movement (Leiden: E.J. Brill, 1984)Google Scholar.

2 Akal, Emel, Milli Mücadelenin Başlangıcında Mustafa Kemal, İttihat Terakki ve Bolşevizm (Istanbul: TÜSTAV Yayınları, 2006)Google Scholar.

3 Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk (Ankara: Milli Eğitim Basımevi, 1967).

4 Yusuf Hikmet Bayur, Türk İnkılabı Tarihi (Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1991).

5 Mahmut Goloğlu, Milli Mücadele Tarihi (Istanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2008).

6 Enver Behnan Şapolyo, Kemal Atatürk ve Milli Mücadele Tarihi (Istanbul: Ekicigil Matbaası, 1958).

7 Ali Fethi Okyar and Cemal Kutay, Üç Devirde Bir Adam (Turkey: Tercüman Yayınları, 1980), 249.

8 Bünyamin Kocaoğlu, Mütarekede ittihatçılık: İttihat ve Terakki Fırkası'nın Dağılması, 1918-1920 (Istanbul: Temel Yayınları, 2006), 62.

9 Kocaoğlu, Mütarekede İttihatçılık, 250.

10 Tarık Mümtaz Göztepe, Osmanoğullarının Son Padişahı Sultan Vahideddin Mütareke Gayyasında (Istanbul: Sebil Yayınevi, 1969), 57.

11 Sina Akşin, İstanbul Hükümetleri ve Milli Mücadele (Istanbul: Cem Yayinevi, 1992), 191.

12 Emel Akal, Milli Mücadelenin Başlangıcında Mustafa Kemal, 119.

13 Muhittin Birgen and Zeki Arıkan, Tarihimiz ve Cumhuriyet: Muhittin Birgen, 1885-1951 (Istanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1997), 20.

14 Article 22 announces the abolition of all civilian honorary titles (Pasha, Bey, Efendi, etc.). Article 54 calls for the introduction of a national anthem, an official name, and arms for the state. Article 55 states that the constitution will be modified to comply with the principles of national sovereignty and parliamentarism. Article 70 calls for a reform of the calendar, Article 96 for the introduction of family names, and Article 118 for a reform of the Turkish language. Improvement of conditions in the countryside is sought through the reclamation of marshland (Article 130) and the abolition of the tithe (Article 159). See Erik Jan Zürcher, The Young Turk Legacy and Nation Building (London: I.B. Tauris, 2010), 198-99.

15 Şevket Süreyya Aydemir, Enver Paşa, Vol. 3 (Istanbul: Remzi Kitabevi, 1993), 484.

16 Aydemir, Enver Paşa, 485.

17 Kocaoğlu, Mütarekede İttihatçılık, 161.

18 Ersin Müezzinoğlu, “Milli Mücadele Döneminde İttihatçılar Üzerine Bir Değerlendirme,” Itobiad: Journal of the Human & Social Science Researches 5.8 (2016): 2917.

19 Fethi Tevetoğlu, Milli Mücadele Yıllarındaki Kuruluşlar (Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1988), 4. “Kara” was the title of both founders because their skin color was darker than usual. “Kara” means “dark” in Turkish. Of course, Kara Kemal and Kara Vasıf were connected to the “dark” side of the CUP during its rule. Kara Kemal led the craftsmen of Istanbul and was also Minister of Supplies during WW1, through which he made considerable profits. Kara Vasıf worked as a military counselor for Kara Kemal during this period.

20 Halide Edip Adıvar, The Turkish Ordeal (London: John Murray, 1928), 20.

21 Adıvar, The Turkish Ordeal, 21.

22 Doğan Avcıoğlu, Milli Kurtuluş Tarihi, Third Book (Istanbul: Tekin Yayınevi, 1978), 1180.

23 Mesut Aydın, Milli Mücadele Döneminde TBMM Tarafından İstanbul'da Kurulan Gizli Gruplar ve Faaliyetleri (Istanbul: Boğaziçi Yayınları, 1992), 31.

24 Mümin Yıldıztaş, İpsiz Recep: Emice (Istanbul: Yeditepe Yayınevi, 2009), 22.

25 Ibid., 22.

26 Ibid., 24.

27 Abidin Nesimi, Yılların İçinden (Istanbul, Turkey: Gözlem Yayınları, 1977), 37.

28 Halim Demir, Kuvayi Milliye, İttihatçılar ve Muhalifler (Istanbul: Ozan Yayıncılık, 2007), 180.

29 Ibid., 181-87.

30 Taylan Sorgun, Halil Paşa: İttihat ve Terakki'den Cumhuriyete Bitmeyen Savaş (Istanbul: Kamer Yayınları, 1997), 259.

31 Burhan Oğuz, Yaşadıklarım, Dinlediklerim (Istanbul: Simurg Yayınları, 2000), 34.

32 Taylan Sorgun, Halil Paşa, 259.

33 Samih Nafiz Tansu, İki Devrin Perde Arkası: Teşkilat-ı Mahsusa Başkanı Hüsamettin Ertürk (Istanbul: İlgi Kültür Sanat Yayıncılık, 2011), 244.

34 Celal Bayar, Ben de Yazdım, Vol. 6 (Istanbul: Sabah Kitapları, 1997), 122.

35 Muhittin Ünal, Miralay Bekir Sami Günsav’ın Milli Mücadele Anıları, Vol. 1 (Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 2006), 11.

36 Alev Coşkun, Kuvayi Milliye'nin Kuruluşu (Istanbul: Cumhuriyet Kitap Kulübü, 1998) 316-18. Alev Coşkun classifies this letter as File No: 141 in the Tevfik Bıyıklıoğlu Archive at the Turkish Historical Society.

37 İsmail Hakkı Sunata, İstanbul'da İşgal Yılları (Istanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2015), 41.

38 Arsen Avagyan, Osmanlı İmparatorluğu ve Kemalist Türkiye'nin Devlet-İktidar Sisteminde Çerkesler (Istanbul: Belge Yayınları, 2004), 185.

39 Cemal Güven, Milli Mücadelede Mustafa Kemal Paşa'nın Yabancılarla Temas ve Görüşmeleri (Konya, Turkey: Eğitim Yayınevi, 2012), 68.

40 Ali Çetinkaya, Milli Mücadele Dönemi Hatıraları (Ankara: Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, 1993), 72.

41 Apak, Rahmi, İstiklal Savaşında Garp Cephesi Nasıl Kuruldu (Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1990), 104Google Scholar.

42 İlhan Tekeli and Selim İlkin, Ege'deki Sivil Direnişten Kurtuluş Savaşı’na Geçerken Uşak Heyet-I Merkeziyesi ve İbrahim (Tahtakılıç) Bey (Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1989), 63.

43 Çarıklı, Hacım Muhittin, Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri ve Hacım Muhittin Çarıklı’nın Kuvayi Milliye Hatıraları (Ankara: Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yayınları, 1967), 17Google Scholar.

44 Hacım Muhittin Çarıklı, Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri, 200-02.