La présente étude traite de la question de I'union monétaire européenne é partir d'une approche empirique. L'objectif principal de l'étude est d'évaluer le degré d'asymétrie des chocs affectant un ensemble de huit pays européens stisceptibles de former le noyau d'une éventuelle union monétaire. Étant donné que la mesure qui importe le plus est le degré d'asymétrie des chocs réels, notre approche consiste à utiliser les fluctuations observées des taux de change réels comme un indicateur du degré d'asymétrie des chocs et d'en extraire les composantes réelles (qui sont permanentes) et nominales (qui sont transitoires) par le biais de l'information contenue dans le mouvement du taux de change nominal. La méthode de décomposition utilisée est celle recommendee par Blanchard et Quah [1989] et adapteé au cas des taux de change reels. De facon générate, les résultats démontrent que meme à court terme, les chocs réels constituent la principale source des fluctuations des taux de change réels. Les résultats suggérent également que l'Allemagne, les Pays-Bas et la Belgique pourraient former le noyau d'une union monétaire, alors que le Royaume-Uni et l'Espagne auraient à as-sumer des coûts d'ajustement importants. Quant aux autres pays inclus dans l'étude (la France, l'ltalie et la Suisse), ils représentent des cas intermédiaires.

A dynamic contracting model with endogenous prices, wages and investment is presented. It accounts for capital and labour underutilization at steady state and displays various patterns of unemployment rate and capacity utilization rate co-movements as a function of demand and supply shocks. The main determining elements of unemployment are the unit cost of capital, the intensity of competition in the product market, the magnitude of uncertainty and union characteristics.

L’objectif de cet article est d’expliquer le chômage de masse, tel qu’il existe depuis plus d’une décennie dans les pays européens. Il est affirmé que sa cause réside dans une offre réelle de monnaie insuffisante, conjuguée avec une politique budgétaire trop restrictive. En découlent des taux d’intérêt à long terme trop élevés, une demande agrégée insuffisante, une pénurie d’offres d’emploi et, finalement, le chômage de masse. Il est affirmé que cette politique désastreuse d’offre monétaire réelle inadéquate est imposée par l’Allemagne au reste du SME, d’abord par le jeu d’une politique de taux d’intérêts élevés et ensuite par l’adhésion aux parités fixes à l’intérieur du SME. Cette fixité qui, initialement était une règle s’imposant aux pays membres, aujourd’hui n’existe plus que du fait de leur bon vouloir. Ce choix, pense-t-on, est nécessaire à la mise en oeuvre du Traité de Maastricht, quel que soit son coût en termes de chômage et de gaspillage de ressources. Dans l’article, il est, au contraire, affirmé qu’il faudrait envisager l’hypothèse inverse, à savoir qu’un tel choix risque de ruiner l’idée d’unité monétaire, de par la preuve tangible qu’il donne de son coût désastreux.

Duménil and Levy’s Economics of the Profit Rate makes major contributions to our theoretical and empirical understanding of advanced capitalist economies. Questions and problems for further research raised by their work concern their definition of stability, the relation of finance to production, the role of the profit rate in the Great Depression, the secular rise in real wages and the pattern of technical change in the U.S. economy, econometric problems identifying low frequency macroeconomic patterns, and the relation of the corporate revolution to macroeconomic performance.

In this paper, we intend to offer a critical review of the different concepts of capital and the different methods which are used to measure it. At the same time, we propose an endogenous approach which tries to measure the capital stock in terms of value, explicitly referring to depreciation as an economic variable decided by the firm. Applying this procedure to the Spanish macroeconomic data, we observe a big capital destruction since the mid-seventies which is not mentioned in official statistics.

Nous examinons l'effet de la situation économique de l'Allemagne après la réunification sur les taux d'intérêt en Europe et sur les taux de change vis-à-vis du dollar. Nous nous demandons en particulier ce qu'est la perspective la plus probable pour les parités, l'écart de taux d'intérêt entre la franc et le mark et les dettes exterieures. Nous ana-lysons la possibilité pour la France de mener une politique monétaire indépendante sans quitter le S.M.E. Cette possibilité dépend largement, nous le verrons, de la nature du risque de change entre franc, mark et dollar.

This paper deals with the question whether uniform provision of a purely private good should be implemented at the social optimum, in a second best economy where personalised lump-sum transfers are not feasible, but no market failure exists. The answer is that it depends on the balance of private and social gains and losses from public provision: necessary conditions for the optimality of uniform provision are derived and discussed. The sensitivity of these conditions to changing rules for the choice of the user charge is also investigated, and it is suggested that public provision is most likely to be optimal when it is free of charge. Finally, it is emphasized that the assumption that a perfect substitute for the publicly provided good is not available plays a crucial role in obtaining the above results.

L'étude de Meese et Rogoff [1983] a démontré que les modèles monétaires étaient incapables de mieux prévoir les taux de change qu'une simple marche aléatoire. Dix ans apràs la parution de cet article l'imprévisibilité des variations du dollar ne semble remise en cause que par des exemples isolés, sans portée générale. une réévaluation systématique des résultats de Meese et Rogoff sur données récentes permet de faire le point sur l'apport empirique des modéles monétaires de taux de change, sur données récentes. II apparaît que la marche aléatoire est insurpassable en prévision à un horizon court (un mois ou un trimestre). Au delé, certains modèles, sur des monnaies particulières, réussissent parfois à améliorer des prévisions. Cependant, même les modàles les moins restrictifs ne parviennent jamais à ≪ battre ≫la marche aléatoire sur l'ensemble des monnaies considérées.

Cet article aborde le problème de la suppression du chômage de masse en Europe. Il affirme que pour ce faire, une décennie complète d’une croissance soutenue de l’output (> 3%) accompagnée d’une croissance modérée des salaires réels (≤ 2%) est nécessaire et probablement suffisante. La croissance de l’output nécessite la croissance de la demande, ce qui n’est pas automatique. Des insuffisances persistantes de la demande sont associées avec une formation décentralisée des prix sous rendements constants ou croissants et avec une rigidité à la baisse des taux d’intérêt. Les recommandations de politiques économiques sont de deux ordres. D’une part, la gestion de la demande agrégée grâce à des subsides sur le coût (logement social, rénovation urbaine, transport urbain et réseaux trans-européen de communications). D’autre part, par la réduction du coût salarial de la main-d’œuvre peu qualifiée grâce à des exemptions de cotisations sociales. Ces recommandations sont comparées avec celles du Livre blanc.

G. Duménil et D. Lévy soulignent le rôle du taux de profit dans la dynamique du capitalisme. Ils affirment réhabiliter l’économie classique et, en même temps, proposer une nouvelle interprétation de l’histoire économique américaine. Notre commentaire porte uniquement sur l’aspect théorique. La portée générale de leur théorie est mise en cause. En adoptant leurs hypothèses restrictives, la théorie néoclassique permet d’établir des résultats comparables en matière de stabilité. Quel que soit l’intérêt de leur modèle, les auteurs ne démontrent pas sa supériorité sur la dynamique standard, au moins en ce qui concerne les résultats généraux. Un second point de discussion concerne leur traitement de la monnaie et du crédit.

Dans le but d’analyser le cycle de productivité de l’emploi, cet article présente un modèle de cycles réels avec coûts d’ajustement croisés sur l’investissement et le travail. Le modèle est simulé et confronté aux faits stylisés du marché du travail. Nous évaluons plus particulièrement la capacité du modèle à reproduire un cycle de productivité de l’emploi. Nous montrons alors que l’amplitude du cycle de productivité ne dépend pas uniquement du poids des coûts d’ajustement de l’emploi, mais peut aussi résulter du degré de complémentarité, en termes de coûts d’ajustement, de l’embauche et de l’investissement. Au-delà de son explication du cycle de productivité, le modèle permet aussi de rendre compte de la dynamique de l’investissement et de l’emploi.

Nous passons en revue quelques résultats récents sur la concrétisation des solutions concurrentielles d'économies où les agents ne disposent pas tous de la même information. Dans ce cadre, l'extension des définitions formalisées par Arrow et Debreu suscite de nombreuses difficultés conceptuelles. Certaines propriétés de l'équilibre à anticipations rationnelles, par exemple, paraissent paradoxales. Ann de donner des fondements à cette approche, on cherche à concrétiser les solutions concurrentielles en montrant qu'elles coïncident avec les équilibres stratégiques d'un scénario (un jeu) approprié. Le plus souvent, on est amené à considérer un grand nombre de ≪ répliques ≫ des agents pour rendre compte du caractere négligeable des individus. Nous analysons en particulier l'effet de cette construction sur les contraintes d'incitation liees à la transmission d'information par les agents.

Dans cet article, je met en cause l’allégation de Duménil et Lévy selon laquelle l’« approche classique » offrirait une alternative au cadre conceptuel d’Arrow-Debreu en théorie micro-économique. Plus spécifiquement, l’argumentation développée dans cet article est à l’effet que les deux propositions principales de l’approche classique — l’égalité des taux de profits d’équilibre et l’indépendance des prix d’équilibre par rapport aux demandes des ménages — sont, respectivement, une caractéristique indissociable de l’équilibre général du modèle Arrow-Debreu et un cas particulier de ce cadre conceptuel. En outre, je soutiens la thèse que les modèles de déséquilibres de Duménil et Lévy sont ad hoc et, pour cette raison, sont incapables de fournir des fondements micro-économiques à la modélisation du comportement hors-équilibre du système économique.

This paper considers a special non-linear time series problem, that of testing for co-integration in a Bayesian framework when there is a break in the co-integrating relationship. It is shown that a partial linearization of the likelihood function solves many puzzling questions, in particular identification and common factor restrictions which are originally imbedded in the model. A generalization of the Jeffreys’ prior is derived for the dynamic parameter which monitors co-integration. The procedure is applied to a one time much debated question in France which concerns the wage regulation policy implemented at the beginning of the eighties.

Ce modèle étudie les effets joints de l’irréversibilité et des coûts de faillite sur la décision d’investissement. Les coûts de faillite supportés par le prêteur accentuent son conflit d’intérêt avec l’emprunteur: il est principalement concerné par la partie basse de la distribution du risque, alors que l’emprunteur est concerné par la partie restante. On établit l’existence d’un optimum du second ordre, où l’investissement dépend non seulement de la profitabilité et de l’espérance de la demande mais aussi de la richesse ou des fonds propres de l’entreprise. Le taux d’utilisation des capacités de production optimal diminue en présence de coûts de faillite. Le coût du capital est alors plus élevé puisqu’il inclue les coûts de faillite.

Ma contribution à la discussion du livre The Economics of the Profit Rate de Duménil et Lévy vise à mettre en avant trois thèmes, mêlant des considérations de critique et de clarification. D’abord, je discute la notion d’équilibre adoptée par ces auteurs. Ensuite, je commente la manière dont ils se séparent méthodologiquement de l’approche walrasienne. Enfin, au risque de soulever la polémique, je suggère que leur travail manifeste l’existence d’un décalage significatif entre une rhétorique marxienne et un message fondamental qui penche du côté de Smith et Hayek.

Cet article traite de l’effet d’intervalle sur le marché à terme de la Bourse de Bruxelles. L’analyse empirique est menée sur les actions belges cotées sur ce marché pour une période allant de l’introduction du Computer Assisted Trading System (C.A.T.S.), début 1989, au 31 décembre 1992. La présence d’un effet d’intervalle est mise en évidence, l’estimation du risque systématique des 19 actions composant l’échantillon dépend de la longueur de l’intervalle de temps choisi pour calculer les rendements. L’estimation des betas à l’aide d’un modèle GARCH ne donne pas de meilleurs résultats que la régression linéaire simple et les valeurs des betas dépendent toujours de la longueur de l’intervalle de temps. L’effet d’intervalle semble donc ne pas être dû à la présence d’hétéroscédasticité conditionnelle. Il ressort également que, sur base de données journalières, les modèles proposés par Scholes et Williams et par Dimson qui ajustent le beta pour tenir compte de la faible fréquence des échanges, donnent aux coefficients une valeur plus proche de leurs valeurs asymptotiques que le fait la régression linéaire simple.