No CrossRef data available.
Article contents
Un modèle estimé de demande de capital en déséquilibre dans l’industrie français1
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Résumé
Cet article présente une estimation économétrique de 1961 à 1986 des probabilités que l’industrie française se soit trouvée respectivement en régime keynesien et en régime de profit. Un modèle de demande de capital en déséquilibre a été testé par les moindres carrés non linéaires, en supposant que les probabilités d’apparition des régimes suivaient une loi logistique. La contrainte keynesienne de demande est mesurée par les anticipations de demande tirées des enquêtes de conjoncture. De 1975 à 1982, l’investissement industriel aurait été limité principalement par l’insuffisance des profits. De 1983 à 1986, en moyenne, l’équilibre des contraintes de demande et de profit serait rétabli.
Summary
This paper presents econometric estimates of the probabilities from 1961 to 1986 that the French manufacturing sector was respectively in a Keynesian demand-constrained regime and in a profit-constrained regime. Based on a disequilibrium specification, a model of demand for capital is tested by non-linear least squares, assuming that regime probabilities follow a logistic distribution. The Keynesian demand constraint is measured by expected demand data provided by business surveys. From 1975 to 1982, manufacturing investment is found to have been limited mainly by insufficient profits. From 1983 to 1986, on average, a more equal balance between demand and profit-constrained regimes is observed.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 54 , Issue 4 , 1988 , pp. 409 - 421
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1988
Footnotes
2
Les vues exprimées dans cet article sont celles de l’auteur qui appartenait à la Direction de la Prévision du Ministère français des finances au moment de la première rédaction de ce papier et ne reflètent pas nécessairement celles de l'OCDE.
1
Ce texte est une version très révisée d’une communication au VIème Colloque International sur la Prévision (15-18 juin 1986, Paris). L’auteur tient à remercier les référés de cet article pour leurs très constructifs cornmentaires et suggestions; il reste néanmoins seul responsable des errcurs et dcs lacunes qui subsisteraient.
References
BIBLIOGRAPHIE
Artus, P. (1986), Demande intérieure et commerce extérieur des produits industriels. Une approche par le déséquilibre, Revue Economique, 1.Google Scholar
Artus, P., Avouyi-Dovi, S. et Laffargue, J.P. (1987), Un modèle économétrique de déséquilibre à deux secteurs et son apport à l’analyse des politiques économiques, Observations et Diagnostics Economiques, Revue de l’OFCE, octobre.Google Scholar
Artus, P. et Muet, P.A. (1984), Investment, Output and Labour Constraints, and Financial Constraints : the Estimation of a Model with Several Regimes, Recherches Economiques de Louvain, 1–2.Google Scholar
Avouyi-Dovi, S. (1986), Retour sur l’investissement à deux régimes, Observatoire français des conjonctures économiques, mimeo.Google Scholar
Gourieroux, C., Montfort, A. et Trognon, A. (1984), Pseudo-maximum of Likelihood Theory, Econometrica, May.Google Scholar
Lambert, J.P. (1987), Conflicting Specifications for Investment Functions in Rationing Models : A Reconciliation, Recherches Economiques de Louvain, 2.Google Scholar
Michel, , Ph. (1985), Etudes sur l’investissement. I. Le modèle néo-classique, Note 320/150 du Service des Programmes de l’INSEE.Google Scholar
Nasim, A. et Satchel, S. (1982), A Non-Linear Least Squares Method for Estimating Markets Disequilibrium, Essex Economic Papers, No. 208.Google Scholar
Poret, P. (1986), Econométrie de l’investissement et enquêtes de conjoncture, Economie et Prévision, 74.Google Scholar