Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T07:49:04.988Z Has data issue: false hasContentIssue false

Un modèle économétrique de la balance des paiements de l’U. E. B. L.

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

J. Gazon
Affiliation:
Centre de recherches économiques et démographiques de l’Université de Liège
Y. Langaskens
Affiliation:
Centre de recherches économiques et démographiques de l’Université de Liège
Get access

Extract

Cette étude a pour objet d’élaborer un premier modèle économétrique annuel des principaux postes de la balance des paiements de 1’U.E.B.L.

Dans une perspective structurelle, nous nous sommes limités à l’explication du niveau des variables bien que l’équilibre de la balance des paiements relève également des objectifs à court terme de la politique économique. En conséquence, les variables endogènes et exogènes peuvent être influencées par un “trend” commun dont bénéficie le coefficient de détermination (1).

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1972 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

( 1) Pour une étude en variations relatives des opérations sur marchandises et des opérations invisibles nous renvoyons à: Ch. VAN HERBRUGGEN, “Een econometrische prognose en de decisiemodel voor België”, Revue de statistique 10(3), 1970, pp. 4361.Google Scholar
( 2) Pour une analyse plus détaillée, nous renvoyons principalement aux:Google Scholar
Manuel de la balance des paiements”, 3e édition, juillet 1961, F.M.I. Washington 25, D.C., U.S.A.Google Scholar
Bulletins d’information et de documentation de la Banque Nationale et Bulletins de la Banque Nationale de Belgique (Bulletin B.N.B.) 1957, p. 453; 1961, p. 7; 1963, pp. 432434; 1965, pp. 2728; 1967, p. 563.Google Scholar
( 3) Cfr. synthèse, S.S. PAIS, “Econometric Research in International Trade” KYKLOS 1962, volume XV, pp. 561 et s.Google Scholar
( 4) Cfr. Annexe II.Google Scholar
( 5) Cfr. notamment, F.G. Adams, Heguchi et, F. Meyer-zu-Schlochtern, . “Une analyse économétrique du commerce international”. OCDE – Série études économiques, janvier 1969.Google Scholar
( 6) Cfr. Gross, R. Keating, M., “Une analyse empirique de la concurrence sur les marchés extérieurs et intérieurs”, Perspectives économiques de l’O.C.D.E. Etudes spéciales, décembre 1970.Google Scholar
( 7) Gross, R. Keating, M., op. cit. p. 4.Google Scholar
( 8) Pour une analyse plus détaillée, nous renvoyons à l’article de J. WAELBROECK, “On the Structure of International Trade Interdépendance”, Cahiers Economiques de Bruxelles (C.E.B.) 1967, n° 21, pp. 93113.Google Scholar
( 9) Cfr. Thys, F., Essai d’explication économétrique des variations des exportations de l’U.E.B.L., C.E.B. n° 46, 1970, p. 197.Google Scholar
(10) Cfr. Thys, F., op.cit., pp. 197, 201 et 202.Google Scholar
(11) Pour une analyse plus détaillée de ces problèmes, nous renvoyons aux articles de:Google Scholar
1) Verdoorn et, P. Meyer zu Schlochtern, F., “Trade creation and Trade diversion in the common market”, et de J. WAELBROECK, “Le commerce de la communauté européenne avec les pays tiers, dans Intégration européenne et réalité économique, Séminaire de Bruges, 1964, pp. 9697 et pp. 139164.Google Scholar
2) Belassa, et Camu, “Les effets du marché commun sur les courants d’échanges internationaux”, Revue d’Economie Politique, mars-avril 1966, n° 2, pp. 201227.Google Scholar
3) Duquesne de la Vinelle, L.La création de commerce attribuante au Marché Commun et son incidence sur le volume du produit national de la communauté”. Informations statistiques 196511.Google Scholar
(12) Le rapport entre le montant des dépenses au titre des transports et des importations de marchandises était de 25 % pour la Norvège et de moins de 7 % pour l’U.E.B.L. en 1970.Google Scholar
(13) Cfr. Labaut, G., “Quelques aspects de la consommation touristique”, C.E.B., n° 17, 1967-1963, pp. 71157.Google Scholar
(14) Cfr. Van Herbruggen, Ch., op.cit., p. 56.Google Scholar
(15) Cfr. Annexe III.Google Scholar
(16) Cfr. Mundell, R.A., The monetary dynamics of international adjustment under fixed and flexible exchange rates, Quaterly Journal of Economics, May 1960, p. 230.Google Scholar
(17) Cfr. Jorgenson, D.W., “Capital Theory and Investment Behavior”, American Economics Review, May, 1963.Google Scholar
(18) Branson, W.H. et Hill, R.D., Mouvements de capitaux dans l’ensemble de la zone O.C.D.E., une analyse économétrique, Etudes spéciales O.C.D.E., décembre 1971.Google Scholar
(19) Cfr. Tobin, J.: “Liquidity preference as behavior towards risk”, The Review of Economic Studies, n° 67, février 1958. Markowitz, H.M.: “Porfolio selection: efficient diversification of investments”, Wiley, M.Y. 1959, 344 p.Google Scholar
(20) Prachowny, M.F.S.: “A structural model of the U.S. Balance of Payments”, Amsterdam, North Holland, 1969, pp. 3334.Google Scholar
(21) Cfr. Bulletin, B.N.B., 1962, p. 491.Google Scholar
(22) Les nombres entre parenthèses qui apparaissent dans les équations représentent les écarts-types des coefficients de régression.Google Scholar
(23) L’introduction de M.i dans le modèle fait apparaître un coefficient négatif qui peut signifier l’existence d un effet de compensation. Il nous paraît cependant inopportun d’en déduire une élasticité à long terme.Google Scholar
(24) Cfr. Rapport de la Banque Nationale, 1958, p. 50.Google Scholar
(25) Bulletin, B.N.B., “Le commerce extérieur de l’Union Economique Belgo-Luxembourgeoise de 1958 à 1968” décembre 1969, p. 670.Google Scholar
(26) Cfr. Rapport de la Banque Nationale, 1957, p. 92.Google Scholar
(27) Nous avons indiqué les corrections pour l’autocorrélation des régressions suivant la catégorie des produits.Google Scholar
(28) cfr (5) Google Scholar
(29) Van Peetersen, A.: “Un modèle économétrique du cycle et de la croissance en Belgique”, C.E.B., n° 43, 1969, pp. 340.Google Scholar
(30) Barten, A.T.: “An import allocation model for the common market: C.E.B. n° 50, 1971, pp. 151164.Google Scholar
31) Ginsburgh, V.: “Un modèle trimestriel de l’Economie BelgeC.E.B. n°55, 1972, pp. 337338.Google Scholar
(32) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1954”, p. 322.Google Scholar
(33) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1957”, p. 457.Google Scholar
(34) Pour la construction des séries (KPD.rJJj et (KPR.rL)j:pour les années 5760, cfr. Annexe III.Google Scholar
(35) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1963”, mai 1964, p. 521.Google Scholar
(36) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1962’, mai 1963, p. 422.Google Scholar
(37) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1966”, mai 1967, p. 563.Google Scholar
(38) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1968”, mai 1969, p. 732.Google Scholar
(39) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1970”, juin 1971, p. XIII.Google Scholar
(40) Bulletin, B.N.B., “La balance des paiements de l’U.E.B.L. en 1958.Google Scholar
(41) Peetersen, A. Van, op. cit., C.E.B. n° 43, pp. 327391.Google Scholar
(42) Jet, Vuchelen, “Een Ekonometrisch Monctair Model voor Belgie”, Vrije Univcrsiteit Brussel, 1971.Google Scholar