No CrossRef data available.
Article contents
Employment in Disequilibrium: a Disaggregated Approach on a Panel of French Firms
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Summary
The purpose of this paper is to understand disequilibrium phenomena at a disaggregated level. By using data on French firms, we carry out the estimation of labor demand model with two regimes, which correspond to the Keynesian and classical hypotheses. The results enable us to characterize classical firms as being particularly good performers: they have more rapid growth, younger productive plant and higher productivity gains and profitability. Classical firms stand out, with respect to their production function, by higher growth rate of disembodied technical progress and, with respect to their accumulation behaviour, by more rapid investment and replacement rates which lead to the rejuvenation of their capital stock. But the production-employment elasticities and production-capital elasticities, as well as the accelerator, are identical for classical and Keynesian firms.
Résumé
L’objet de cet article est de tenter de saisir les phénomènes de déséquilibre au niveau désagrégé. La méthode utilisée consiste à estimer, sur un panel d’entreprises françaises, un modèle de demande de travail à deux régimes correspondant aux hypothèses keynésienne et classique. Les résultats obtenus permettent de caractériser les entreprises classiques comme particulièrement performantes: elles ont une croissance plus rapide, un capital plus jeune, des gains de productivité et une rentabilité plus élevés. Les entreprises classiques se distinguent, au niveau de leur fonction de production, par un taux de croissance du progrès technique autonome supérieur et, au niveau de leur comportement d’accumulation, par des rythmes d’investissement et de déclassement plus rapides jouant dans le sens d’un rajeunissement du capital. Mais les élasticités production-emploi, α, et production-capital, β, tout comme l’accélérateur, sont identiques pour les entreprises classiques et keynésiennes.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 55 , Issue 1 , 1989 , pp. 61 - 93
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1989
Footnotes
*
A first draft of this study was the subject, in December 1987, of a seminar given at the Department of Economics of the Catholic University of Louvain. I wish to thank the many people who kindly made comments and suggestions to me.
References
Artus, P. (1984), Analyse du marché des biens dans les secteurs industriels, Annales de l’INSEE, 55/56, 77–166.Google Scholar
Artus, P., Avouyi-Dovi, S. and Laffargue, J. P. (1987), Un modèle économétrique de déséquilibre à deux secteurs et son apport à l’analyse des politiques économiques, Observation et Diagnostics Economiques, 21, 211–236.Google Scholar
Artus, P, Avouyi-Dovi, S. and Laroque, G. (1985), Estimation d’une maquette macroéconomique trimestrielle avec rationnements quantitatifs, Annales de l’INSEE, 57, 3–25.Google Scholar
Artus, P., Laroque, G. and Michel, G. (1984), Estimation of a Quarterly Macroeconomic Model with Quantity Rationing, Econometrica, 52, 1387–1414.Google Scholar
Bouissou, M. B., Laffont, J. J. and Vuong, Q. H. (1984), Econometrie du déséquilibre sur données microéconomiques, Annales de l’INSEE, 55/56, 109–151.Google Scholar
Cette, G. and Taddei, D. (1987), Chômage mixte et politique économique. Un modèle de déséquilibres, Miméo, Banque de France.Google Scholar
Chevallier, J. Y., Legendre, F. et Morin, P. (1988), L’investissement dans un contexte de faible croissance et de taux d’intérêt élevés, Recherches Economiques de Louvain, 54(2), 219–247.Google Scholar
Cuneo, P. (1982), Productivité et Recherche-Développement: une étude économétrique sur données de panels, Thesis, E.H.E.S.S., Paris.Google Scholar
CunéO, P. (1984), L’impact de la recherche et développement sur la productivité industrielle, Economic et Statistique, 164, 3–18.Google Scholar
Dormont, B. (1986), Emploi et contrainte de débouchés: estimation d’un modèle de demande de travail à deux régimes sur données micro-économiques, Economic Appliquée, XXXDX(4), 705–737.Google Scholar
Dormont, B. and Sevestre, P. (1986), Modèles dynamiques de demandes de travail: spécification et estimation sur données de panel, Revue Economique, 3, 455–487.Google Scholar
Dormont, B. (1987), Introduction à l’Econometrie des données de panel, Working paper of Direction de la Prévision, 50, and Monographies d’Econometrie (ADRES, CNRS), (1989).Google Scholar
Gagey, F., Lambert, J. P. and Ottenwaelter, B. (1988), A Disequilibrium Estimation of the French Labour Market using Business Survey Information, Miméo, Direction de la Prévision and Mélanges économiques en l’honneur d’E. Malinvaud, Economica, E.H.E.S.S., 1989.Google Scholar
Gourieroux, C., Laffont, J. J. and Montfort, A. (1984), Econometrie des modèles d’équilibre avec rationnement: une mise à jour, Annales de l’INSEE, 55/56, 5–38.Google Scholar
HéNin, P. Y. (1986), Le chômage keynésien aujourd’hui: éléments d’appréciation, Communication au Congrès des Economistes de Langue Française, Nantes, 3 Juin 1986.Google Scholar
Lambert, J. P., Lubrano, M. and Sneessens, H. R. (1984), Emploi et chômage en France de 1955 à 1982: un modèle macroéconomique annuel avec rationnement, Annales de l’INSEE, 55/56, 39–76.Google Scholar
Lambert, J.P. and Mulkay, B. (1987), Investment in a Disequilibrium Context or Does Profitability Really Matter?, CORE discussion paper N. 8703.Google Scholar
Lambert, J. P. and Sneessens, H. R. (1985), Econometrie du rationnement et enquêtes de conjoncture, Document de travail CRESGE, Mars 1985.Google Scholar
Laroque, G. (1986), Le chômage des années 1970 était-il classique?, L’Actualité Economique, 62(3) 349–364.Google Scholar
Mairesse, J. and Dormont, B. (1985), Labor and Investment Demand at the Firm Level, European Economic Review, 28, 201–231.Google Scholar