Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T12:14:07.088Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La mobilité géographique des diplômes de l’enseignement supérieur français: processus de double sélection et fonction de gains

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Mohamed Kriaa  and
Jean Michel Plassard
Mohamed Kriaa
Affiliation:
LIRHE-UT1, Toulouse
Jean Michel Plassard
Affiliation:
LIRHE-UT1, Toulouse
Get access

Résumé

En dépit de ses enjeux, la mobilité géographique des étudiants de l’enseignement supérieur reste un champ empirique relativement peu exploré. La question investie par la recherche concerne ici principalement le rôle du revenu dans le processus de mobilité. Les choix des localisations sont appréhendés dans la double perspective de mobilité de formation et de mobilité d’emploi. Un processus de double sélection combiné avec une fonction de gains permet d’analyser les relations entre les deux types de mobilité et d’étudier le statut des différentiels de revenus constatés. Le modèle est testé sur la population étudiante de l’enseignement supérieur français durant la période 1984–1987, à partir des données individuelles tirées d’une enquête nationale de cheminement réalisée par le Centre d’Etude et de Recherche sur l’Emploi et la Qualification.

Summary

Summary

Despite his stakes, college graduates’ geographic mobility remains a somewhat unexplored empirical field. This study investigates the income effect in the mobility process. Choices of localisations are apprehended both in the perspective of formal education mobility and of job mobility. A double selection process together with wages function allow us analysing the existing relation between the two relevant types of mobility and investigating the wage differential status. The empirical base of this paper is a survey conducted by the “Centre d’Etude et de Recherche sur l’Emploi et la Qualification” in 1984–1987 on french college graduates.

Keywords

J61J24J61J64
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 62 , Issue 1 , 1996 , pp. 95 - 122
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1996 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Cet article est le résultat d’une recherche financée par la direction de l’évaluation et de la prospective (DEP) du Ministère français de l’Éducation Nationale. Une version intermédiaire a été présentée aux XIes Journées de Micro-Économie Appliquée. Juin 1994, GREQAM – Marseille.

Les auteurs remercient les rapporteurs anonymes de la revue pour leurs commentaires et leurs suggestions. Bien entendu nous demeurons pleinement responsables des erreurs et insuffisances du texte.

References

BIBLIOGRAPHIE

Abowd, J.M et Farber, H.S [1982], Job queues and the union status of workers, Industrial and Labor Relations Review, 35(3), pp. 354–367.Google Scholar
Becker, G.S [1975], Human Capital. A theoritical and ampirical analysis with specifical reference to education, 2nd. edition, New York, London, Colombia, University Press.Google Scholar
Beduwe, C. et Boumahdi, R. [1993], Mobilité géographique à l’issue de l’université, Note CEJEE n° 150 (93–10), UTl-Toulouse.Google Scholar
Borjas, G., Bronars, S. et Treps, S. [1992], Self selection and internal migration in The United States, The Journal of Urban Economics, n° 32, pp. 159–185.Google Scholar
Borjas, G. [1993], The intergenerational mobility of immigrants, Journal of Labor Economics, 11(1), pp. 113–135.Google Scholar
Brahimi, A. et Plassard, J.M. [1992], La mobilité régionale de formation: l’exemple des étudiants des filières juridiques, économiques, de gestion et d’administration économique et sociale, Note CEJEE n° 130 (92–13), UT1-Toulouse.Google Scholar
Charlot, A., Chevalier, L. et Pottier, F. [1990], Qui forme pour qui? Les régions, l’enseignement supérieur et l’emploi, Collection des Etudes n° 55, CEREQ, Marseille.Google Scholar
Fields, G.S [1976], Labor force migration, unemployment and job turnover, The Review of Economics and Statistics, 58(4), pp. 407–415.Google Scholar
Fouquet, A. et Vinokur, A. [1990], Démographie Socio-économique, Paris, Dalloz.Google Scholar
Gordon, R.J. [1982], Inflation, flexible exchange rates and the natural rate of unemployment, in Bailey, M.N. (éd.), Workers, jobs and inflation, Washington, Brookings Institution, pp. 89–158.Google Scholar
Grant, E.K et Vanderkamp, J. [1985], Migration information and the remigration decision : Further evidence, Southern Economic Journal, 51(4), pp. 1202–1215.Google Scholar
Greenwood, M.J. [1975], Research on internal migration in the U.S.: A survey, Economic Litterature, 13(2), pp. 397–433.Google Scholar
Greenwood, M.J. [1985], Human migration: Theory, models and empirical studies, Journal of Regional Sciences, 25(Nov.), pp. 521–544.Google Scholar
Greenwood, M.J., Hunt, G., Rickman, D.S. et Treyz, G.I. [1991], Migration, regional equilibrium and the estimation of compensating differentials, American Economic Review, 81(5), pp. 1382–1390.Google Scholar
Heckman, J.J. [1976], The common structure of statistical models of truncation, sample selection and limited dependent variables and a simpler estimator for such models, The Annals of Economic and Social Measurement, vol. 5, pp. 475–492.Google Scholar
Heckman, J.J. [1979], Sample selection as a spécification error, Econometrica, 47(1), pp. 153–161.Google Scholar
Jayet, H. [1994], Mobilités Spatiales, in Encyclopédie d’Economie Spatiale: Concepts, comportements et organisation, Paris, Economica, pp. 239–246.Google Scholar
Johson, N.L. et Kotz, S. [1972], Distributions in Statistics: Continuous Multivariate Distributions, New York, John Wiley and Sons.Google Scholar
Kriaa, M. et Plassard, J.M. [1993], La mobilité géographique de prise du premier emploi, approche macro: l’exemple des diplômés de l’enseignement supérieur français, Note CEJEE n° 156 (93,16).Google Scholar
Kriaa, M. et Plassard, J.M. [1994], Mobilité et revenu des diplômés de l’enseignement supérieur français : modèle structurel emboîté de choix régional avec sélectivité, Note CEJEE n° 173 (94,10) UT1 Toulouse.Google Scholar
Laber, G. et Chase, R.X. [1971], Interprovincial migration in Canada as a human capital decision, Journal of Political Economy, 79(4), pp. 795–804.Google Scholar
Lee, L.F. [1976], Estimation of limited dependent Variables by Two Stage Methods, Ph.D. dissertation, University of Rochester, USA.Google Scholar
Lee, L.F. [1978], Unionism and wage rates : A simulations equations model with qualitative and limited dependent variables, International Economic Review 19(2), pp. 415–434.Google Scholar
Lee, L.F. [1983], Generalized econometric models with selectivity, Econometrica 51(2), pp. 507–512.Google Scholar
Lee, L.F. [1984], Tests for the bivariate normal distribution in econometric models with selectivity, Econometrica, 52(4), pp. 843–863.Google Scholar
Lee, L.F, Maddala, G.S. et Trost, R.P. [1980], Asymptotic covariance matrices of two-stage probit and two-stage Tobit methods for simultaneous equations models with selectivity, Econometrica, 48(2), pp. 491–503.Google Scholar
Lundborg, S. [1991], An interpretation of the effects of age on migration : Nordic immigrants, choise of settlement in Sweden, Southern Economic Journal, 58(1), pp. 85–102.Google Scholar
Milne, W. [1991], The human capital model and its econometric estimation, in Stillwell, J. et Congdon, P. (éds), Migration Models: Macro and Micro Approachs, London, Belhaven Press, pp. 137–153.Google Scholar
Mincer, J. et Polachek, S.W. [1978], The theorie of human capital and the earnings of women, Journal of Human Resources, 1(1), pp. 118–134.Google Scholar
Pissarides, C. et Wadsworth, J. [1989], Unemployment and the interregional mobility of labour, Economic Journal, 99(397), pp. 739–755.Google Scholar
Polachek, S.W. et Horvarth, F.W. [1977], A life cycle approach to migration: Analysis of the perspicacious pergrinator, in Ehrenberg, R.G. (éd.), Research in labor economics. An annual compilation of research, vol 1, Greenwich, Jai Press, pp. 103–150.Google Scholar
Sjaastad, L. [1962], The cost and returns in human migration, The Journal of Political Economy, 70(Suppl. October), pp. 80–93.Google Scholar
Stillwell, J. et Congdon, P. [1991], Migration modelling: Concepts and contexts, in Stillwell, J. et Congdon, P. (éds), Migration Models : Macro and Micro Approachs, London, Belhaven Press, pp. 2–15.Google Scholar
Tunali, I. [1986], A general structure for models of double-selection and an application to a joint migration/earnings process with remigration, Research in Labor Economics, n° 8, pp. 235–283.Google Scholar
Vanderkamp, J. [1971], Migration flows, their determinants and the effects of return migration, The Journal of Political Economy, 79(4), pp. 1012–1031.Google Scholar
Vincens, J. [1982], Les mobilités géographiques des diplômés en droit et sciences économiques de Toulouse, Note CEJEE n° 3 (82), UTl-Toulouse.Google Scholar
Yezer, A.M et Thurston, L. [1976], Migration patterns and income change : Implications for the human capital approch to migration, Southern Economic Journal, 42(April), pp. 693–702.Google Scholar