Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T14:50:42.278Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Quelle conduite tenir après l’implantation d’un défibrillateur cardiaque chez un travailleur exposé aux champs magnétiques ?

Published online by Cambridge University Press:  28 June 2007

I. Magne ,
M. Souques  and
M. Héro
I. Magne
Affiliation:
EDF, R&D, Laboratoires des matériels électriques, avenue des Renardières, 77818 Moret-sur-Loing, France
M. Souques
Affiliation:
EDF-Gaz de France, Service des études médicales, 22-28 rue Joubert, 75009 Paris, France
M. Héro
Affiliation:
MEDTRONIC France, 122 avenue du général Leclerc, 92514 Boulogne-Billancourt Cedex, France
Get access

Abstract

Un défibrillateur automatique implantable (DAI) a été implanté chez un travailleur d’EDF potentiellement exposé à un champ magnétique 50 Hz élevé. Le fonctionnement du DAI peut théoriquement être perturbé par les expositions aux champs magnétiques rencontrées au cours de l’activité professionnelle. À partir de cette étude de cas, nous présentons une approche pour évaluer l’aptitude au travail dans ce type de situation. Le protocole consiste à mesurer le champ magnétique aux différents endroits où le travailleur est susceptible d’aller au cours de son activité professionnelle, et en sa présence, à surveiller en même temps le fonctionnement du DAI. Il s’agissait d’un DAI de marque Medtronic, programmé en mode bipolaire. Dans les différents lieux, le champ magnétique maximum mesuré au niveau du DAI a été de 650 µT. Aucun dysfonctionnement n’a été enregistré en mode bipolaire. Suite à ces mesures et contrôles du DAI, l’agent a été déclaré apte et a repris ses fonctions professionnelles antérieures. Deux ans après, aucun incident n’a été rapporté.

Keywords

magnetic fieldimplanted cardiac defibrillatorrisk analysis
Type
Research Article
Information
Radioprotection , Volume 42 , Issue 2 , April 2007 , pp. 211 - 218
Copyright
© EDP Sciences, 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Astridge, P.S., Kaye, G.C., Whitworth, S., Kelly, P., Camm, A.J., Perrins, E.J. (1993) The response of implanted dual chamber pacemakers to 50 Hz extraneous electrical interference, Pacing Clin. Electrophysiol. 16, 1966-1974. CrossRef
Butrous, G.S., Male, J.C., Webber, R.S., Barton, D.G., Meldrum, S.J., Bonnel, J.A., Camm, A.J. (1983) The Effect of power frequency high intensity electric fields on implanted cardiac pacemakers, Pacing Clin. Electrophysiol. 6, 1282-1292. CrossRef
Kaye, G.C., Butrous, G.S., Allen, A., Meldrum, S.J., Male, J.C., Camm, A.J. (1988) The effect of 50 Hz external electrical interference on implanted cardiac pacemakers, Pacing Clin. Electrophysiol. 11, 999-1008. CrossRef
Souques M., Frank R., Himbert C., Lambrozo J., Castet H., Bailly J.M., Magne I. (2002) Effets des champs magnétiques de 50, 60 Hz et de 20 à 50 kHz sur le fonctionnement des cardiostimulateurs implantés, Environnement, Risques & Santé 1, 87-96.
Toivonen, L., Valjus, J., Hongisto, M., Metso, R. (1991) The influence of elevated 50 Hz electric and magnetic fields on implanted cardiac pacemakers: The role of the lead configuration and programming of the sensitivity, Pacing Clin. Electrophysiol. 12, 2114-2122. CrossRef
Trigano, A., Blandeau, O., Souques, M., Gernez, J.P., Magne, I. (2005) Clinical study of interference with cardiac pacemakers by a magnetic field at power line frequencies, JACC 45, 896-900. CrossRef