Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-18T09:17:08.847Z Has data issue: false hasContentIssue false

Guide pratique pour estimer la dose interne à partir des résultats de mesurede surveillance (projet IDEAS)

Published online by Cambridge University Press:  16 March 2005

H. Doerfel
Affiliation:
Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, P.O. Box 3640, 76021 Karlsruhe, Allemagne
A. Andrasi
Affiliation:
KFKI Atomic Energy Research Institute, 1525 Budapest 114, P.O. Box 49, Hongrie
I. Aubineau-Lanièce
Affiliation:
IRSN, LEDI, B.P. 17, 92262, Fontenay-aux-Roses Cedex, France
M. Bailey
Affiliation:
National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, Oxon, OX11 0RQ, Royaume-Uni
V. Berkovski
Affiliation:
Radiation Protection Institute, Melnikova 53, 04050 Kiev, Ukraine
E. Blanchardon
Affiliation:
IRSN, LEDI, B.P. 17, 92262, Fontenay-aux-Roses Cedex, France
C.-M. Castellani
Affiliation:
ENEA Radiation Protection Institute, 16 via dei Colli, 40136 Bologna, Italie
C. Hurtgen
Affiliation:
SCK.CEN, Boeretang 200, 2400 Mol, Belgique
J.-R. Jourdain
Affiliation:
IRSN, LEDI, B.P. 17, 92262, Fontenay-aux-Roses Cedex, France
B. Le Guen
Affiliation:
Électricite de France, SCAST-LAM, 6 rue Ampère, 93203 Saint-Denis Cedex, France
I. Málátova
Affiliation:
National Radiation Protection Institute, Srobarova 48, 100 00 Praha 10, République Tchèque
J. Marsh
Affiliation:
National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, Oxon, OX11 0RQ, Royaume-Uni
M. Puncher
Affiliation:
National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, Oxon, OX11 0RQ, Royaume-Uni
Get access

Abstract

Au cours des exercices récents d’intercomparaison, les estimations de dose interne et d’incorporation calculées par les différents participants à partir des données de surveillance ont montré une grande variabilité. Ceci est dû principalement à la diversité des méthodes et des hypothèses appliquées dans la procédure d’évaluation. À partir de ce constat, le besoin d’une harmonisation des procédures a été formulé à travers un projet de recherche européen dans le cadre du 5e PCRD. Le but de ce projet, IDEAS, est de proposer un guide pratique pour homogénéiser les évaluations de dose interne et d’incorporation. Le projet IDEAS a débuté en octobre 2001 et s’achèvera en mai 2005. Huit institutions de sept pays européens y participent. Il est aussi fait appel aux contributions de professionnels de la dosimétrie interne de toute l’Europe pour assurer un large consensus au résultat du projet. IDEAS s’intéresse de près à certains des objectifs du comité 2 de la CIPR et les deux groupes entretiennent une étroite collaboration depuis 2003. Afin de s’assurer que les conseils soient applicables à un large spectre de situations concrètes, la première étape a été la compilation d’une base de données bien documentée de cas de contamination interne. En parallèle, une version améliorée d’un logiciel déjà existant a été développée et distribuée aux partenaires pour une utilisation dans la suite du projet. Un grand nombre des cas de la base de données a été évalué indépendamment par les partenaires du projet en utilisant le même logiciel et les résultats ont été analysés. Sur la base de ces évaluations, une première version du guide a été éditée et discutée avec les professionnels de la dosimétrie du monde entier par le biais d’un séminaire virtuel sur Internet en juin 2004. Les indications seront révisées et affinées à partir des discussions et expériences rapportées au cours de ce séminaire virtuel ainsi que du résultat de l’exercice d’intercomparaison qui sera organisé dans le cadre du projet et ouvert à tous les professionnels de la dosimétrie interne.

Type
Research Article
Copyright
© EDP Sciences, 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Andrasi A., Doerfel H., Hui E., Ouvrard R. (1999) Intercomparison and Biokinetik Model Validation of Radionuclide Intake Assessment, International Atomic Energy Agency, IAEA-TECDOC-1071.
Berkovski, V. (2000) Application of the internal dosimetry support system for interpretation of in vivo and bioassay measurements, Radiat. Prot. Dosim. 89, 271. CrossRef
Birchall, A., Puncher, M., Marsh, J.W., et al. (2003) IMBA-EXPERT: internal dosimetry made simple. Presented at the Workshop on Internal Dosimetry of Radionuclides: Occupational, Public and Medical Exposure, Oxford, 9–12 September 2002, Radiat. Prot. Dosim. 105, 421-425. CrossRef
Doerfel H., Andrasi A., Bailey M.R., Birchall A., Castellani C.-M., Hurtgen C., Jarvis N., Johansson L., Leguen B., Tarroni G. (2000) Third European Intercomparison Exercise on Internal Dose Assessment, Research Center Karlsruhe, Research Report FZKA 6457, Karlsruhe, ISSN 0947-8620.
Etherington, G., Stradling, G.N., Rahola, T., et al. (2003) Design and implementation of monitoring programmes for internal exposure (Project OMINEX). Presented at the Workshop on Internal Dosimetry of Radionuclides: Occupational, Public and Medical Exposure, 9–12 September 2002, Oxford, Radiat. Prot. Dosim. 105, 641-644. CrossRef
Fry, F.A., Lipsztein, J.L., Birchall, A. (2003) The ICRP Working Party on Bioassay Interpretation. Presented at the Workshop on Internal Dosimetry of Radionuclides: Occupational, Public and Medical Exposure, Oxford, 9–12 September 2002, Radiat. Prot. Dosim. 105, 297-302. CrossRef
IAEA (1996) Safety Series No. 115, International atomic energy agency, food and agriculture organization of the united nations, international labour organisation, nuclear energy agency of the organization for economic co-operation and development, pan american health organization, world health organization: International basic safety standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources, IAEA, Vienna.
ICRP Publication 66 (1994) Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection, Ann. ICRP 24.
ICRP Publication 67 (1993) Age-dependent Doses to Members of the Public from Intakes of Radionuclides: Part 2. Ingestion Dose Coefficients, Ann. ICRP 23.
ICRP Publication 69 (1995) Age-dependent Doses to Members of the Public from Intakes of Radionuclides: Part 3. Ingestion Dose Coefficients, Ann. ICRP 25.
ICRP Publication 78 (1998) Individual Monitoring for Internal Exposure of Workers, Ann. ICRP 27.