Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T07:27:46.842Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Chronology of Site 3 in Ulów (Tomaszów Lubelski District, East Poland): The Relevance of Anthracological Analysis for Radiocarbon Dating at a Multicultural Site

Published online by Cambridge University Press:  26 September 2017

Magdalena Moskal-del Hoyo ,
Marek Krąpiec  and
Barbara Niezabitowska-Wiśniewska
Magdalena Moskal-del Hoyo
Affiliation:
Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, ul. Lubicz 46, 31–512 Kraków, Poland
Marek Krąpiec*
Affiliation:
Faculty of Geology, Geophysics and Environmental Protection, AGH - University of Science and Technology, Al. Mickiewicza 30, 30–059 Kraków, Poland
Barbara Niezabitowska-Wiśniewska
Affiliation:
Institute of Archaeology, Maria Curie-Skłodowska University, Pl. Marii Curie-Skłodowskiej 4, 20–031 Lublin, Poland
*
*Corresponding author. Email: [email protected].
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Archaeological site 3 in Ulów is in an area previously thought not to have been settled before historical times. Systematic excavation work that began there in 2002 revealed long-term occupation from the Late Palaeolithic to the Middle Ages. The majority of archaeological features represent a cemetery belonging to the Late Roman and Early Migration periods (III–V c. AD, Wielbark culture). The site’s relative chronology was determined from analyses of archaeological artifacts. To complete the chronological framework required for a proper interpretation of cultural processes, a group of charcoal fragments was selected for radiocarbon (14C) dating. These charcoals were first taxonomically identified and weighed, and then designated for accelerator mass spectrometry (AMS) and conventional 14C analyses. The datings (n=43) indicated three main chronological horizons. Some of the graves from the Wielbark culture contained charcoals of younger or older age, posing problems in interpreting taphonomic processes at this multicultural site. In the light of the 14C dating results, the chronology of several features previously attributed to the Wielbark culture was re-interpreted.

Keywords

anthracologyfunerary ritesradiocarbon datingUlów (Poland)Wielbark culture
Type
Applications
Information
Radiocarbon , Volume 59 , Special Issue 5: 8th International Symposium, Edinburgh, 27 June – 1 July, 2016 Part 1 of 2 , October 2017 , pp. 1399 - 1413
Copyright
© 2017 by the Arizona Board of Regents on behalf of the University of Arizona 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Selected Papers from the 8th Radiocarbon & Archaeology Symposium, Edinburgh, UK, 27 June–1 July 2016

References

REFERENCES

Bałaga, K. 1998. Post-glacial vegetational changes in the Middle Roztocze (E Poland). Acta Palaeobotanica 38:175–192.Google Scholar
Bemmann, J, Parczewski, M. editors. 2005. Frühe Slawen in Mitteleuropa. Schriften von Kazimierz Godłowski. Studien zur Siedlungsgeschichte und Archäologie der Ostseegebiete 6. Neumünster.Google Scholar
Bronk Ramsey, C. 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon 51(1):337–360.CrossRefGoogle Scholar
Chowaniec, R. 2005. Kilka uwag na temat palenisk z birytualnego cmentarzyska w Krośnie, gm. Pasłęk. In: Łuczkiewicz P, Gładysz-Juścińska M, Juściński M, Niezabitowska B, Sadowski S, editors. Europa Barbarica. Ćwierć wieku archeologii w Masłomęczu. Lublin: Wydawnictwo UMCS. p 57–64. In Polish.Google Scholar
Czeczuga, B, Kłyszejko, E. 1974. Węgle z grobów z okresu rzymskiego kultury-wschodnio-pomorsko-mazowieckiej w Cecelach, pow. siematycki. Rocznik Białostocki 12:335–337. In Polish.Google Scholar
Gałęzowska, A. 2007. Obrządek pogrzebowy kultury wielbarskiej w Wielkopolsce. Acta Universitatis Lodziensis . Folia Archaeologica 25:155–234. In Polish with German summary.Google Scholar
Godłowski, K. 1992. Die Chronologie der jüngeren und späten Kaiserzeit in den Gebieten südlich der Sudeten und Karpaten. In: Godłowski K, Madyda-Legutko R, editors. Probleme der relativen und absoluten chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter. Materialien des III. Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im nördlichen Mitteldonaugebiet. Kraków-Karniowice 3–7 Dezember 1990. Kraków: Wydawnictwo i Drukarnia “Secesja”. p 23–54.Google Scholar
Godłowski, K. 2000. Pierwotne siedziby Słowian. Wybór pism pod redakcją Michała Parczewskiego. Kraków: Oficyna Cracovia Sp. z o. o. albo Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagiellońskiego.Google Scholar
Goslar, T, Czernik, J, Goslar, E. 2004. Low-energy 14C AMS in Poznan radiocarbon Laboratory, Poland. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 223–224:5–11.Google Scholar
Jarosz, P, Włodarczak, P. 2007. Chronologia bezwzględna kultury ceramiki sznurowej w Polsce południowowschodniej oraz na Ukrainie [Absolute Chronology of the Corded Ware Culture in Southeastern Poland and Ukraine]. Przegląd Archeologiczny 55:71–108.Google Scholar
Kokowski, A. 1991. Lubelszczyzna w młodszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim. Lublin: Wydawnictwo UMCS. In Polish.Google Scholar
Kokowski, A. 2010. Die Wielbark-Kultur – Goten in Mittel- und Osteuropa. In: Lund Hansen U, Bitner-Wróblewska A, editors. Worlds Apart? Contacts across the Baltic Sea in the Iron Age. Network Denmark-Poland, 2005-2008, Nordiske Fortidsminder. Serie C. vol. 7. København-Warszawa: Det Kongelige Nordiske Oldkriftselskab. p 111–139.Google Scholar
Kokowski, A. 2013. The Goths in ca. 311 AD, In: Kaliff A, Munkhammar L, Ceterwall U, editors. Wulfila 311–2011. Uppsala: International Symposium. p 71–96.Google Scholar
Korzeń, K, Margielewski, W, Nalepka, D. 2015. Neoholocene palaeoenvironmental changes in the Southern Roztocze region (SE Poland): The Kobyle Jezioro raised bog case study. Quaternary International 386:191–202.CrossRefGoogle Scholar
Krąpiec, M, Walanus, A. 2011. Application of the triple photomultiplier liquid spectrometer Hidex 300SL in radiocarbon dating. Radiocarbon 53(3):543–550.Google Scholar
Lityńska-Zając, M, Wasylikowa, K, Cywa, K, Tomczyńska, Z, Madeyska, E, Koziarska, A, Skawińska-Wieser, K. 2014. Brzezie, stan. 17, gm. Kłaj. Materiały archeobotaniczne z obiektów kultury ceramiki wstęgowej rytej. In: Czekaj-Zastawny A, editor. Brzezie 17. Osada kultury ceramiki wstęgowej rytej. Via Archaeologica, Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce. Kraków: Krakowski Zespół do Badań Autostrad. p 405–436. In Polish with English summary.Google Scholar
Machnik, J. 1966. Studia nad kulturą ceramiki sznurowej w Małopolsce. Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. In Polish.Google Scholar
Marguerie, D, Hunot, J-Y. 2007. Charcoal analysis and dendrology: data from archaeological sites in north-western France. Journal of Archaeological Science 34:1417–1433.Google Scholar
Moskal-del Hoyo, M. 2012. The use of wood in funerary pyres: random gathering or special selection of species? Case study of three necropolises from Poland. Journal of Archaeological Science 39(11):3386–3395.Google Scholar
Moskal-del Hoyo, M, Kozłowski, J.K. 2009. Botanical identification of wood charcoal remains and radiocarbon dating – new examples of the importance of taxonomical identifications prior to 14C dating. Sprawozdania Archeologiczne 61:253–271.Google Scholar
Niezabitowska, B. 2005. Zanim przyszli Słowianie czyli Roztocze u schyłku starożytności. In: Banasiewicz-Szykuła E, editor. Archeologia Roztocza. Krajobraz przyrodniczo-kulturowy. Lublin: Lubelski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Lublinie. p 73–101. In Polish.Google Scholar
Niezabitowska-Wiśniewska, B. 2009. Archaeology, History and the Heruls. The Lublin Region in Late Roman Period and Migration Period, In: Kontny B, Szela A, Kleemann J, editors, “The Next Generation” – Traditionen und Perspektiven der archäologischen Kaiserzeitforschung in Deutschland und Polen. Wissenschaftliche Tagung an der Humboldt-Universität zu Berlin am 06.-08. Juli 2007, Barbaricum 8, Warszawa. p 195–239.Google Scholar
Niezabitowska-Wiśniewska, B, Wiśniewski, T. 2011. Kurhany kultury ceramiki sznurowej na stanowisku nr 3 w Ulowie, powiat tomaszowski. In: Kowalewska-Marszałek H, Włodarczak P, editors. Kurhany i obrządek pogrzebowy w IV-II tys. p.n.e., Kraków-Warszawa: Instytut Archaeologii i Etnologii PAN-Instytut Archeologii UW. p 329–370. In Polish with English summary.Google Scholar
Parczewski, M. 1988. Początki kultury wczesnosłowiańskiej w Polsce. Krytyka i datowanie źródeł archeologicznych. Prace Komisji Archeologicznej 27, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich. Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. In Polish.Google Scholar
Parczewski, M. 1993. Die Anfänge der frühslawischen Kultur in Polen. Veröffentlichungen der Österreichischen Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte 17. Wien.Google Scholar
Reimer, PJ, Bard, E, Bayliss, A, Beck, JW, Blackwell, PG, Bronk Ramsey, C, Buck, CE, Cheng, H, Edwards, RL, Friedrich, M, Grootes, PM, Guilderson, TP, Haflidason, H, Hajdas, I, Hatté, C, Heaton, TJ, Hoffmann, DL, Hogg, AG, Hughen, KA, Kaiser, KF, Kromer, B, Manning, SW, Niu, M, Reimer, RW, Richards, DA, Scott, EM, Southon, JR, Staff, RA, Turney, C, van der Plicht, J. 2013. Intcal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50,000 years cal BP. Radiocarbon 55(4):1869–1887.Google Scholar
Schiffer, MB. 1986. Radiocarbon dating and the “old wood” problem: the case of the Hohokam chronology. Journal of Archaeological Science 13:13–30.Google Scholar
Skripkin, VV, Kovalyukh, NN. 1994. An universal technology for oxidation of carbon–containing materials for radiocarbon dating. Conference on Geochronology and Dendrochronology of Old Town’s and Radiocarbon Dating of Archaeological Findings. Lithuania, Vilnius, 31 October – 4 November 1994. Vilnius University Press. p 37–42.Google Scholar
Sławiński, W, Gierasimow, M, Kościk, A. 1958. Szczątki roślinne z kurhanów z okresu rzymskiego odkryte na Suwalszczyźnie. Wiadomości Archeologiczne 25:145–148. In Polish.Google Scholar
Tejral, J. 1988. Zur Chronologie der frühen Völkerwanderungszeit im mittleren Donauraum. Archaeologia Austriaca 72:223–304.Google Scholar
Włodarczak, P. 2006. Kultura ceramiki sznurowej na Wyżynie Małopolskiej. Kraków: Instytut Archaeologii i Etnologii PAN. In Polish with English summary.Google Scholar
Włodarczak, P. 2009. 14C and dendrochronological dates of the Corded Ware Culture. Radiocarbon 51(2):737–749.Google Scholar
Włodarczak, P. 2016. Chronologia absolutna cmentarzysk późno- i schyłkowoneolitycznych na Wyżynie Lubelskiej. In: Jarosz P, Libera J, Włodarczak P, editors. Schyłek neolitu na Wyżynie Lubelskiej. Kraków: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk. p 537–548. In Polish with English summary.Google Scholar
Zielski, A, Krąpiec, M. 2004. Dendrochronologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. In Polish.Google Scholar