Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T07:35:54.221Z Has data issue: false hasContentIssue false

Hands Stencils in El Castillo Cave (Puente Viesgo, Cantabria, Spain). An Interdisciplinary Study

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2021

Sergio Ripoll
Affiliation:
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Departamento de Prehistoria y Arqueología Avenida Senda del Rey nº 7 28040 Madrid, España Email: [email protected]; [email protected]
Vicente Bayarri
Affiliation:
GIM Geomatics, S.L, Conde Torreanaz 8, Entresuelo Derecha. 39300 Torrelavega (Cantabria) Email: [email protected]; [email protected]
Francisco J. Muñoz
Affiliation:
Universidad Nacional de Educación a Distancia. Departamento de Prehistoria y Arqueología Avenida Senda del Rey nº 7 28040 Madrid, España Email: [email protected]; [email protected]
Ricardo Ortega
Affiliation:
Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación / Universidad Isabel I, Facultad de Criminología, Email: [email protected]
Elena Castillo
Affiliation:
University of Cantabria, Civil Engineering School, Avda. Los Castros, s/n, 39005, Santander Email: [email protected]
José Latova
Affiliation:
ASF Imagen, S.L. www.asfimagen.es. Email: [email protected]
Jesús Herrera
Affiliation:
GIM Geomatics, S.L, Conde Torreanaz 8, Entresuelo Derecha. 39300 Torrelavega (Cantabria) Email: [email protected]; [email protected]
David Moreno-Salinas
Affiliation:
Universidad Nacional de Educación a Distancia. ETS de Ingeniería Informática C/Juan del Rosal nº 16, 28040 Madrid, España Email: [email protected]
Ignacio Martín
Affiliation:
Universidad de Murcia. Departamento de Prehistoria, Arqueología, Historia Antigua, Historia Medieval y Ciencias y Técnicas Historiográficas. Facultad de Letras. Campus de la Merced, Calle Santo Cristo 1. 30001 Murcia, España Email: [email protected]

Abstract

Our Palaeolithic ancestors did not make good representations of themselves on the rocky surfaces of caves and barring certain exceptions – such as the case of La Marche (found on small slabs of stone or plaquettes) or the Cueva de Ambrosio – the few known examples can only be referred to as anthropomorphs. As such, only hand stencils give us a real picture of the people who came before us. Hand stencils and imprints provide us with a large amount of information that allows us to approach not only their physical appearance but also to infer less tangible details, such as the preferential use of one hand over the other (i.e., handedness). Both new and/or mature technologies as well as digital processing of images, computers with the ability to process very high resolution images, and a more extensive knowledge of the Palaeolithic figures all help us to analyse thoroughly the hands in El Castillo cave. The interdisciplinary study presented here contributes many novel developments based on real data, representing a major step forward in knowledge about our predecessors.

Résumé

RÉSUMÉ

Peintures de mains dans la Grotte dEl Castillo (Puente Viesgo, Cantabrie, Espagne). Une étude interdisciplinaire, de Sergio Ripoll, Vicente Bayarri, Francisco J. Muñoz, Ricardo Ortega, Elena Castillo, José Latova, Jesús Herrera, David Moreno-Salinas et Ignacio Martín

Nos ancêtres du Paléolitique ne nous ont pas laissé de bonnes représentations d’eux-mêmes sur les surfaces rocheuses des grottes et, mis, á part certaines exceptions telles que le cas de La Marche (trouvés sur de petites plaques de pierres ou plaquettes) ou le Cueva de Ambrosio – on ne peut faire référence au petit nombre d’exemples connus que par le terme antropomorphe. En tant que telles, seules les peintures à la main nous fournissent une quantité importante de renseignments qui nous permet d’aborder non seulement leur apparence physique mais aussi évoquer des détails moins tangibles tels que l’utilisation d’une main de préférence á l’autre (c’est á dire la dexterité). Des technologies à la fois nouvelles et matures ainsi que le traitment numérique des images, des ordinateurs avec la capacité de traiter des images á trés haute résolution et une connaissance plus étendue des figures du Paléolitique, tout cela nous aide à analyser soigneusement les mains dans la grotte d’El Castillo. L’étude interdisciplinaire présentée ici apporte de nombreux nouveaux développements qui reposent sur des données réelles et constituent un important pas en avant dans notre conaissance de nos ancêtres.

Zusammenfassung

ZUSAMMENFASSUNG

Handnegative in der Höhle von El Castillo (Puente Viesgo, Kantabrien, Spanien). Eine interdisziplinäre Untersuchung, von Sergio Ripoll, Vicente Bayarri, Francisco J. Muñoz, Ricardo Ortega, Elena Castillo, José Latova, Jesús Herrera, David Moreno-Salinas und Ignacio Martín

Unsere paläolithischen Vorfahren schufen keine guten Darstellungen von sich selbst auf den felsigen Oberflächen von Höhlen, und von bestimmten Ausnahmen abgesehen – wie z.B. in den Fällen von La Marche (wo sie auf kleinen Steinplatten oder -plaketten angebracht wurden) oder der Cueva de Ambrosio – können die wenigen bekannten Beispiele nur als „anthropomorph“ angesprochen werden. So geben uns nur Handnegative ein wirkliches Bild von den Menschen, die vor uns kamen. Handnegative und -abdrücke bieten uns eine große Fülle an Informationen, die uns nicht nur ermöglicht die physische Erscheinung der Menschen zu erschließen, sondern auch weniger handfeste Details zu abzuleiten, wie z.B. die bevorzugte Verwendung einer Hand gegenüber der anderen (d. h. die Händigkeit). Sowohl neue bzw. ausgereifte Technologien als auch die digitale Bildbearbeitung, Computer mit der Fähigkeit sehr hoch auflösende Bilder zu verarbeiten und ein umfangreicheres Wissen paläolithischer Figurinen helfen gemeinsam, die Hände in der Höhle von El Castillo gründlich zu analysieren. Die hier vorgestellte interdisziplinäre Untersuchung steuert viele neue Entwicklungen bei, die auf realen Daten basieren, und bildet einen wichtigen Schritt nach vorne im Wissen über unsere Vorfahren.

Resumen

RESUMEN

Las manos de la cueva de El Castillo (Puente Viesgo, Cantabria). Un estudio interdisciplinar, por Sergio Ripoll, Vicente Bayarri, Francisco J. Muñoz, Ricardo Ortega, Elena Castillo, José Latova, Jesús Herrera, David Moreno-Salinas y Ignacio Martín

Nuestros antepasados paleolíticos no se caracterizaron por representarse fehacientemente sobre las superficies rocosas de las cuevas. Salvo algunas excepciones con el Caso de La Marche (sobre pequeñas plaquetas) o de La Cueva de Ambrosio, a la mayoría de estas figuras las conocemos como antropomorfos. Únicamente las siluetas de manos nos aportan una imagen real de aquellos que nos precedieron. Las siluetas e improntas de manos nos aportan gran cantidad de datos que nos permiten acercarnos no solo a su aspecto físico sino también inferir detalles menos tangibles como el empleo de una mano frente a la otra. Las nuevas/maduras tecnologías, el tratamiento digital de las imágenes, unos ordenadores con la capacidad de procesar imágenes de altísima resolución y un conocimiento más exhaustivo de las representaciones nos ayudan para poder analizar en profundidad las manos de la cueva de El Castillo. El estudio interdisciplinar que aquí presentamos aporta muchas novedades basadas en datos reales, lo que supone un gran avance en el conocimiento de nuestros predecesores.

Type
Research Article
Copyright
© The Author(s), 2021. Published by Cambridge University Press on behalf of The Prehistoric Society

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Alcalde del Rio, H., Breuil, H. & Sierra, L. 1911. Les Cavernes de la Región Cantabrique (Espagne). Monaco: Chène.Google Scholar
Balbin Behrmann, R. de & Moure Romanillo, J.A. 1980. La ‘Galeria de los Caballos’ de la Cueva de Tito Bustillo. In Altamira Symposium. Madrid: ministerio de Cultura, 85–118Google Scholar
Balbin Behrmann, R. de & Moure Romanillo, J.A. 1981. Las pinturas y grabados de la Cueva de Tito Bustillo. El Sector Oriental. Valladolid: Studia Arqueologica 66Google Scholar
Balbin Behrmann, R. de & Moure Romanillo, J.A. 1982. El panel principal de la Cueva de Tito Bustillo (Ribadesella, Asturias). Ars Praehistorica 1, 47–97Google Scholar
Balbin Behrmann, R. de, González-Sainz, C. & Alcolea-González, J.J. 2014. Cueva de La Pasiega (Puente Viesgo, Cantabria). In R.A. Sala Ramos, E. Carbonell, J.M. Bermúdez de Castro & J.L. Arsuaga (eds), Los cazadores recolectores del Pleistoceno y del Holoceno en Iberia y el Estrecho de Gibraltar: estado actual del conocimiento del registro arqueológico. Burgos: Fundación AtapuercaGoogle Scholar
Bayarri-Cayón, V. 2020. Algoritmos de análisis de imágenes multiespectrales e hiperespectrales para la documentación e interpretación del arte rupestre. Unpublished PhD thesis, Universidad Nacional de Educación a Distancia [http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:ED-Pg-TecInd-Vbayarri]Google Scholar
Bayarri-Cayón, V. & Castillo, E. 2009. Caracterización geométrica de elementos complejos mediante la integración de diferentes técnicas geomáticas. Resultados obtenidos en diferentes cuevas de la Cornisa Cantábrica. In: Proceedings of the VIII Semana Geomática Internacional, Barcelona, Spain. Barcelona: Institut Cartogràfic de Catalunya (ICC), el Instituto de Geomática (IG), el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía - sede Cataluña (COETT) y la Escuela Politécnica Superior de Edificación de Barcelona (EPSEB).Google Scholar
Bayarri-Cayón, V., Sebastián, M.A. & Ripoll, S. 2019. Hyperspectral imaging techniques for the study, conservation and management of rock art. Applied Sciences 9, 5011 [https://doi.org/10.3390/app9235011]CrossRefGoogle Scholar
Bayarri-Cayón, V., Castillo, E., Ripoll, S. & Sebastián, M.A. 2021. Improved application of hyperspectral analysis to rock art panels from El Castillo cave (Spain). Applied Sciences 9, 115 [https://doi.org/10.3390/ app11031292]Google Scholar
Bayarri-Cayón, V., Latova, J., Castillo, E., Lasheras, J.A., De Las Heras, C. & Prada, A. 2015a. Nueva ortoimagen verdadera del Techo de Polícromos de la Cueva de Altamira. In Symbols in the Landscape: Rock Art and its Context. XIX International Rock Art Conference IFRAO 2015, 2308–20. Tomar: Arkeos 37Google Scholar
Bayarri-Cayón, V., Latova, J., Castillo, E., Lasheras, J.A., De Las Heras, C. & Prada, A. 2015b. Nueva documentación y estudio del arte empleando técnicas hiperespectrales en la Cueva de Altamira. ARKEOS|perspectivas em diálogo, nº 37. In XIX International Rock Art Conference IFRAO 2015. Symbols in the Landscape: Rock Art and Its Context. Conference Proceedings, 2308–20. Tomar: Instituto Terra e MemóriaGoogle Scholar
Bernaldo de Quirós, F., Maíllo, J.M. & Neira, A., A. 2010. La cueva de El Castillo: perspectivas desde el siglo XXI. Cueva de El Castillo. In: El Paleolítico Superior Peninsular, 291–310. Barcelona: Novedades Del Siglo 21Google Scholar
Bezodis, N.E., Willwacher, S. & Tapio Salo, A.I. 2019. The biomechanics of the track and field sprint start: A narrative review. Sports Medicine 49, 1345–64 [https://doi.org/10.1007/s40279-019-01138-1]CrossRefGoogle ScholarPubMed
Breuil, H. 1952. Quatrècents siècles d’art pariètal. Les cavernes ornées de l’Age du Renne. Montignac: WindelsGoogle Scholar
Breuil, H. & Cartailhac, E. 1906. La caverne d’Altamira à Santillane près Santander (Espagne) Monaco: Imprimerie de Monaco Google Scholar
Brůžek, J., Lázničková-Galetová, M., Galeta, P. & Maestracci, J. 2012. Les empreintes de mains dans l’art pariétal: possibilités et limites d’interprétations mises en relief par l’anthropologie médico-légale. In: J. Clottes (ed.), L’art pléistocène dans le monde/Pleistocene Art of the World/Arte pleistoceno en el mundo. Actes du Congrès IFRAO, 1197–206. Tarascon-sur-Ariège: Société préhistorique Ariège-PyrénéesGoogle Scholar
Cabrera Valdés, V. 1984. El yacimiento de la Cueva de ‘El Castillo’ (Puente Viesgo, Santander). Madrid: Editorial CSIC Press Google Scholar
Callejo Serrano, C. 1958. La cueva prehistórica de Maltravieso junto a Cáceres. Cáceres: Publicaciones de la Biblioteca Pública de la Ciudad 45Google Scholar
Collado Giraldo, H., Bea, M., Ramos-Muñoz, J., Cantalejo, P., Domínguez-Bella, S., Ramón Bello, J., Angás, J., Miranda, J., Gracia Prieto, F.J., Fernández-Sánchez, D., Aranda, A., Luque, A., García Arranz, J.J. & Aguilar, J.C. 2018. Un nuevo grupo de manos paleolíticas pintadas en el sur de la península Ibérica. La Cueva de las Estrellas (Castellar de la Frontera, Cádiz). Zephyrus 83, 15–38CrossRefGoogle Scholar
Darvik, M., Lorås, H. & Vorland Pedersen, A. 2018. The prevalence of left-handedness is higher among individuals with developmental coordination disorder than in the general population. Frontiers in Psychology 9, 1948 [doi: 10.3389/fpsyg.2018.01948]CrossRefGoogle ScholarPubMed
González Echegaray, J. & Moure Romanillo, A. 1970. Figuras rupestres inéditas en la cueva del Castillo (Puente Viesgo, Santander). Boletín del Seminario Arte y Arqueología de Valladolid 36, 441–6Google Scholar
González Morales, M. & Moure Romanillo, A. 2000. Excavaciones y documentación del arte rupestre de la cueva de la Fuente del Salín (Muñorrodero, Val de San Vicente). In R.O. Peredo (ed.), Actuaciones Arqueológicas en Cantabria 1984–1999, 149–50. Santander: Consejería de CulturaGoogle Scholar
González-Pumariega, M. 1911 [2011]. La cueva del Pindal, 1911–2011. Estudio de su arte rupestre cien años después de Les Cavernes de la Région Cantabrique. Pola de Siero: Ménsula.Google Scholar
González Sainz, C., Arias Cabal, P. & Moure Romanillo, J.A. 1996. La Garma. Un nuevo complejo arqueológico con arte rupestre en Cantabria. Revista de arqueología 17(188), 8–17Google Scholar
Haas, R. Watson, J. Buonasera, T., Southon, J.C., Chen, J., Noe, S., Smith, K., Viviano Llave, C., Eerkens, J. & Parker, G. 2020. Female hunters of the early Americas. Science Advances 6(45) [doi: 10.1126/sciadv.abd0310]CrossRefGoogle Scholar
Jordá Cerda, F. & Berenguer Alonso, M. 1954. Ribadedeva: La cueva de el Pindal. Nuevas aportaciones. Boletín del RIDEA 23, 337–71Google Scholar
Jordá Cerdá, F. & Sanchidrián Torti, J.L. 1992. La Cueva de Maltravieso. Mérida: Guías Arqueológicas 2Google Scholar
Kocmur, M. Velušček, A. Mihevc, A. & Ortega Ruiz, R. 2017. Krimska Jama: Tras Las Huellas Del Terror Partisano Comunista En Eslovenia. Anuario Internacional de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses 17, 285–97Google Scholar
Llaurens, V., Raymond, M. & Faurie, C. 2009. Why are some people left-handed? An evolutionary perspective. Philosphical Transactions of the Royal Society B 364, 881–94 [doi:10.1098/rstb.2008.0235]CrossRefGoogle Scholar
Lombard, M. & Kyriacou, K. 2020. Hunter-Gatherer Women. Oxford: Oxford Research Encyclopedias [https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.105]CrossRefGoogle Scholar
Lupo, K. D. & Schmitt, D.N. 2002. Upper-Palaeolithic net-hunting, small prey exploitation and women’s work effort: A view from the ethnographic and ethnoarchaeological record of the Congo Basin. Journal of Archaeological Method and Theory 9(2), 147–79CrossRefGoogle Scholar
Manning, J.T. & Fink, B. 2008. Digit ratio (2D:4D), dominance, reproductive success, asymmetry, and sociosexuality in the BBC internet study. American Journal of Human Biology 20, 451–61 CrossRefGoogle Scholar
Manning, J.T. & Fink, B. 2014. Digit ratio (2D:4D) and gender inequalities across nations. Evolutionary Psychology 12(4), 757–68 [https://doi.org/10.1177/147470491401200406]CrossRefGoogle ScholarPubMed
Manning, J.T. & Fink, B. 2018. Digit ratio. In Shackelford, T. & Weekes-Shackelford, V. (eds), Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science. Cham: Springer. [https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_3829-1]Google Scholar
Manning, J.T., Morris, L. & Caswell, N. 2007. Endurance running and digit ratio (2D:4D): implications for fetal testosterone effects on running speed and vascular health. American Journal of Human Biology 19, 416–21CrossRefGoogle ScholarPubMed
Moure Romanillo, J.A. & González Morales, M.R. 1992. Datation 14C d’une zone décorée de la grotte Fuente del Salin en Espagne. International Newsletter on Rock Art 3, 12 Google Scholar
Oktaviana, A.A., Bulbeck, D., O’Connor, S., Hakim, B., Suryatman, S., Prasetyo Wibowo, U., St Pierre, E. & Fakhri, F. 2016. Hand stencils with and without narrowed fingers at two new rock art sites in Sulawesi, Indonesia. Rock Art Research 33(1), 3248 Google Scholar
Ontañón Peredo, R., Arias Cabal, P., González Sainz, C. & Moure Romanillo, J.A. 1999. La Garma, testigo excepcional de la Prehistoria. La Aventura de la historia 7, 6877 Google Scholar
Ontañón, R., Bayarri, V., Castillo, E., Montes, R., Morlote, J.M., Muñoz, E. & Palacio, E. 2019. New discoveries of pre-Magdalenian cave art in the central area of the Cantabrian region (Spain). Journal of Archaeological Science Reports 28, 102020 [https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2019.102020] CrossRefGoogle Scholar
Pastoors, A. & Lenssen-Erz, T. (eds). 2021. Reading Prehistoric Human Tracks. Methods & material. Cham: Springer Nature CrossRefGoogle Scholar
Pettitt, P.B., Castillejo, A.M., Arias, P., Ontañón, R. & Harrison, R. 2014. New views on old hands: The context of stencils in El Castillo and La Garma caves (Cantabria, Spain). Antiquity 88, 4763 CrossRefGoogle Scholar
Pitarch Martí, A., Zilhão, J., Ramos Muñoz, J., Weniger, G.C., Cantalejo Duarte, P., Domínguez Bella, S., Errico, F. d’ & Fullola I Pericot, J.M. 2019. Geochemical characterization of the earliest Palaeolithic paintings from southwestern Europe: Ardales Cave, Spain. In: G. García Atienzarv & V. Barciela González (eds), Sociedades prehistóricas y manifestaciones artísticas: Imágenes, nuevas propuestas e interpretacione, 313–16. Alicante: Univesidad de Alicante.Google Scholar
Rabazo-Rodríguez, A.M., Modesto-Mata, M., Bermejo, L. & García-Díez, M. 2017. New data on the sexual dimorphism of the hand stencils in El Castillo Cave (Cantabria, Spain). Journal of Archaeological Science Reports 14, 374–81 [http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.06.022]CrossRefGoogle Scholar
Ripoll López, S., Collado Giraldo, H., Ripoll Perelló, E. 1999. Maltravieso. El santuario de las manos. Mérida: Consejería de Cultura y Patrimonio, Dirección General de Patrimonio Cultural de la Junta de ExtremaduraCrossRefGoogle Scholar
Ripoll López, S., Baldellou, V., Muñoz Ibañez, F.J. & Ayuso, P. 2001: La Fuente del Trucho (Asque-Colungo, Huesca). Ponencia encargada En XXVII Congreso Nacional de Arqueología, organizado por el Instituto de Estudios Altoaragoneses y la Diputación de Huesca en Huesca 6–8 de mayo de 2003. Bolskan 18, 207–20Google Scholar
Ripoll López, S., Bayarri-Cayón, V., Castillo, E., Latova, J. & Muñoz, F.J. 2021. A chronological proposal for the El Castillo cave (Puente Viesgo, Cantabria), based on its iconographic stratigraphy. Boletin del Seminario de Arte y Arqueología 85–6 (2019–2020), 149–76 [https://doi.org/10.24197/ba.0.2020.149-176]CrossRefGoogle Scholar
Ripoll López, S., Ripoll Perelló, E., Collado Giraldo, H., Mas Cornellá, M. & Laboratorio, de Estudios Paleolíticos. 1997. Avance al estudio de la Cueva de Maltravieso (Cáceres). El arte rupestre paleolítico en Extremadura. Jornadas sobre Arte Rupestre en Extremadura. Extremadura Arqueológica 7, 95117 Google Scholar
Ripoll López, S., Bayarri-Cayón, V., Muñoz, F.J., Latova, J., Gutiérrez, R. & Pecci, H. 2014. El arte rupestre de la cueva de El Castillo (Puente Viesgo, Cantabria): Unas reflexiones metodológicas y una propuesta cronológica. In Capítulo en Libro Cien Años de Arte Rupestre Paleolítico Centenario del Descubrimiento de la Cueva de la Peña de Candamo (1914–2014). Salamanca: Ediciones Universidad de SalamancaGoogle Scholar
Ripoll Perelló, E. 1956. Nota acerca de algunas nuevas figuras rupestres de las cuevas de El Castillo y La Pasiega (Puente Viesgo, Santander). In Actas del IV Congreso Internacional de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas (Madrid 1954), 301–10. Zaragoza: Universidad de ZaragozaGoogle Scholar
Ripoll Perelló, E. 1971–1972. Una figura de ‘hombre-bisonte’ de la cueva del Castillo. Ampurias 33–4, 93111 Google Scholar
Ripoll Perelló, E. 1973. Un palimpsesto rupestre de la cueva del Castillo (Puente Viesgo, Cantabria). In Santander Symposium, 457–64. Santander: Patronato de las Cuevas Prehistóricas de Santander-U.I.S.P.P.Google Scholar
Ripoll Perelló, E. 1986. Orígenes y significado del arte paleolítico. Madrid: GuadarramaGoogle Scholar
Romo-García, M.F., Zapata-Zuñiga, M., Enciso-Moreno, J.A. & Castañeda-Delgado, J.E. 2020. The role of estrogens in rheumatoid arthritis Physiopathology. Intech Open. [doi:10.5772/intechopen.93371]CrossRefGoogle Scholar
San Miguel, C. & Muñoz, E. 1986. Cueva de Cudón. Las cuevas con arte paleolítico en Cantabria. Santander: Monografias arqueológicas 2Google Scholar
Snow, D.R. 2006. Sexual dimorphism in Upper Palaeolithic hand stencils. Antiquity 80, 390404 CrossRefGoogle Scholar
Snow, D.R. 2013. APA citation: Women leave their handprints on the cave wall. Philadelphia PA: Pennsylvania State University [https://phys.org/news/2013-10-women-handprints-cave-wall.html]Google Scholar
Tosello, G., Ceballos del Moral, J.M., Sauvet, G. & Fritz, C. 2007. Nouvelle lecture d’une figure anciennement connue dans la grotte du Castillo (Cantabrie, Espagne). Préhistoire, art et sociétés: Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège 62, 37–46Google Scholar
Utrilla, P. & Bea, M. 2006. Arte Levantino Y Territorio En La España Mediterránea. Clio-Arqueologica 20(1), 1752 Google Scholar
Voracek, M. 2011. Special issue preamble: Digit ratio (2D:4D) and individual differences research. Personality and Individual Differences 51, 367–70CrossRefGoogle Scholar