Hostname: page-component-cc8bf7c57-5wl6q Total loading time: 0 Render date: 2024-12-11T22:15:49.208Z Has data issue: false hasContentIssue false

Earliest Copper Ornaments in Northern Europe1

Published online by Cambridge University Press:  27 May 2014

Barbara Ottaway
Affiliation:
Department of Archaeology, University of Edinburgh

Extract

In the study of the earliest copper metallurgy, copper ornaments have received little attention compared with copper tools. Yet they are of particular interest because they often represent the earliest use of metal other than gold.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Prehistoric Society 1973

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Alexander, J., 1972. Jugoslavia. London, Thames & Hudson.Google Scholar
Ankel, C., 1963. Fundberichte Hessen, 3, 68 ff.Google Scholar
Axamit, J., 1928. ‘Nove nalezy Jordansmühlské keramiky v. Cechách’, Památky Archeologické, 36, 188 f.Google Scholar
Bakker, J. A., Vogel, J. C. and Wiślańiski, T., 1969. ‘TRB and other C-14 dates from Poland’, Helinium, 9, part A, 327; part B, 209–38.Google Scholar
Becker, C. J., 1947. ‘Mosefindne Lerkar Fra Yngre Stenalder’. Aarbøger, 5313.Google Scholar
Becker, C. J., 1954. ‘Die Mittel-Neolithischen Kulturen in Südskandinavien’, Acta Archaeologica, 25, 49.Google Scholar
Behn, F., 1938. ‘Ein Grabfund in der Steinkupferzeit von Kelsterbach, Starkenburg’, Germania, 22, 77.Google Scholar
Benesch, F., 1941. ‘Die Festung Hutberg eine jungnordische Mischsiedlung bei Wallendorf (Kr. Merseburg)’, Veröffentlichung der Landesanstalt für Volkheitskunde Halle, 12, 35.Google Scholar
Berciu, D., 1965. Romania. London, Thames & Hudson.Google Scholar
Billig, G., 1962. ‘Der Siebenhügel bei Köttichau Kr. Hohenmölsen’, Jahresschrift Halle, 46, 77.Google Scholar
Bognár-Kutzián, I., 1963. The Copper Age cemetery of Tiszapolgár-Basatanya. Budapest, Academy of Sciences.Google Scholar
Bognár-Kutzián, I., 1972. The Early Copper Age Tiszapolgár Culture in the Carpathian Basin. Budapest, Academy of Sciences.Google Scholar
Broholm, H. C., 1938. ‘Nye Fund fra den aeldste Bronzealder’, Aarbøger, 66.Google Scholar
Buchvaldek, M., 1967. Die Schnurkeramik in Böhmen. Praha, Universita Karlova.Google Scholar
Clark, J. G. D., 1952. Prehistoric Europe. London, Methuen.Google Scholar
Coblenz, W., 19511952. ‘Schnurkeramische Gräber auf dem Schafberg Niederkaina bei Bautzen’, Arbeits- und Forschungsbericht der sächsischen Bodenpflege, 2, 41.Google Scholar
Dombay, J., 1960. Die Siedlung und das Gräberfeld in Zeng&várkony. Bonn, Habelt.Google Scholar
Driehaus, J., 1952. ‘Der Badener Werkstättenkreis’, Archaeologica Geographia, 2, 1.Google Scholar
Driehaus, J., 1960. Die Altheimer Gruppe. Mainz.Google Scholar
Dumitrescu, V., 1954. Hǎbǎşeşti. Bucarest, Academici Republicii Populare Romine.Google Scholar
Dziekoński, T., 1962. ‘Kupfermetallurgie in der Siedlung der bemalten Bandkeramik-Kultur in Złota’, Archaeologia Polona, 5, 31.Google Scholar
Dziekoński, T., and Wiślański, T., 1968. ‘Untersuchung zweier, der Kugelamphorenkultur entstammender, aus Kupferlegierung bestehender Gegenstände’, Archaeologia Polona, 10, 118.Google Scholar
Felber, H., 1970. Radiocarbon, 12, 314.CrossRefGoogle Scholar
Filip, J., 1966 and 1969. Enzyklopädisches Handbuch zur Ur- und Frühgeschichte Europas. Prague, Tschechoslowakische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Fischer, U., 1956. Gräber der Steinzeit im Saalegebiet. Berlin, Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Forssander, J. E., 1936. Der Ostskandinavische Norden während der ältesten Metallzeit Europas. Lund, Ohlsson.Google Scholar
Gallay, M., 1970. ‘Die Besiedlung der siidlichen Oberrheinebene im Neolithikum und früher Bronzezeit’, Badische Fundberichte, Sonderheft, 12.Google Scholar
Glob, P. V., 1949. ‘Barkaer’, Fra Nationaltnuseum Arbeidsmark, 5.Google Scholar
Glob, P. V., 1968. Vorzeitdenkmäler Dänemarks.Google Scholar
Grimm, P., 1937. ‘Die Baalberger Kultur in Mitteldeutschland’, Mannus, 29, 178.Google Scholar
Grimm, P., 1938. ‘Die Salzmiinder Kultur in Mitteldeutschland’, Jahresschrift Halle, 29, 1.Google Scholar
Heims, , in Williams, R. C., 1924. Gold and Silver Jewelry and related objects’, The New York Historical Soc. Catalogue of Egyptian Antiquities. New York.Google Scholar
Helm, O., 1895. ‘Chemische Untersuchung westpreussischer Bronze & Kupferlegierungen’, Zeitschrift für Ethnologie, 27.Google Scholar
Höfer, P., 1905. ‘Der Pohlsberg bei Latdorf’, Kr. Bernburg’, Jahresschrift Halle, 4, 63.Google Scholar
Holwerda, J. H., 1913. ‘Zwei Riesenstuben bei Drouwen’, Prähistorische Zeitschrift, 5, 435.Google Scholar
Hundt, H. J., 1958. Katalog Straubing, Kallmünz, Lassleben.Google Scholar
Jażdżewski, K., 1936. Kultura Puharów Lejkowatych w Polsce Zachodniej i Środkowej. In Bibljoteka Prehistoryczna, Poznan.Google Scholar
Jażdżewski, K., 1938. ‘Die Gräberfelder der Bandkeramischen Kultur und die mit ihnen verbundenen Siedlungsgruppen in Brześć Kujawski Kr. Włoclawek’, Wiadomosći Archaeologi, 15, 1.Google Scholar
Jażdżewski, K., in press. ‘Fragen des frühesten Kupferhorizontes in Mittel-Europa’, Actes du VIIIe Congrès UISPP. Belgrade.Google Scholar
Jovanović, B., 1971. Metalurgija Eneolitskog Perioda Jugoslavia. Beograd.Google Scholar
Junghans, S., Klein, H., and Scheufele, E., 1954. ‘Untersuchungen zur Kupfer und Frühbronzezeit Süddeutschlands’, Berichte der Römisch-Germanischen Kommission, 34, 77.Google Scholar
Junghans, S., Sangmeister, E., and Schröder, M., 1960. Metallanalysen kupferzeitlicher Bodenfunde aus Europa. (SAM 1).Google Scholar
Junghans, S., Sangmeister, E., and Schröder, M., 1968. Kupfer und Bronze in der frühen Metallzeit Europas. (SAM 2), Berlin, Gebr. Mann.Google Scholar
Kahlke, H. D., 1955. Alt-Thüringen, 1, 162.Google Scholar
Kamieńska, J. and Kozłowski, J. K., 1970. ‘The Lengyel and Tisza Cultures’. In Wislański, T. (ed), The Neolithic in Poland, 76143, Wrocław, Warsawa, Krakow, Polskiej Academii Nauk.Google Scholar
Kersten, K., 1951. Die Vor- und Frühgeschicktlichen Denkmäler in Schleswig Holstein, 2.Google Scholar
Kilian, L., 1954. Die Haffküstenkultur und der Ursprung der Balten. Bonn, Habelt.Google Scholar
Kilian, L., 1957. ‘Schnukeramik und Ockergrabkultur’, Finska Fornminnesfoeningens Tidskrift, 59, 2.Google Scholar
Klejn, L. S., 1968. ‘O date Karbunskaoklada’, Problemi Arkheologii, 1, 574.Google Scholar
Klindt-Jensen, O., 1957. Denmark. London, Thames & Hudson.Google Scholar
Kossinna, G., 1917. ‘Hohensalza (Posen)’, Mannus, 9, 154.Google Scholar
Kowalczyk, J., 1962. ‘A settlement at Gródek’, Archaeologia Polona, 4, 111.Google Scholar
Krzak, Z., 1970. ‘Recent results of research on the Złota culture’, Archaeologia Polona, 12, 61.Google Scholar
Lies, H., 1966. ‘Spätneolithische und älterbronzezeitliche Gräber von Barleben’, Jahresschrift der mitteldeutschen Vorgeschichte, Halle, 50, 61.Google Scholar
Lomborg, E., 1962. ‘Zur Frage der bandkeramischen Einflüsse in Südskandinavien’, Acta Archaeologica, 33, 1.Google Scholar
Lorenzen, W., 1967. ‘Untersuchung einer Kupferspirale aus dem Hortfund von Riesebusch’, Offa, 24, 106.Google Scholar
Lucas, H., 1965. ‘Kataloge zur mitteldeutschen Schnurkeramik, Teil II: Saalemündungsgebiet’, Veröffentlichung des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle, 20, 1.Google Scholar
Malmer, M., 1962. Jungneolitische Studien. Bonn, Habelt.Google Scholar
Malmer, M., 1969. ‘Die schwedisch-norwegische Streitaxtkultur’. In Behrens, H. (ed), ‘Die neolithischen Becherkulturen im Gebiet der DDR und ihre europaischen Beziehungen’, Veröffentlichung des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle, 24, 215.Google Scholar
Mildenberger, G., 1953. ‘Studien zum mitteldeutschen Neolithikum’, Veröffentlichung des Landes-museums für Vorgeschichte, Dresden, 2.Google Scholar
Monkhouse, F. J., and Wilkinson, H. R., 1971. Maps and diagrams. London, Methuen.Google Scholar
Much, M., 1893. Die Kupferzeit in Europa. Jena.Google Scholar
Novotná, M., 1955. ‘Kupfergeräte der ältesten Kupfergewinnung in der Slowakei’, Slovenska Archaelogia, 3, 70.Google Scholar
Ottaway, B., 1971. ‘The earliest copper ornaments in Neolithic Europe north of the Alps and the Carpathians’, M.A. Thesis, Edinburgh University.Google Scholar
Ottaway, B., 1972a (in press). ‘Some aspects of cultural relations in Neolithic northern Europe’. In Renfrew, C. (ed), The explanation of culture change. London, Duckworth.Google Scholar
Ottaway, B., 1973b. ‘Dispersion diagrams: A new approach to the display of 14C dates’, Archaeometry, 15, 512.CrossRefGoogle Scholar
Ottaway, B., and Ottaway, J. H., 1972b. ‘The Suess calibration curve and archaeological dating’, Nature, 239, 512.CrossRefGoogle Scholar
Otto, H., 1953. ‘Analysen der Metallbeigaben aus Schnurkeramischen Gräbern von Niederkaina Kr. Bauzen’, Arbeits- und Forschungsbericht der sächsischen Bodenpflege, 3, 40.Google Scholar
Otto, H. and Witter, W., 1952. Handbuch der altesten vorgeschichtlichen Metallurgie in Mitteleuropa. Leipzig, Barth.Google Scholar
Ozols, J., 1962. ‘Ursprung und Herkunft der zentralrussischen Fatjanowo Kultur’, Berliner Beiträge zur Vor-und Frühgeschichte, 4, 72.Google Scholar
Piesker, H., 1958. Untersuchungen zur älteren Lüneburgischen Bronzezeit. Veröffentlichung des Nordwestdeutschen Verbandes für Altertumsforschung und der Urgeschichtlichen Sammlung des Landesmuseums Hannover.Google Scholar
Pittioni, R., 1957. ‘Urzeitlicher Bergbau auf Kupfererz und Spurenanalysen’, Archaeologica Austriace, 1.Google Scholar
Pittioni, R., 1959. ‘Zweck und Ziel Spektralanalytischer Untersuchungen für die Urgeschichte der Kupferbergwesen’, Archaeologica Austriace, 26, 67.Google Scholar
Pleslová, E. and Knorr, A., 1964. ‘Makotřasy’, Archeologické rozhledy, 16.Google Scholar
Pleslova, E. and Stiková, E., 1969. ‘Die Beziehungen zwischen Bayern und Westböhmen im Aneolithikum’, Bayerische Vorgeschichtsblätter, 34, 112, 129.Google Scholar
Podkowińska, Z., 1957. Sprawezdania archeologiczne, 3, 43.Google Scholar
Podkowińska, Z. and Rauhut, D., 1960. ‘Excavations of a Neolithic Settlement on the uplands in southern Poland’, Archaeologia Polona, 3, 194.Google Scholar
Preuss, J., 1954. ‘Das jungsteinzeitliche Körpergräberfeld von Tangermünde, Kr. Stendal’, Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin Luther Universität, Halle-Wittenberg, 2, 415.Google Scholar
Preuss, J., 1958. ‘Ein Grabhügel der Baalberger Gruppe von Preusslitz, Kr. Bernburg’, Jahresschrift Halle, 41–42, 197.Google Scholar
Preuss, J., 1966. ‘Die Baalberger Gruppe in Mitteldeutschland’, Veröffentlichung des Landesmuseums für Vorgeschichte, Halle, 21, 1.Google Scholar
Randsborg, K., 1970. ‘Eine kupferne Schmuckscheibe aus einem Dolmen in Jutland’, Acta Archaeologica, 41, 181190.Google Scholar
Rauhut, D., 1962. ‘Settlements and Cemeteries at Złota, Distr. Sandomierz’, Archaeologia Polona, 4. 153.Google Scholar
Renfrew, C., 1969. ‘The Autonomy of SE European Copper Age’, PPS, 35, 1247.Google Scholar
Sangmeister, E., 1971. ‘Das Aufkommen der Arsenbronze in SO Europa’. In, Actes du VIIIe Congrès UISPP-Actes, 1, 109–29.Google Scholar
Sangmeister, E. and Gerhardt, K., 1965. ‘Schnurkeramik und Schnurkeramiker’, Badische Fundberichte, Sonderheft, 8, 1.Google Scholar
Schlenther, U., 1962. ‘Der Janushügel bei Reichardtswerben, Kreis Weissenfels’, Jahresschrift Halle, 46, 57.Google Scholar
Schlicht, E., 1968. Fund aus dem Megalithgrab 2 von Emmeln, Neumünster.Google Scholar
Schrickel, W., 1957. Westeuropäische Eletnente im Neolithikum und in der frühen Bronzezeit Mitteldeutschlands, 1, Leipzig.Google Scholar
Schrickel, W., 1966. ‘Westeuropäische Elemente und Galeriegräber’ and ‘Katalog der westeuropäischen Elemente und Galeriegräber’. In Milojćić, V., Beiträge zur Ur- und Frühgeschichtlichen Archäologie des Mittelmeer-Kulturraumes, 4 and 5. Bonn, Habelt.Google Scholar
Seger, H., 1906. ‘Die Steinzeit in Schlesien’, Archiv für Anthrolopogie, N.F.S., 116.Google Scholar
Seger, H., 1936. Altschlesien, 6, 88.Google Scholar
Selimkhanov, T. R., 1962. ‘Spectral analysis of metal articles from archaeological monuments’, PPS, 28, 68.Google Scholar
Selimkhanov, T. R., 1964. ‘Was native copper used in Transcaucasia in Eneolithic times?’, PPS, 30, 66.Google Scholar
Slater, E. A. and Charles, J. A., 1970. ‘Archaeological Classification by Metal Analysis’, Antiquity, 44, 207–13.CrossRefGoogle Scholar
Smoczyńska, L., 1952/1952. ‘La Civilisation de la Céramique rubanée en Grande Pologne’, Fontes Praehistorici, 3, 1.Google Scholar
Stocký, A., 1929. La Bohème a l'Âge de Pierre.Google Scholar
Stollberg, A., 1932. ‘Ein Hockergrab des Bernburger Types im Alten Museum zu Nordhausen’, Mannus, 24, 256.Google Scholar
Stürup, B., 1965. ‘En ny jordgrav fra tidlig-neolitisk tid’, Kuntl, 13.Google Scholar
Sylvest, B. and Sylvest, J. J., 1960. ‘Årupgårdfundet’, Kuml, 23.Google Scholar
Tringham, R., 1971. Hunters, Fishers and Farmers of Eastern Europe. London, Hutchinson.Google Scholar
Trňačková, Z., 1971. ‘Nové Eneoliticke Hroby na Olomonckn’, Archeologické rozhledy, 23, 129–39.Google Scholar
Tylecote, R. F., 1962. Metallurgy in Archaeology. London, Arnold.Google Scholar
Tylecote, R. F., 1970. ‘The composition of metal artifacts: a guide to provenance?Antiquity, 44, 1925.CrossRefGoogle Scholar
Virchow, R., 1879. ‘Alterthümer von Skarbnice bei Znin’, Verhandlungen der Berliner Gesellschaft, 134.Google Scholar
Wetzel, G., 1966. ‘Die neolithische Besiedlung der Altmark’, Jahresschrift der mitteldeutschen Vorgeschichte, Halle, 50, 33.Google Scholar
Wislański, T., 1970. ‘Conclusions’. In, The Neolithic in Poland, 429. Wrocław, Polskiej Academii Nauk.Google Scholar
Witter, W., 1938. ‘Die älteste Erzgewinnung im nordisch-germanischen Lebenskreis’, Band I: Die Ausdeutung der mitteldeutschen Erzlagerstätten in der frühen Metallzeit. Mannus Bücherei, Rabitzsch, Leipzig.Google Scholar
Witter, W., 1941. ‘Neue Ergebnisse zur Metallforschung in Deutschland und ihre Beziehung zu den Schnurkeramikern’, Mannus, 33, 70.Google Scholar
Wurm, K., Schoppa, H., Ankel, C., and Czarnetski, A., 1963. ‘Die Westeuropäischen Steinkisten von Niedertiefenbach’, Fundberichte 3, 46.Google Scholar
Zápotocký, M., 1958. Die ältesten Kupferfunde im böhmischen Äneolithikum. Prague.Google Scholar