Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T19:12:21.709Z Has data issue: false hasContentIssue false

Bracers or Bracelets? About the Functionality and Meaning of Bell Beaker Wrist-guards

Published online by Cambridge University Press:  18 February 2014

Harry Fokkens
Affiliation:
Faculty of Archaeology, University of Leiden, P.O. Box 9515 2300 RA, Leiden, Netherlands
Yvonne Achterkamp
Affiliation:
Faculty of Archaeology, University of Leiden, P.O. Box 9515 2300 RA, Leiden, Netherlands
Maikel Kuijpers
Affiliation:
Faculty of Archaeology, University of Leiden, P.O. Box 9515 2300 RA, Leiden, Netherlands

Abstract

The Bell Beaker bracers, or wrist-guards, are traditionally thought to have functioned as archery equipment, protecting the arm against the sting of the bowstring. Their position on the body is therefore thought to have been on the inside of the lower arm. Through analysis of the position in which wrist-guards are found, we have come to the conclusion that they were, however, more often than not fastened to the outside of the arm, which leads us to consider a range of new possible uses and meanings for the bracers. With combined information from archaeological and ethnographic surveys we have come to think of the stone wrist-guard as an artefact that was associated with a martial, ideologically-laden activity in the Bell Beaker culture.

Résumé

On considérait traditionnellement que les brassards, ou protège-poignets, fonctionnaient comme équipement pour le tir à l'arc, protégeant le bras contre le frottement de la corde. On pensait donc qu'ils étaient placés sur le corps à l'intérieur de la partie inférieure du bras. A la suite à l'analyse de la position dans laquelle on a retrouvé ces protège-poignets, nous sommes arrivés à la conclusion que, toutefois, ils n'étaient le plus souvent pas attachés à l'extérieur du bras, ce qui nous conduit à envisager une gamme de nouvelles utilisations et significations possibles pour ces brassards. Rassemblant les renseignements d'études archéologiques et ethnographiques, nous en sommes venus à considérer le protège-poignet en pierre comme un objet façonné qui était associé à une activité martiale, chargée idéologiquement, de la culture des campaniformes.

Zusammenfassung

Der Glockenbecher Armschutz oder Armschutzplatten werden traditionell als Ausrüstung von Bogenschützen interpretiert, die den Arm vor dem Zurückschnellen der Bogensehne schützte. Aus diesem Grund wurde immer davon ausgegangen, dass sie auf der Innenseite des Unterarms getragen wurden. Nach unserer Analyse der Position, an der sie am Körper gefunden wurden, können wir zusammenfassen, dass sie aber öfters an der Außenseite des Arms angebracht waren als an der Innenseite. Daraus schließen wir, dass man eine Reihe von neuen Nutzungsmöglichkeiten und Bedeutungen der Armschutzplatten in Betracht ziehen muss. Auf der Grundlage der Kombination von archäologischen und ethnographischen Untersuchungen sehen wir die Armschutzplatten als ein Artefakt, das mit einem kriegerischen und ideologiegeladenen Tätigkeitsbereich in der Glockenbecher Kultur zusammen hängt.

Résumen

Tradicionalmente se explican las brazaleras o pulidores campaniformes como parte del equipo del arquero, con una función protectora del brazo contra la cuerda del arco. Se piensa, por tanto, que su posición en el cuerpo estaba en la parte interna de la parte inferior del brazo. Sin embargo, a través del análisis de la posición en la que se han encontrado los pulidores, hemos llegado a la conclusión de que muy a menudo eran colocados en la parte exterior del brazo, lo que nos lleva a considerar una serie de posibles nuevos usos y significados para estas brazaleras. Combinando la información de estudios arqueológicos y etnográficos hemos interpretado los pulidores de piedra como un artefacto asociado con una actividad marcial y cargada de ideología de la cultura campaniforme.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Prehistoric Society 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Ascham, R. 1545. Toxophilius. Westmister: A. Constable (1895 ed. Arber, E.)Google Scholar
Atkinson, R.J.C. & Evans, J. 1978. Recent excavations at Stonehenge. Antiquity 52, 235–36Google Scholar
Anderson, D. 1999. Legacy. Southwest Indian Art at the School of American Research. New Mexico: School of American Research Press Google Scholar
Barraud, C., Coppet, D. De, Iteanu, A. & Jamous, R. 1994. Of Relations and the Dead. Four Societies Viewed from the Angle of their Exchanges (2nd edn). Oxford/Providence: Oxford University Press Google Scholar
Bazelmans, J. 1999. By Weapons made Worthy. Lords, Retainers and their Relationship in Beowulf. Amsterdam: University Press/Amsterdam Archaeological Studies 5CrossRefGoogle Scholar
Bedinger, M. 1973. Indian Silver: Navajo and Pueblo jewelers. Albuquerque: University of New Mexico Press Google Scholar
Benedict, R. 1930. Eight stories from Acoma. Journal of American Folklore 43, 5987 Google Scholar
Buchvaldek, M. 1990. Lochenice: z archeologickych vyzkumu na katastru obce. Praha: Univerzita Karlova/Praehistorica 16Google Scholar
Butler, J.J. & Fokkens, H. 2005. From stone to bronze. technology and material culture. In Kooijmans, L.P. Louwe, van der Broeke, P.W., Fokkens, H. & van Gijn, A.L. (eds), The Prehistory of the Netherlands, 371405. Amsterdam: University Press Google Scholar
Case, H. 2004. Beakers and the Beaker culture. In Czebreszuk, J. (ed.), Similar but Different. Bell Beakers in Europe., 1134. Poznan: Adam Mickiewicz University Google Scholar
Chapman, J. 1999. The origins of warfare in the prehistory of central and eastern Europe. In Carman, J. & Harding, A. (eds), Ancient Warfare. Archaeological Perspectives, 101–42. Stroud: Sutton Google Scholar
Childe, V.G. 1950. The Dawn of European Civilization (2nd edn). London: Routledge & Kegan Paul Google Scholar
Christlein, R. 1981. Waffen der Glockenbecherleute aus Grabfunden von Straubing-Alburg und Landau an der Isar, Niederbayern. Archäologisches Jahr in Bayern 1981, 76–38Google Scholar
Clarke, D.L. 1970. Beaker Pottery of Great Britain and Ireland. Cambridge: University Press Google Scholar
Cutsem, A. van 2002. A World of Bracelets. Milan: Skira Google Scholar
Donaldson, P. 1977. The excavation of a multiple round barrow at Barnack, Cambridgeshire 1974–1976. Antiquaries Journal 57, 197231 Google Scholar
Dvořák, P. 1989. Die Glockenbecherkultur in Mähren. Praha: Peter Dvorák Verlag Google Scholar
Dvořák, P. 1992. Die Gräberfelder der Glockenbecherkultur in Mähren I (Bez. Blansko, Brno-mesto, Brno-venkov). Katalog der Funde. Brno: Peter Dvorák Verlag Google Scholar
Dvořák, P. & Hájek, L. 1990. Die Gräberfelder der Glockenbecherkultur bei Slapanice (Bez. Brno-venkov): Katalog der Funde. Brno: Peter Dvo ák Verlag. Mährische archäologische Quellen Google Scholar
Dvořák, P., Matejícková, A., Peška, J. & Rakovský, I. 1996. Die Gräberfelder der Glockenbecherkultur in Mähren II (Bez. Breclav) Katalog der Funde. Brno Olomouc: Peter Dvorák Verlag. Mährische archäologische Quellen Google Scholar
Fitzpatrick, A.P. 2003. The Amesbury Archer. Current Archaeology 184, 146–52Google Scholar
Fokkens, H. 1999. Cattle and martiality. Changing relations between man and landscape in the Late Neolithic and the Bronze Age. In Fabech, C. & Ringtved, J. (eds), Settlement and Landscape. Proceedings of a Conference in Århus, Denmark, May 4–7 1998, 31–8. Århus: Jutland Archaeological Society Google Scholar
Fontijn, D. R. 2003. Sacrificial Landscapes. Cultural Biographies of Persons, Objects and Natural Places in the Bronze Age of the Southern Netherlands, c. 2300–600 BC. Leiden: Leiden University Google Scholar
Fontijn, D. 2007. The significance of ‘invisible’ places. World Archaeology 39(1), 7083 Google Scholar
Gardiner, J., Allen, M.J., Powell, A., Harding, P., Lawson, A.J., Loader, E., McKinley, J.I., Sheridan, A.J.A. & Stevens, C. 2007. A matter of life and death: Late Neolithic, Beaker and Early Bronze Age settlement and cemeteries at Thomas Hardye School, Dorchester. Proceedings of the Dorset Natural History & Archaeological Society 128, 1752 Google Scholar
Gerlach, S. 1996. Ein ungewönlicher Grabfund der Glockenbecherkultur aus Sulzdorf. Archäologisches Jahr in Bayern 1996, 51–3Google Scholar
Giffen, A.E. van 1930. Die Bauart der Einzelgräber. Beitrag zur Kenntnis der älteren individuellen Grabhügelstrukturen in den Niederlanden. Leipzig: Mannus Google Scholar
Godelier, M. 1999. The Enigma of the Gift. Cambridge/Oxford: Polity Press Google Scholar
Harbison, P.H. 1977. Bracers and V-perforated Buttons in the Beaker and Food Vessel Cultures of Ireland. Bad Bramstedt: Moreland & Co. Archaeologia Atlantica, Research Report 1–1976Google Scholar
Harrison, R.J. 1980. The Beaker Folk, Copper Age Archaeology in Western Europe. London: Thames & Hudson Google Scholar
Harrison, R.J. & Heyd, V. 2007. The transformation of Europe in the third millennium BC: the example of ‘Le Petit-Chasseur I + III’ (Sion, Valais, Switzerland). Prähistorische Zeitschrift 82(2), 129214 CrossRefGoogle Scholar
Helms, M.W. 1988. Ulysses' sail. An Ethnographic Odyssey of Power, Knowledge, and Geographical Distance. Princeton: University Press Google Scholar
Helms, M.W. 1993. Craft and the Kingly Ideal. Art, Trade and Power. Austin: University of Texas Press Google Scholar
Heyd, V. 2000. Die Spätkupferzeit in Süddeutschland. Bonn: Habelt. Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 73Google Scholar
Heyd, V. 2001. On the earliest Bell Beakers along the Danube. In Nicolis, (ed.) 2001, 387409 Google Scholar
Heyd, V., Husty, L. & Kreiner, L. 2004. Siedlungen der Glockenbecherkultur in Süddeutschland und Mitteleuropa. Arbeiten zur Archäologie Süddeutschlands. Büchenbach: Dr Faustus Verlag Google Scholar
Husty, L. 1999. Die Funde der Glockenbecherkultur in Landau SüdOst – Gräber und Siedlungen. Kiel: Christian-Albrechts-Universität Google Scholar
Husty, L. 2004. Glockenbecherzeitliche Funde aus Landau a.d. Isar. In Heyd, et al. (eds) 2004, 15102 Google Scholar
Jacobs, R. 1991. Arm(schutz)platten und Funde im Trierer Land. Bulletin de la Société Préhistorique Luxembourgeoise 13, 97130 Google Scholar
Kamie ska, J. & Kulezycka-Leciejewiezowa, A. 1970. The Bell beaker culture. In Wislariski, T. (ed.), The Neolithic in Poland, 366–82. Wroclaw: Instytutet historii Kultury Materialnej Polskiej Akademii Nauk Google Scholar
Kociumaka, C. 1995. Gräber der Glockenbecherkultur aus Königsbrunn, Landkreis Augsburg, Schwaben. Das Archäologische Jahr in Bayern 1994, 60–2Google Scholar
Kociumaka, C. & Dietrich, H. 1992. Ein Gräberfeld der Glockenbecherkultur vom Sportgelände der Universität Augsburg, Schwaben. Das Archäologische Jahr in Bayern 1991, 67–8Google Scholar
Kopytoff, I. 1986. The cultural biography of things: commodization as a process. In Appadurai, A. (eds), The Social Life of Things, 6491. Cambridge: University Press Google Scholar
Kraft, H.P. 1972. Ein reiches Grab der Frühbronzezeit in Ilvesheim, L.krs. Mannheim. Archäologische Nachrichten aus Baden Heft 8, April 1972, 1317 Google Scholar
Kreiner, L. 1991. Drei Gräber der älteren Glockenbecherkultur aus Trieching, Gde. Pilsting, Lkr. Dingolfing-Landau. Ausgrabungen und Funde in Altbayern 19891991, 33–4Google Scholar
Kreiner, L. 1991. Neue Gräber der Glockenbecherkultur aus Niederbayern. Bayerische Vorgeschichtsblätter 56, 131–6Google Scholar
Laubin, G. & Laubin, R. 1980. American Indian Archery. Norman: University of Oklahoma Press Google Scholar
Lawson, A.J. 2007. Chalkland. An Archaeology of Stonehenge and its Region. Shaftesbury: Hobnob Press Google Scholar
Low, I. 1936. A short cist containing a Beaker and other relics at Newlands, Oyne, Aberdeenshire. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 70, 326–31Google Scholar
Mason, O.T. 1894. North American Bows, Arrows, and Quivers. Smithsonian Report for 1893 631–79Google Scholar
Matthews, C.L. 1976. Occupation Sites on Chiltern Ridge, Part I: Neolithic, Bronze Age and Early Iron Age. Oxford: British Archaeological Report 29Google Scholar
Mauss, M. 1950. The Gift. The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies (reprint 1990). London: Routledge Google Scholar
Miles, C. 1963. Indian and Eskimo Artifacts of North America. New York: American Legacy Press Google Scholar
Müller-Karpe, H. 1974. Handbuch der Vorgeschichte. Dritter Band Kupferzeit, erster Teilband Text. München: C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
Narayan, R.K. 1972. The Ramayana, A Shortened Modern Prose Version of the Indian Epic. New York: Penguin Google Scholar
Needham, S. 2005. Transforming Beaker culture in north-west Europe: processes of fusion and fission. Proceedings of the Prehistoric Society 71, 171217 CrossRefGoogle Scholar
Neugebauer, Chr. & Neugebauer, J.-W. 1994. (Glocken-) Becherzeitliche Gräber in Gemeinlebarn und Oberbierbaum, NÖ. Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien (MAGW) 123/4, 193219 Google Scholar
Neugebauer, J.-W. 1991. Die Nekropole F von Gemeinlebarn, Niederösterreich: Untersuchungen zu den Bestattungszitten und zum Grabraub in der ausgehenden Frühbronzezeit in Niederösterreich südlich der Donau zwischen Enns und Wienerwald. Mainz: Verlag Philipp von Zabern/Römisch-germanische Forschungen 49Google Scholar
Nicolis, F. 2001. Bell Beakers Today. Pottery, People, Culture and Symbols in Prehistoric Europe. International Colloquium Riva del Garda (Trento, Italy), 11–16 May 1998. Trento: Ufficio Beni Culturali Google Scholar
Onuma, H., DeProspero, D. & DeProspero, J. 1993. Kyudo, the essence and practice of Japanese archery. Tokyo: Kodansha International Google Scholar
Osgood, R. & Monks, S. 2000. Bronze Age Warfare. Stroud: Sutton Google Scholar
Pant, G.N. 1978. Indian Archery. Delhi: Agam Kala Prakashan Google Scholar
Piggott, S. 1971. Beaker bows: a suggestion. Proceedings of the Prehistoric Society 37, 8094 Google Scholar
Pope, S.T. 1918. Yahi archery. American archaeology and ethnology 13 no. 3, 103152 Google Scholar
Rieder, K.H. 1982. Ein Bestattungsplatz der Glockenbecherzeit aus Oberstimm. Das archäologische Jahr in Bayern 1982, 40–2Google Scholar
Robertson-Mackay, M.E. 1980. A ‘head and hide’ burial beneath a round barrow, with other Neolithic and Bronze Age sites, on Hemp Knoll, near Avebury, Wiltshire. Proceedings of the Prehistoric Society 46, 123–76Google Scholar
Sangmeister, E. 1962. Die schmalen ‘Armschutzplatten’. In van Uslar, R. (ed.), Studien aus Alteuropa: Kurt Tackenberg zum 65. Geburtstag am 30. Juni 1964, 93122, Köln: Böhlau Verlag. Bonner Jahrbücher, Beiheft 10Google Scholar
Sangmeister, E. 1974. Zwei neufunde der Glockenbecherkultur in Baden-Württemberg. Fundberichte aus Baden-Württemberg, 103–56. Stuttgart: E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung. 1Google Scholar
Sarauw, T. 2007. Male symbols or warrior identities? The ‘archery burials’ of the Danish Bell Beaker Culture. Journal of Anthropological Archaeology 26, 6587 Google Scholar
Schmotz, K. 1990. Eine Gräbergruppe der Glockenbecherkultur von ALtenmarkt. Das archäologische Jahr in Bayern 1989, 5860 Google Scholar
Schmotz, K. 1992. Eine Gräbergruppe der Glockenbecherkultur von Künzing, Lkr. Deggendorf. In (eds), Vorträge des 10. Niederbayerischen Archäologentages, 4168. Rahden: Verlag Marie Leidorf GmbH Google Scholar
Shennan, S. 1977. The appearance of the Bell Beaker assemblage in Central Europe. In Mercer, R. (ed.), Beakers in Britain and Europe: four studies, 5170. Oxford: British Archaeological Report S26Google Scholar
Shepherd, I.G.A. 1984. Borrow stone short cists. Discovery and Excavation in Scotland 1984, 1314 Google Scholar
Shepherd, I.G.A. 1986. Powerful Pots. Aberdeen: Anthropological Museum, University of Aberdeen Google Scholar
Smith, J. 2006. Early Bronze Age stone wrist-guards in Britain: Archer's bracer or social symbol? http://www.geocities.com/archchaos1/article1/1.htm 1, 137 Google Scholar
Soar, H.D.H. 2005. The Crooked Stick. A History of the Longbow. Westholme: Yardly Google Scholar
Tisdale, S.J. 2006. Fine Indian Jewelery of the Southwest. The Millicant Rogers Museum Collection. New Mexico: Museum of New Mexico Press Google Scholar
Turek, J. 2004. Nátepni desti z obodobi zvoncovit. In Kazdová, E., ínský, Z. M and Šabatová, K. (eds), K poct Vladimíru Podborskému. P átelé a žáci k sedmdesátým narozeninám, 207–26. Brno: Ústav archeologie a muzeologie FF MU Google Scholar
Van Oldenburg Ermke, F. 1959. Homeros, Ilias en Odyssea. Retie: Kempische boekhandel Google Scholar
Webb, A. 1991. The Archaeology of Archery. Tolworth: The Glade Google Scholar
Weiner, A.B. 1992. Inalienable Possessions; the paradox of keeping-while-giving. Berkeley: University of California Press Google Scholar
Wentink, K. 2006. Ceci n'est pas une hache. Neolithic Depositions in the Northern Netherlands. Leiden: Leiden University Google Scholar
Whittle, A., Atkinson, R.J.C., Chambers, R. & Thomas, N. 1992. Excavations in the Neolithic and Bronze Age complex at Dorchester-on-Thames, Oxfordshire. Proceedings of the Prehistoric Society 58, 143201 Google Scholar
Willoughby, C.C. 1907. The Virginia Indians in the Seventeenth Century. American Anthropologist 9, 5786 Google Scholar
Woodward, A. 1938. Navajo Silver: A Brief History of Navajo Silversmithing. Flagstaff: Northern Arizona Society of Science & Art Google Scholar
Woodward, A., Hunter, J., Ixer, R., Roe, F., Potts, P.J. Webb, P.S., Watson, J.S. & Jones, M.C. 2006. Beaker age bracers in England: sources, function and use. Antiquity 80, 530–43Google Scholar
Wright, B. 1979. Hopi Material Culture. Artifacts gathered by H.R. Voth in the Fred Harvey Collection. Flagstaff: Northland Google Scholar
Wright, M.N. 1998. Hopi Silver. The History and Hallmarks of Hopi Silversmithing. Flagstaff: Northland Google Scholar