Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T09:02:04.641Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

“Social Development” as a Governmental Strategy in the Southeastern Anatolia Project

Published online by Cambridge University Press:  21 July 2015

Nilay Özok-Gündoğan
Nilay Özok-Gündoğan*
Affiliation:
The Atatürk Institute for Modern Turkish History, Boğaziçi University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

This paper examines the “social development” practices carried out within the framework of the Southeast Anatolia Project (Güneydoğu Anadolu Projesi or GAP) in Turkey in the 1990s. In its initial phase, GAP was a state-run regional development project in southeast Anatolia which consisted of massive infrastructural investments. But beginning in the late 1980s, and especially in the 1990s, the scope of GAP expanded to include a set of social projects. The emergence and transformation of the notion of social development within GAP constitute the major focus of this study.

Type
Articles
Information
New Perspectives on Turkey , Volume 32 , Spring 2005 , pp. 93 - 111
Copyright
Copyright © New Perspectives on Turkey 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Cemal, Hasan. Kürtler. İstanbul: Doğan Kitap, 2003.Google Scholar
Çarkoğlu, Ali, and Eder, Mine. “Domestic Concerns and the Water Conflict over the Euphrates-Tigris River Basin.” Middle Eastern Studies 37, no. 1 (2001).Google Scholar
Dağ, Rıfat, and Öztürk, Atilla. GAP Yeniden Yapılanmalıdır. Ankara: Diyarbakır Sanayi ve Ticaret Odası, 1990.Google Scholar
Dean, Mitchell. Governmentality: Powerand Rule in Modem Society. London: Sage Publications, 1999.Google Scholar
Diken, Şeyhmus. Güneydoğu’da Sivil Hayat. İstanbul: Metis, 2001.Google Scholar
Escobar, Arturo. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press, 1995.Google Scholar
Escobar, Arturo”The Invention of Development.” Current History 98, no. 631 (1999).Google Scholar
Escobar, Arturo“Power and Visibility: Development and the Invention and Management of the Third World.” Cultural Anthropology 3, no. 4 (1988).Google Scholar
Ferguson, James. The Anti-Politics Machine: “Development,” Depoliticization and Bureaucratic Power in Lesotho. Minnesota: University of Minnesota Press, 1994.Google Scholar
GAP Dergisi 5, no. 8 (Summer (1997)).Google Scholar
GAP ve Sosyal Değişme. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi CAP Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını, 1994.Google Scholar
Gunter, Michael M. The Kurds in Turkey: A Political Dilemma. Colorado: Westview Press, 1990.Google Scholar
Gündem, Habitat ve 21 Derneği, Gençlik. Platform, April 2002.Google Scholar
Harris, Leila. “Water and Conflict Geographies of the Southeastern Anatolia Project.” Society and Natural Resources, no. 15 (2002).Google Scholar
Hürriyet, , April 28, 1989.Google Scholar
http://www.gap.gov.tr/Turkish/Sosprj/ch2003. (accessed june, 2004).Google Scholar
http://www.gap.gov.tr/Turkish/Sosprj/ch2004. (accessed june, 2004).Google Scholar
Kutluata, Zeynep. The Politics of Difference within the Feminist Movement in Turkey as Manifested in the Case of Kurdish Woman/Feminist Journals. M.A. Thesis, Bogazici University, 2003.Google Scholar
Mitchell, Timothy. Rule of Experts: Egypt, Techno-Politics Modernity. California: University of California Press, 2002.CrossRefGoogle Scholar
Nokta, July 30, 1989.Google Scholar
Nokto, june 10, 1990.Google Scholar
Nokta, February 10, 1991.Google Scholar
Özdağ, Ümit. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ve Doğu ve Güneydoğu Anadolu’dan Batıya Göç Edenlerde Kültürel Yapı ve Kimlik Sorunu. Ankara: Türk Metal Sendikası, 1995.Google Scholar
Özer, Ahmet. Modernleşme ve Güneydoğu. Ankara: İmge, 1998.Google Scholar
Rahnema, Majid, and Bawtree, Victoria, eds. The Post-Development Reader. London: Zed Books, 1996.Google Scholar
Rankin, Katherine N. “Governing Development: Neoliberalism, Microcredit, and Rational Economic Woman.” Economy and Society 30, no. 1 (2001): 18–37.Google Scholar
Sachs, Wolfgang. “Introduction.” In The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, edited by Sachs, Wolfgang. London: Zed Books, 1992.Google Scholar
Sachs, Wolfgang ed. The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power. London: Zed Books, 1992.Google Scholar
Halkçi, Sosyal DemokratKurulu, Parti Merkez Yürütme. Sosyol Demokrat Halkçı Parti’nin Doğu ve Güneydoğu Sorunlarına Bakışı ve Çözüm önerileri. Ankara, 1990, not published.Google Scholar
Sözer, Hande. ÇATOM Project: Field Supervisors in-between “the State” and “the Society.” M.A. Thesis, Boğaziçi University, 2004.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. Güneydoğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma Planı: Ana Rapor, Cilt 2. Ankara: T.C.Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, 2002.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. GAP Bölgesi Baraj Göl Aynası Altında Kalacak Yörelerde İstihdam ve Yeniden Yerleştirme Sorunlan, 1994.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. GAP Bölgesi Nüfus Hareketleri Araştırması: Yöneticiler İçin, 1994.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. GAP Bölgesi Toplumsal Değişme Eğilimleri Araştırması: Eylem Planı, 1993.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. GAP Bölgesinde Kadının Statüsü ve Kalkınma Sürecine Entegrasyonu Araştırması: Yöneticiler İçin özet, 1994.Google Scholar
T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı. Güneydoğu Anadolu Projesi Sosyal Eylem Planı. Ankara: T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma idaresi, 1995, not published.Google Scholar
T.C. Başbakanlık Güneydoğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma İdaresi. Güneydoğu Anadolu Projesi: Son Durum. Ankara, 2001.Google Scholar
T.C. Resmi Gazete, November 6, 1989.Google Scholar
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB). Doğu Sorunu: Tespitler ve Teşhisler. TOBB, 1995, not published.Google Scholar
Yıldiz, Kerim, and Düzgören, Koray, eds. Ülke İçinde Göç Ettirilen İnsanlar. Kürt Göçü. İstanbul: Senfoni, 2002.Google Scholar
Raporu, Zorunlu Göc. 2003. In Türk Mühendis ve Mimar Birliği insan Hakları Raporu, http://www.tmmob.org.tr.Google Scholar