Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T17:36:31.020Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Pliocene and Quaternary sedimentary and fluvial history in the Upper Rhine Graben based on heavy mineral analyses

Part of: Fluvial sedimentary record of the Rhine/Meuse system

Published online by Cambridge University Press:  01 April 2016

E.-M. Hagedorn  and
W. Boenigk
E.-M. Hagedorn*
Affiliation:
Leineweberstr. 9, D-51381 Leverkusen, Germany
W. Boenigk
Affiliation:
Geologisches Institut, Universität zu Köln, Zülpicher Str. 49 A, D-50674 Köln, Germany
*
*Corresponding author. Email: [email protected]
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The Pliocene and Quaternary unconsolidated sediments of the Upper Rhine Graben (URG) were petrographically analysed in numerous high quality drill cores. The heavy mineral composition of the Graben sediments was compared to those from the Graben margins. In addition, the sedimentary lithofacies were investigated. The chronological classification of the sedimentary successions was established by the interpretation of sporadic palaeontological and palaeomagnetic data.

Within the Pliocene sediments, two distinguishable heavy mineral assemblages indicate different source areas of the Graben fill. At first, a heavy mineral assemblage of stable minerals (turmaline, zircon and anatase) indicates a contribution of debris supplied from Buntsandstein areas at the Graben margins. Secondly, a mixed association of stable minerals in combination with unstable (garnet, hornblende, less epidote) and distinct rare minerals (e.g. monazite, xenotime) can be traced back to debris derived from the crystalline rocks of the southern Graben margins (Black Forest, Vosges). The distribution of sediments with this mixed heavy mineral assemblage proves the fluvial sediment transport from south to north and therefore the course of the Pliocene proto-Rhine along the Graben.

The correlation between the Quaternary sediment successions in the south and the north of the Graben is problematic due to their variable thicknesses as well as their changing lithofacies.

In the southern URG, the Quaternary strata could be subdivided into the older Breisgau Formation and the younger Neuenburg Formation based on characteristic lithofacies. Within this succession, the lower part of the Breisgau Formation (lower Breisgau beds) can be distinguished by noticeable lower contents of hornblende, which probably reflects the effects of weathering and solution of these unstable minerals due to repeated discontinuities during the sediment accumulation. The sediments of the upper part of the Breisgau Formation (upper Breisgau beds) and of the Neuenburg Formation contain a heavy mineral assemblage of garnet, epidote and hornblende, which is typical for Rhine deposits with Alpine contribution. This probably unaffected composition indicates a more unvaried and rapid accumulation of predominantly Alpine debris. In the northern URG, the Quaternary strata are subdivided into three aquifers and intercalated fine-grained horizons. Here, the Quaternary sediments can be petrographically classified into Rhine deposits (garnet, epidote and hornblende) and local accumulations contributed from the Graben margins (turmaline, zircon and anatase) without contemporaneous influence of the Rhine. The analytical results obtained from several drill cores in the northern URG provide evidence for the spatial and temporal variability of the course of the Rhine during the Quaternary.

Keywords

heavy mineralslithofaciesPlioceneQuaternarystratigraphyUpper Rhine GrapenGermany
Type
Research Article
Information
Netherlands Journal of Geosciences , Volume 87 , Issue 1 , March 2008 , pp. 21 - 32
Copyright
Copyright © Stichting Netherlands Journal of Geosciences 2008

References

Bartz, J., 1950. Das Jungpliozän im nördlichen Rheinhessen. Notizblatt des Hessischen Landesamtes für Bodenforschung zu Wiesbaden VI 1: 201–243.Google Scholar
Bartz, J., 1953. Revision des Bohrprofils der Heidelberger Radium-Sol-Therme. Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines N.F. 33: 101–125.CrossRefGoogle Scholar
Bartz, J., 1959. Zur Gliederung des Pleistozäns im Oberrheingebiet. Zeitschrift deutsche geologische Gesellschaft 111: 653–661.CrossRefGoogle Scholar
Bartz, J., 1961. Die Entwicklung des Flussnetzes in Südwestdeutschland. Jahreshefte des Geologischen Landesamts Baden-Württemberg 4: 127–135.Google Scholar
Bartz, J., 1974. Die Mächtigkeit des Quartärs im Oberrheingraben. In: lilies, J. H. & Fuchs, K. (eds): Approaches to Taphrogenesis. Inter-Union-Commission on Geodynamics Scientific Report 8, Schweitzerbart (Stuttgart): 78–87.Google Scholar
Bartz, J., 1976. Quartär und Jungtertiär im Raum Rastatt, mit Beiträgen von Brelie, G. & Maus, H. Jahreshefte des Geologischen Landesamts Baden-Wurttemberg 18: 121–178.Google Scholar
Bartz, J., 1982. Quartär und Jungtertiär II im Oberrheingraben im Grßraum Karlsruhe mit Beiträgen von Brelie, der, G. von & Maus, H. Geologisches Jahrbuch A 63: 3–237.Google Scholar
Bludau, W., 1995. Biostratigraphische Untersuchungen an Sedimenten aus dem mittleren Oberrheingraben Vorläufige Ergebnisse. Jahreshefte des Geologischen Landesamts Baden-Württemberg 35 (1993): 395–406.Google Scholar
Boenigk, W., 1982. Der Einfluß des Rheingraben-Systems auf die Flußgeschichte des Rheins. Zeitschrift für Geomorphologie N.F. 42: 167–175.Google Scholar
Boenigk, W., 1983. Schwermineralanalyse. Enke (Stuttgart): 152 pp.Google Scholar
Boenigk, W., 1987. Petrographische Untersuchungen jungtertiärer und quartärer Sedimente am linken Oberrhein. Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines N.F. 69: 357–394.CrossRefGoogle Scholar
Ellwanger, D., Bibus, E., Bludau, W., Hagedorn, E. & Storch, H., 2001. Ansätze zu einer Sequenz bzw. KUma-Eventstratigraphie der Lockergesteine des südwestdeutschen Alpenvorlandes (Oberschwaben und Oberrhein). Extended Abstract, ICDP/KTB-Kolloquium: Ruhr-Universität Bochum, 7–8. Juni 2001.Google Scholar
Ellwanger, D., Hinderer, M., Lämmermann-Barthel, J., Neeb, I., Bibus, E., Hagedorn, E. & Villinger, E., 2002. Sedimentbilanzierungen in quartären und pliozänen Lockergesteinen (Rheingletscher, Mittellandgletscher, Oberrheingraben). ICDP/ODP-Kolloquium; Universität Potsdam, 6–8. Juni 2002.Google Scholar
Ellwanger, D., Lämmermann-Barthel, J. & Neeb, I., 2003. Eine ‘Landschaftsüber-greifende Lockergesteinsgliederung’ vom Alpenrand bis zum Oberrhein. GeoArchaeoRhein 4: 81–125.Google Scholar
Engesser, W. & Miinzing, K., 1991. Molluskenfaunen aus Bohrungen im Raum Philippsburg-Mannheim und ihre Bedeutung für die Quartärstratigraphie des Oberrheingrabens. Jahreshefte des Geologischen Landesamts Baden-Wurttemberg 33: 97–117.Google Scholar
Füchtbauer, H., 1964. Sedimentpetrographische Untersuchungen in der älteren Molasse nördlich der Alpen. Eclogae geol. Helv., 57/1 (Basel): 157–298.Google Scholar
Geissert, F., 1972. Neue Untersuchungen im Pliozän der Hagenauer Umgebung (Ndrdliches Elsaß). Mainzer naturwissenschaftliches Archiv 11: 191–221.Google Scholar
Geissert, F., 1996. Pälaontologie des Pliozäns und Quartärs im Unterelsaß (Département Bas-Rhin). Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines N.F. 78: 209–219.CrossRefGoogle Scholar
Hagedorn, E.-M., 2004. Sedimentpetrographie und Lithofazies der jungtertiären und quartären Sedimente im Oberrheingebiet. Inaugural-Dissertation, Geobgisches Institut der Universität zu Küln: 248 pp. http://kups.ub.uni-koeln.de/volltexte/2004/1253/ Google Scholar
Hgk, 1999. Hydrogeologische Kartierung und Grundwasserbewirtschaftung Rhein-Neckar-Raum. Fortschreibung 1983–1998. Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg, Hessisches Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Forsten, Ministerium für Umwelt und Forsten Rheinland-Pfalz: 155 pp.Google Scholar
Hoselmann, C, 2004. Quärtargeologische Untersuchungen an der geplanten ICE-Trasse Frankfurt (Main) - Mannheim, Nördlicher Oberrheingraben. In: Vandenberghe, J., Kasse, K. & Van Balen, R. (eds): From Source to Delta -DEUQUA meeting Nijmegen (30.08. - 3.09.2004). Abstract Volume (p. 45).Google Scholar
Illies, H., 1965. Bauplan und Baugeschichte des Oberrheingrabens. Ein Beitrag zum 'Upper Mantle Project'. Oberrheinische geologische Abhandlungen 14: 1–54.Google Scholar
Kärcher, T., 1987. Beiträge zur Lithologie und Hydrogeologie der Lockergesteins-ablagerungen (Pliozän, Quartär) im Raum Frankenthal, Ludwigshafen-Mannheim, Speyer. Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines N.F. 69: 279–320.CrossRefGoogle Scholar
Knipping, M., 2001. Arbeitsbericht über Pollenanalytische Untersuchungen im Rahmen des ICDP/KTB-Projektes ‘Paläoklimatisch-sedimentologische Untersuchungen an Forschungsbohrungen im Alpenvorland'. Internal report LGRB Baden-Württemberg (unpubl.): 11 pp.Google Scholar
Knipping, M., 2002. Pollenanalytische Untersuchungen am Profil ‘Schifferstadt BK 30c GM'. Internal report Landesamt f໼r Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz (unpubl.): 11 pp.Google Scholar
Knipping, M., 2004. Pollenanalytische Untersuchungen an tiefen Kern-bohrungen im nördlichen Oberrheingraben. In: Vandenberghe, J., Kasse, K. & Van Balen, R. (eds): From Source to Delta - DEUQUA meeting Nijmegen (30.08. - 3.09.2004) - Abstract Volume (p. 52).Google Scholar
Münzing, K., 1981. Pliozäne Mollusken aus der Umgebung von Rastatt und Philippsburg (Oberrheingraben, Baden-Württemberg). Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereines N.F. 63: 151–156.CrossRefGoogle Scholar
Rolf, C, 2004. Magnetostratigraphie und Gesteinsmagnetik an Bohrkernen der Bohrung Ludwigshafen/Parkinsel. Report GGA-Institut Hannover (unpubl.): 32 pp.Google Scholar
Rolf, C, Hambach, U. & Weidenfeller, M., 2008. Rock and palaeomagnetic evidence for the Plio-Pleistocene palaeoclimatic change recorded in Upper Rhinegraben sediments (Core Ludwigshafen-Parkinsel). Netherlands Journal of Geosciences 87/1: 41–50.CrossRefGoogle Scholar
Roll, A., 1979. Versuch einer Volumenbilanz des Oberrheintalgrabens und seiner Schultern. Geologisches Jahrbuch A 52: 3–82.Google Scholar
Std, 2002. Deutsche Stratigraphische Kommission: Stratigraphische Tabelle von Deutschland.Google Scholar
Van Andel, T.H., 1950. Provenance, Transport and Deposition of Rhine Sediments. Veenman & Zonen (Wageningen): 129 pp.Google Scholar
Walter, R., 1992. Geologie von Mitteleuropa. 5th edition, 561 pp.Google Scholar
Weidenfeller, M. & Kärcher, T., 2004. Terrassen, Kieslager und Zwischenhorizonte - neue Aspekte zur geologisch-hydrogeologischen Gliederung der quartaren Sedimente im linksrheimschen Teil des nördlichen Oberrheingraben. In: Vandenberghe, J., Kasse, K. & Van Balen, R. (eds): From Source to Delta -DEUQUA meeting Nijmegen (30.08. - 3.09.2004). Abstract Volume (p. 88).Google Scholar
Weidenfeller, M. & Kärcher, T., 2008. Tectonic influence on fluvial preservation: Aspects of the architecture of Middle and Late Pleistocene sediments in the northern Upper Rhine Graben. Netherlands Journal of Geosciences 87/1: 33–40.CrossRefGoogle Scholar