Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T18:40:27.819Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Pleistocene drainage pattern in the Lower Rhine Basin

Published online by Cambridge University Press:  01 April 2016

W. Boenigk*
Affiliation:
Geologisches Institut, Abt. Quartärgeologie, Universität zu Köln, Zülpicher Strasse 49a, 50674 Köln, Germany; e-mail: [email protected]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

During the Pleistocene the drainage pattern in the Lower Rhine Basin changed twice, from a flooding of the whole basin by the river Rhine from SW to NE to an influence restricted to the NE only.

The first dominance of the river Rhine is documented from the Reuverian to the Tiglian, the second one in the Cromerian. In between this time, the Meuse River drained the central Lower Rhine Basin in NE direction. For the sediments of that river, the term ‘Holzweiler Formation’ is introduced. Since the Late Cromerian, the influence of the Rhine is again restricted to the NE of the Lower Rhine Basin. The central part of the basin is drained by small local rivers.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Stichting Netherlands Journal of Geosciences 2002

References

Boenigk, W., 1978a. Die flußgeschichtliche Entwicklung der Niederrheinischen Bucht im Jungtertiär und Altquartär. Eiszeitalter und Gegenwart 28: 19.Google Scholar
Boenigk, W., 1978b. Gliederung der altquartären Ablagerungen in der Niederrheinischen Bucht.-Fortschritte Geologie Rheinland Westfalen 28: 135212.Google Scholar
Breddin, H., 1955. Die Gliederung der altdiluvialen Hauptterrasse von Rhein und Maas in der Niederrheinischen Bucht. Der Niederrhein 3/4 1955:14.Google Scholar
Brunnacker, K., 1980. Exkursion I. Mittel- und Niederrhein. Tagung der Deutschen Quartärvereinigung 1980, Aachen: 110 pp.Google Scholar
Brunnacker, K., Boenigk, W., Dolezalek, B., Kempf, E.K., Koči, A., Mentzen, H., Razi Rad, M. & Winter, K.-P., 1978. Die Mittelterrassen am Niederrhein zwischen Köln und Mönchengladbach. Fortschritte der Geologie in Rheinland und Westfalen 28: 277324.Google Scholar
Burghardt, E. & Brunnacker, K., 1974. Quarzzahl und -rundung in Schottern der Niederrheinischen Bucht. Decheniana 126: 333352.Google Scholar
Doppert, J.W.Chr., Ruegg, G.H.J., Van Staalduinen, C.J., Zagwijn, W.H. & Zandstra, J.G., 1975. Formaties van het Kwartair en boven-Tertiair in Nederland. In: Zagwijn, W.H. & Van Staalduinen, C.J. (eds): Toelichting bij Geologische overzichtskaarten van Nederland: 1156.Google Scholar
Ebbing, J.H.J., Weerts, H.J.T., Westerhoff, W.E., Cleveringa, P. & De Lang, F.D., 1999. De lithostratigrafische indeling van Nederland. Formaties uit het Tertiair en Kwartair. Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, Internal report: Rapport 99-141-B: 38 pp.Google Scholar
Fliegel, G. & Stoller, J., 1913. Jungtertiäre und altdiluviale pflanzenführende Ablagerungen im Niederrheingebiet. Jahrbuch Königlich preußische geologische Landes-Anstalt (für das Jahr 1910), 31:227257.Google Scholar
Hoselmann, Chr., 1994. Stratigraphie des Hauptterrassenbereichs am unteren Mittelrhein. Geologisches Institut der Universität zu Köln, Sonderveröffentlichungen 96: 235 pp.Google Scholar
Kaiser, K.H., 1961. Gliederung und Formenschatz des Pliozäns und Quartärs am Mittel- und Niederrhein sowie in den angrenzenden Niederlanden unter besonderer Berücksichtigung der Rheinterrassen. In: Köln und die Rheinlande. Festschrift zum 33. Deutschen Geographentag 1961 in Köln. Steiner: 236278.Google Scholar
Klostermann, J., 1992. Das Quartär der Niederrheinischen Bucht. (Geologisches Landesamt Nordrhein-Westfalen) Krefeld: 200 pp.Google Scholar
Prüfen, A., 1994. Erläuterungen zu Blatt 5002 Geilenkirchen. Geologische Karte von Nordrhein-Westfalen: 165 pp.Google Scholar
Prüfen, A., 1998. Erläuterungen zu Blatt 4902 Heinsberg. Geologische Karte von Nordrhein-Westfalen: 178 pp.Google Scholar
Quiring, H., 1926. Die Schrägstellung der Westdeutschen Großscholle im Versuch einer Terrassenchronologie des Rheins. Jahrbuch königlich preußische geologische Landes-Anstalt 47: 486558.Google Scholar
Schnütgen, A., 1974. Die Hauptterrassenfolge am linken Niederrhein aufgrund der Schotterpetrographie. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr.2399: 149 pp.Google Scholar
Van der Heide, S. & Zagwijn, W.H., 1967. Stratigraphical nomenclature of the Quaternary deposits in the Netherlands. Mededelingen van de Geologische Stichting,N.S. 18: 2329.Google Scholar
Weerts, H.J.T., Cleveringa, P., Ebbing, J.H.J., de Lang, F.D. & Westerhoff, W.E., 2000. De lithostratigrafische indeling van Nederland - Formaties uit het Tertiair en Kwartair. Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, Internal report: Rapport 00-95-A: 38 pp.Google Scholar
Zagwijn, W.H., 1957. Vegetation, climate and time correlations in the Early Pleistocene of Europe. Geologie en Mijnbouw,N.S. 19:233244.Google Scholar
Zagwijn, W.H., 1960. Aspects of the Pliocene and Early Pleistocene vegetation in the Netherlands. Mededelingen van de Geologische Stichting, Serie C-III-1-No. 6: 78 pp.Google Scholar
Zonneveld, J.I.S., 1947. Het Kwartair van het Peelgebied en de naaste omgeving (een sedimentpetrologische studie). Mededelingen van de Geologische Stichting, serie C-VI-No 3: 223 pp.Google Scholar
Zonneveld, J.I.S., 1958. Litho-stratigrafische eenheden in het Nederlandse Pleistoceen. Mededelingen van de Geologische Stichting,N.S. 12:3164.Google Scholar