No CrossRef data available.
Article contents
L'élément Étranger et L'Étendue du droit international privé
Published online by Cambridge University Press: 21 May 2009
Extract
Parmi les faits qui nous permettent à l'heure actuelle de nous former une opinion sur la situation existant en la doctrine du droit international privé, la coexistence des quatre conceptions d'ordre fondamental déterminant le domaine de cette branche de droit occupe, sans doute, un place particulière. Cela saute aux yeux quand on se rend compte que l'existence parallèle de quatre conceptions différentes d'une question aussi importante que l'est la question du domaine d'une branche du droit doit contenir une indication de la présence d'un phénomène anormal pour la science juridique. C'est également la raison pourquoi des opinions ont pu être avancées selon lesquelles le droit international privé n'est pas une branche du droit mais seulement un conglomérat juridique, ou une petite encyclopédie du droit.
- Type
- Research Article
- Information
- Netherlands International Law Review , Volume 9 , Issue 4: Special Issue: De Conflictu Legum, Essays Presented to RD Kollewijn and J Offerhaus , October 1962 , pp. 268 - 278
- Copyright
- Copyright © T.M.C. Asser Press 1962
References
1. Batiffol, H.: «Les tendences doctrinalae actuelles en droit international prive», Recueil des Cours de l'Académie de droit international de La Haye, 1948, I, t. 72 p. 35–38.Google Scholar
2. Pereterski, I. («Sistema mezdunarodnogo castnogo pravo», Sovetskoe gesudarstvo i pravo, Moskva, 1948, N. 8 i 9)Google Scholar souligne ce qu'il est en doctrine soviétique, après la revolution d'octobre, A. G. Gojhbarg a éstimé que le droit international prive est seulement le conflit des lois, mais plus trad il a inséré de même «la nationalité» et «la condition juridique civile des étrangers», comme et Krilov Mais, S. B., Krilov, S. B.a encore inséré dans leur cours du droit international privé (Lenjingrad, 1930)Google Scholar comme faisant partie integrante de cette branche de même les formes du commerce exterieur. Pereterski et Lunc, chaque en son cours du droit international privé, ont inclu: le conflit des leis, le conflict des juridictions et la condition juridique civile des etrangers (v. Krilov, Pereterskii, Mezdunarodnoe castnoe pravo, Moskva 1940Google Scholar et Lunc, «Mezdunarodnoe castnoe pravo», Moskva, 1949).Google Scholar
3. Bartoš, M.: Medjunarodno javno pravo, Beograd, 1954, t. I, p. 30 i 31.Google Scholar
4. Pillet, A.: «Recherches sur les droits fondamentaux des Etats dans I'ordre des conflits qu'ils font naitre», Mélanges A. Pillet, Paris, 1929, t. I. p. 304.Google Scholar
6. Lerebours-Pigeonnière, : Precis de droit international privé, 6e éd. Paris, 1954.Google Scholar
7. von Bar, L.: Theorie und Praxis des internationalen Privatrechts, Hanover, 1889, t. I. p. 8–14.Google Scholar
8. Jitta, D. Josephus: La méthode du droit international privé, La Haye, 1890, p. 259.Google Scholar
9. Ces contre-mésures étaient: la réciprocité et la rétorsion au cas où le sujet est lié avec la souveraineté étranger; la réciprocité ou la rétersion et la non-reconnaissance et non-exécution des décisions judiciaires étrangeres ou cas où les droits et les obligations ont été sanctionnés par decision d'un organe ou, s'ils n'ont pas été sanctionnés par cet organe, l'usage de l'ordre public international, 10. Batiffol, H.: Les aspects philosophiques du droit international privé, Paris, 1956, p. 142 et s.Google Scholar
11. Jezdié, M.: «Strani elemenat», Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrobu, Zagreb, 1956, n. 3 et 4, p. 170.Google Scholar
12. Blagojević, B.: Medjunarodno privatno prave, Beograd, 1950, p. 29 et 30Google Scholar; Katičić, N.: «O predmetu i granicama Medjunarodnog privatnog prava», Nasa zakenitost, Zagreb, n. 1 et 2, 1959, p. 56.Google Scholar