No CrossRef data available.
Article contents
H. J. Hommes, Een nieuwe herleving van het natuurrecht, proefschrift Vrije Universiteit, Amsterdam, N.V. Uitgevers-maatschappij W. E. J. Tjeenk Willink, Zwolle 1961.
Published online by Cambridge University Press: 21 May 2009
Abstract
- Type
- Boekbesprekingen—Book Reviews
- Information
- Copyright
- Copyright © T.M.C. Asser Press 1961
References
page 362 note 1. Bibliotheca Visseriana, tomus quartus, Lugduni Batavorum 1925.Google Scholar
page 362 note 2. Gossaert, G., Experimenten, 6e druk, Bussum 1930, blz. 65.Google Scholar
page 363 note 1. Homines, blz. 9; zie ook blz. 14, maar daar wordt gesproken van de transcendentaal-kritische methode …
page 363 note 2. Bolland, G. J. P. J., De Bocken der Spreuken uit de leerzaal der zuivere rede, Leiden 1915, blz. 7, spreuk 8.Google Scholar
page 363 note 3. Zo o.a. blz. 36 t.a.v. Thomas van Aquino en de Instituten van de eigendom en de slavernij. V.g.l. Fortuin, H., De natuurrechtelijke grondslagen van de Groot's volkenrecht, Den Haag 1946Google Scholar, passim. Zie ook Hommes, blz. 39, t.a.v. de opvatting, dat God de maatstaf van goed en kwaad niet kan veranderen.
page 363 note 4. Zie blz. 97; v.g.l. ook B. M. Telders, Verzamelde Geschriflen, deel I, Den Haag 1947, blz. 214–215.Google Scholar
page 363 note 5. Zie Fortuin, a.w.; Maurice Bourquin, Grotius et les tendances actuelles du droit international, Revue de droit international et de législation comparée, 1926, pp. 86–125Google Scholar; Sir Hersch Lauterpacht, The Grotian tradition in international law, in The British Yearbook of International Law 1946, pp. 1–53Google Scholar; Troeltsch, Ernst, Die Soziallehren der christlichten Kirchen und Gruppen, 36Google ScholarAuflage, Tübingen 1923.Google Scholar De schrijver verwijst slechts naar Dooyeweerd.
page 363 note 6. Hommes, blz. 55.
page 363 note 7. Zie behalve Troeltsch, a.w. ook R. W. and Carlyle, A. J., A history of political mediaeval theory in the West, Edinburgh-London 1903 and 1915.Google Scholar
page 364 note 1. Hommes, blz. 100–101.
page 364 note 2. Hommes, blz. 95–102.
page 364 note 3. Hommes, blz. 109–111 en 111–113.
page 364 note 4. Aldus Homines, blz. 125.
page 364 note 5. Hommes, resp. blz. 126–132 en 142–143. Over Radbruch wordt niet veel gezegd; zie blz. 86–87.
page 364 note 6. Hommes, blz. 186–192.
page 364 note 7. Brunner, Emil, Gerechtigkeit, Zürich 1943, pp. 268–307, in het bijzonder p. 306.Google Scholar
page 364 note 8. Homines, blz. 202–203.
page 365 note 1. Hommes, blz. 227 en 216. Vgl. ook blz. 40–41.
page 365 note 2. Hommes, blz. 233 en 254. Zie op blz. 243, welke samenlevingsverhoudingen door hun typische innerhjke aard onveranderlijk zijn, w.o. gezin, school en kerk! Zie ook de “tijdsaspecten” op blz. 228.
page 365 note 3. Troeltsch, , a.w., p. 62.Google Scholar
page 365 note 4. Hommes, , p. 168.Google Scholar