Hostname: page-component-586b7cd67f-t8hqh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-01T01:19:16.922Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

MrJ. E. J. Th. Deelen, De blinddoek van von Savigny, Rede uitgesproken bij de openbare aanvaarding van het ambt van gewoon hoogleraar in de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Katholieke Hogeschool te Tilburg, 15 121966. Scheltema & Holkema N.V., Amsterdam.

Published online by Cambridge University Press:  21 May 2009

Lemaire
Get access

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Boekbesprekingen—Book Reviews
Information
Netherlands International Law Review , Volume 14 , Issue 2 , June 1967 , pp. 174 - 177
Copyright
Copyright © T.M.C. Asser Press 1967

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Interpretatie, kwalificatie, vóórvraag, openbare orde, “homeward trend”.

2 Rec. des Cours de l'Académie de dr. int. 112, 1961, II, p. 95 e.V.Google Scholar

3 Zie b.v. mijn “Opmerkingen” over de party-autonomie m.b.t. i.p. rechtelijke kon-takten in Acta Juridica 1964 p. 12 en 22.Google Scholar

4 Zie de jurisprudentie m.b.t. arbeidsovereenkomsten, o.m. H.R. 5–6–1953 N.J. 1953 no. 613, Melchers v. Nat. Handelsbank.

5 Zie het boek van J. H. Abendanon 1891Google Scholar en Wagoner's Leidse dissertatie 1932.Google Scholar

6 Zie Leflar, Conflict law: more on choice-influencing considerations, Cal. Law Review 54, 1966, p. 1585 en 1588.Google Scholar

7 Bij de in Amerika belangrijke interstate kwesties kan het anders zijn.

8 Het is m.i. niet duidelijk of Deelen zo ver zou willen gaan.

9 System, VIII, p. 9 en 3.

10 Men denke in dit verband b.v. aan de i.p. rechtelijke kwesties m.b.t. confiscaties.

11 “Nationaliseren” van de rechtsverhouding, de term die Deelen (met anderen) gebruikt om de uitkomst van die methode aan te dulden, is m.i. onjuiste en misleidende beeldspraak.