Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T18:41:06.165Z Has data issue: false hasContentIssue false

Irish Theatre in Italy during the Second World War: translation and politics

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2018

Antonio Bibbò*
Affiliation:
School of Arts, Languages and Cultures, University of Manchester, UK

Abstract

Irish drama underwent an extraordinary rediscovery in Italy during the Second World War, primarily because of its political convenience (Ireland was a neutral nation) but also because of its aesthetic significance. Through an analysis of the role of key mediators I employ Irish literature as a lens to investigate a crucial moment of renewal within both Italian politics and theatre, emphasising strands of continuity between Fascist and post-Fascist practices. First, I show how a wartime ban on English and American plays prompted an interest in Irish drama and the fluid status of the Irish canon enabled authors of Irish origin (e.g. Eugene O’Neill), to be affiliated with Irish literature. I then move on to considering how this very fluidity facilitated the daring rebranding of Irish theatre as anti-fascist in Paolo Grassi’s ‘Collezione Teatro’, a key step in his position-taking at the centre of Italy’s theatrical field. Ireland was a substitute for England and appeared on Italian (political and literary) maps mainly thanks to its anti-English function. However, despite the politically inflected motivation of the various, often contrasting uses of the category ‘Irish drama’ in wartime Italy, this was the first time Irish literature had been widely acknowledged as a specific tradition within the Anglosphere in Italy.

Italian summary

In Italia, durante la seconda guerra mondiale, ragioni politiche, ma anche motivazioni estetiche, portarono a una straordinaria riscoperta del teatro irlandese. Esaminando il ruolo di alcuni mediatori chiave come Anton Giulio Bragaglia, Lucio Ridenti e Paolo Grassi, la letteratura irlandese viene qui impiegata per analizzare un momento fondamentale di rinnovamento, tanto della politica quanto del teatro italiani, in modo da sottolineare alcune continuità tra le pratiche fasciste e quelle post-fasciste. In primo luogo, si mostra come la censura di guerra a danno dei drammi inglesi e statunitensi abbia favorito l’interesse per il teatro irlandese e come la fluidità di tale canone abbia facilitato l’affiliazione di autori di origine irlandese (ad esempio Eugene O’Neill) a quella tradizione letteraria. In seconda battuta, si prende in considerazione l’importanza di questa stessa fluidità nel tentativo di Paolo Grassi di etichettare come anti-fascista il teatro irlandese presente nella ‘Collezione Teatro’ (Rosa e Ballo editori), un passaggio chiave nella sua presa di posizione al centro del campo teatrale italiano. L’Irlanda faceva così la sua comparsa, sulle mappe (politiche e letterarie) italiane in particolare grazie alla sua funzione anti-inglese. Tuttavia, nonostante le motivazioni politiche alla base dei vari, e spesso contrastanti, impieghi della categoria “teatro irlandese” nell’Italia della seconda guerra mondiale, la specificità della letteratura irlandese all’interno dell’anglosfera non era mai stata riconosciuta in maniera tanto diffusa in Italia.

Type
Research Articles
Copyright
© 2018 Association for the Study of Modern Italy 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alberti, A.C . 1974. Il teatro nel fascismo: Pirandello e Bragaglia, documenti inediti negli archivi italiani. Rome: Bulzoni.Google Scholar
Alberti, A.C. , Bevere, S. and Giulio, P.D. . 1984. Il teatro sperimentale degli indipendenti: (1923–1936). Rome: Bulzoni.Google Scholar
Alessio, L . 1941. ‘Il teatro in America’. Il Dramma 17 (345): 3133.Google Scholar
Baker, M . 2006. Translation and Conflict. London: Routledge.Google Scholar
Bigazzi, C . 2004. ‘Introduzione’. In Studi irlandesi, edited by C. Bigazzi, 712. Rome: Yorick.Google Scholar
Bonsaver, G . 2007. Censorship and Literature in Fascist Italy. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Bruner, J. 1991. ‘The Narrative Construction of Reality’. Critical Inquiry, 18 (1): 121.Google Scholar
Cairns, D. and Richards, S. . 1988. Writing Ireland. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
Casi, S . 2005. I teatri di Pasolini. Milan: Ubulibri.Google Scholar
Grassi, P . 1962. ‘Il teatro e il fascismo’. In Fascismo e antifascismo (19181936). Lezioni e testimonianze , 339346. Milan: Feltrinelli.Google Scholar
Griffiths, C . 2005. ‘Theatrical Censorship in Italy during the Fascist Period’. In Culture, Censorship and the State in Twentieth-century Italy, edited by G. Bonsaver and R. Gordon, 7685. Oxford: Legenda.Google Scholar
Harrington, J. P . 2016. ‘Irish Theatre and the United States’. In The Oxford Handbook of Modern Irish Theatre, edited by N. Grene and C. Morash, 593606. Oxford, UK: Oxford University Press.Google Scholar
Kelly, G . 1943. La moglie di Craig, translated by B. Chiappelli, Il Dramma, 19 (406–407): 39–69.Google Scholar
Linati, C. 1932. ‘Voci della nuova Irlanda’. In Scrittori anglo-americani , 4148. Milan: Corticelli.Google Scholar
Linati, C. 1943. ‘Scrittori d’Irlanda’. Il Dramma, 19 (408–409): 5052.Google Scholar
Manganelli, G. 2002. Incorporei felini II. Recensioni e conversazioni radiofoniche su poeti in lingua inglese (1949-1987), edited by V. Papetti. Rome: Edizioni di Storia e Letteratura.Google Scholar
Marinucci, V . 1942a. ‘Panorama degli oriundi irlandesi’. Il Dramma, 18 (380), 3031.Google Scholar
Marinucci, V . 1942b. ‘Il teatro irlandese d’oggi’. Il Dramma, 18 (381), 2425.Google Scholar
Parker, S . 2014. Bertolt Brecht: A Literary Life. London: Bloomsbury.Google Scholar
Pedullà, G . 2009. Il teatro italiano nel tempo del fascismo. Bologna: Il mulino.Google Scholar
Pellizzi, C . 1934. Il teatro inglese. Milan: Treves.Google Scholar
Perrelli, F . 2018. Tre carteggi con Lucio Ridenti. Anton Giulio Bracaglia, Guglielmo Giannini, Tatiana Pavolova. Bari: Edizioni di Pagina.Google Scholar
Ponte di Pino, O. 2006. ‘Le collezioni teatrali di Rosa e Ballo’. In Un sogno editoriale: Rosa e Ballo nella Milano degli anni ’40, edited by S. Casiraghi, 3462. Milan: Fondazione Arnoldo e Alberto Mondadori.Google Scholar
Quargnolo, M . 1982. La censura ieri e oggi nel cinema e nel teatro. Milan: Pan . Google Scholar
Rundle, C . 2010. Publishing Translations in Fascist Italy. Oxford: Peter Lang.Google Scholar
Scarpellini, E. 1989. Organizzazione teatrale e politica del teatro nell’Italia fascista. Florence: La Nuova Italia.Google Scholar
Shaw, G.B. 1975. Plays Pleasant. Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
Sisto, M. 2016. ‘Rosa e Ballo and German literature in Italy’. Journal of Modern Italian Studies, 21 (1), 6580.Google Scholar
Società Italiana degli Autori ed Editori. 1939. Lo spettacolo in Italia. Rome.Google Scholar
Società Italiana degli Autori ed Editori. 1940 (6 June). Circolare n. 74.Google Scholar
Società Italiana degli Autori ed Editori. 1940. Lo spettacolo in Italia. Rome.Google Scholar
Società Italiana degli Autori ed Editori. 1941. Lo spettacolo in Italia. Rome.Google Scholar
Società Italiana degli Autori ed Editori. 1942. Lo spettacolo in Italia. Rome.Google Scholar
Thompson, D. 1996. ‘The Organisation, Fascistisation and Management of Theatre in Italy, 1925–1943’. In Fascism and Theatre: Comparative Studies on the Aesthetics and Politics of Performance in Europe, 1925-1945, edited by G. Berghaus, 94112. New York and Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
Vigna, F. , 2008. Il ‘corago sublime’: Anton Giulio Bragaglia e il ‘Teatro delle Arti’. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Wills, C. 2008. That Neutral Island. London: Faber & Faber.Google Scholar
Zurlo, L. 1952. Memorie inutili: la censura teatrale nel ventennio. Rome: Edizioni dell’Ateneo.Google Scholar