Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-18T06:37:39.717Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Analyse multi-échelle de l'abrasion

Published online by Cambridge University Press:  10 May 2006

Sylvain Giljean ,
Denis Najjar ,
Maxence Bigerelle  and
Alain Iost
Sylvain Giljean
Affiliation:
Actuellement à l'Institut de Chimie des surfaces et Interfaces (ICSI), UPR CNRS 9069, 15 rue Jean Starky, BP 2488, 68057 Mulhouse Cedex, France
Denis Najjar
Affiliation:
Auteur correspondant : e-mail: [email protected]
Maxence Bigerelle
Affiliation:
Actuellement au Laboratoire Roberval, FRE 2833, UTC/CNRS, Centre de Recherche de Royallieu, BP 20529, 60205 Compiègne, France
Alain Iost
Affiliation:
Laboratoire de Métallurgie Physique et Génie des Matériaux, UMR CNRS 8517, Équipe Surfaces et Interfaces, École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers, 8 boulevard Louis XIV, 59046 Lille Cedex, France
Get access

Abstract

La topographie de surface est une caractéristique à prendre en considération au même titre que la composition chimique pour décrire la fonctionnalité d'une surface. Cette topographie peut être décrite par des paramètres de rugosité d'amplitude, de fréquence ou hybrides. L'évolution de deux paramètres d'amplitude Ra et Rt en fonction de la longueur d'évaluation est ici étudiée sur un acier inoxydable de type 316L dont la surface est obtenue par polissage pour différents grades de papier. Cette étude montre l'existence de trois régimes en fonction de l'échelle d'observation des valeurs de Ra et Rt. Un premier régime où l'endommagement des surfaces ne comporte pas de loi d'échelle entre les différents grades de papier. Un régime transitoire est aussi identifié et caractérisé par un paramètre d'évaluation appelé Cut-Off qui suit une loi logarithmique en fonction de la taille de grain du papier. Enfin un troisième régime où les paramètres de rugosité suivent une parfaite loi d'échelle prouve que pour ce régime les mécanismes d'endommagement sont identiques à des échelles différentes.

Keywords

Multiscale analysisabrasiontopographyroughness parametersfractaltactileprofilometrySEMstainless steelAnalyse multi-échelleabrasiontopographieparamètres de rugositéfractaleprofilométrie tactileMEBacier inoxydable
Type
Research Article
Information
Mechanics & Industry , Volume 7 , Issue 1 , January 2006 , pp. 13 - 20
Copyright
© AFM, EDP Sciences, 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Cheroudi, B., Gould, T.R.L., Brunette, D.M., J. Biomed. Mater. Res. 25 (1991) 387 CrossRef
Larsson, C., Thomsen, P., Lausma, J., Rohdal, M., Kasemo, B., Ericson, L.E., Biomaterials 15 (1994) 1062-1074 CrossRef
Martin, J.Y., Schwartz, Z., Hummer, T.W., Schaud, D.M., Simpson, J., Lankford, J., Dean, D.D., Cochran, D.L., Boyan, B.D., J. Biomed. Mater. Res. 29 (1995) 389 CrossRef
Boyan, B.D., Hummert, T.W., Dean, D.D., Schwartz, Z., Biomaterials 17 (1996) 137 CrossRef
T.R. Thomas, Rough Surfaces, Longman, London, 1982
A. Wennerberg, On Surface Roughness and Implant Incorporation, Dissertation, Gothenburg, 1996
D.J. Whitehouse, Handbook of Surface Metrology, Institute of Physics Publishing, Bristol, 1994, pp. 10–20
B.B. Mandelbrot, The Fractal Geometry of Nature, Freeman, San Francisco, CA, 1982
Pfeifer, P., Fractal dimension as working tool for surface-roughness problems, Applic. Surf. Sci. 18 (1984) 146–164 CrossRef
C. Tricot, Courbes et Dimension Fractale, Springer-Verlag, Paris, 1993
B. Dubuc, J.F. Quiniou, C. Roques-Carnes, C. Tricot, S.W. Zucker, Evaluating the fractal dimension of profiles, Phys. Rev. A. (1989) 1500–1512
Bigerelle, M., Najjar, D., Iost, A., Relevance of roughness parameters for describing and modelling machined surfaces, J. Mat. Sci. 38 (2003) 2525–2536 CrossRef
E.J. Gumbel, Statistics of extremes, Columbia University Press, New York, 1958