No CrossRef data available.
Article contents
Rechtsstaat and Recht in West Germany's Nuclear Power Debate, 1975–1983
Published online by Cambridge University Press: 04 March 2015
Extract
Germans have long prided themselves on their commitment to the Rechtsstaat, the state based on the rule of law. However, they have not agreed on what would constitute a Rechtsstaat. Recht can mean “law,” or “right,” or “justice,” leaving open what a Rechtsstaat ought to establish. Moreover, a Rechtsstaat could be merely formal, an independently adjudicated process of applying statutes equally binding for all, or substantive, a process providing “justice.” Formal processes should minimize capricious decisions but could, in particular cases, produce outcomes that citizens perceived as unjust, and people are generally most committed to outcomes they believe to be just or appropriate. Not surprisingly, a complex debate developed among jurists, across a century and multiple regimes, over what the Rechtsstaat and Recht might mean.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © the American Society for Legal History, Inc. 2015
References
1. Compare Preuss, Ulrich, “Grundrechte und Verfahrensautonomie angesichts neuer Herausforderungen,” in Widerstandsrecht in der Demokratie Pro und Contra, ed. Meyer, Thomas, Miller, Susanne, and Strasser, Johano (Köln: L'80 Verlagsgesellschaft, 1984), 58Google Scholar; and Matz, Ulrich, ‟Über gesellschaftliche und politische Bedingungen des deutschen Terrorismus,” in Gewalt und Legitimität, ed. Schmidtchen, Gerhard, and Uehlinger, Hans-Martin, (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1983), 66CrossRefGoogle Scholar.
2. Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland (Tübingen: JCB Mohr, 1986), 4–5Google Scholar; Böckenförde, Ernst-Wolfgang, “Entstehung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs,” in Festschrift für Adolf Arndt, ed. Ehmke, Horst, Abendroth, Wolfgang, Arndt, Adolf, Schmid, Karl, and Scharoun, Hans (Frankfurt/M: Europäische Verlagsanstalt, 1969), 56, 58–60, 66Google Scholar; Krieger, Leonard, The German Idea of Freedom (Chicago: University of Chicago Press, 1957), 252–61, 356–58, 431Google Scholar; Karpen, Ulrich, Die geschichtliche Entwicklung des liberalen Rechtsstaates vom Vormärz bis zum Grundgesetz (Mainz: v. Hase & Koehler, 1985), 11, 15, 26–27, 78–80Google Scholar; Ledford, Kenneth F., ‟Formalizing the Rule of Law in Prussia. The Supreme Administrative Law Court, 1876–1914,” Central European History 37 (2004): 301–26CrossRefGoogle Scholar; and Schmidt-Assmann, Eberhard, ‟Rechtsstaat,” in Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Vol. I, ed. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag, 1987), 988, 993Google Scholar.
3. Maus, Ingeborg, ‟Entwicklung und Funktionswandel der Theorie des bürgerlichen Rechtsstaats,” in Der bürgerliche Rechtsstaat, ed. Tohidipur, Mehdi (Frankfurt/M: Suhrkamp Verlag, 1978), 37–41, 46Google Scholar; Scheuermann, William E., Between the Norm and the Exception. The Frankfurt School and the Rule of Law (Cambridge, MA: MIT Press, 1994), 43–55Google Scholar; Neumann, Franz, ‟Rechtsstaat, the Division of Powers and Socialism,” in Social Democracy and the Rule of Law, ed. Tribe, Keith, transl. Tanner, Leena, and Tribe, Keith (London: Allen & Unwin, 1987), 72Google Scholar; Neumann, Franz, The Rule of Law. Political Theory and Legal System in Modern Society (Leamington Spa: Berg, 1986), xxi, 32–33, 273–75Google Scholar; Stolleis, Michael (transl. Dunlap, Thomas), The Law under the Swastika. Studies on Legal History in Nazi Germany, (Chicago: University of Chicago Press, 1998), 2, 7–8, 15, 146–49Google Scholar.
4. Bund Bürgerinitiativen Umweltschutz, An unsere Mitbürger bei Polizei und Grenzschutz [ca. Oct. 1979], Archiv Grünes Gedächtnis, A Petra Kelly, 2884/1; Böckenförde, “Rechtsstaatsbegriffs,” 53–54, 56, 59–60, 66–69, 72–73; Karpen, geschichtliche Entwicklung, 21–22, 102–04, 108–11; Gosewinkel, Dieter, Adolf Arndt: die Wiederbegründung des Rechtsstaats aus dem Geist der Sozialdemokratie (1945–1961) (Bonn: Verlag JHW Dietz, 1991), 126, 501, 589–90, 593Google Scholar; Grimm, Dieter, ‟Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?” in Transnationalisierung der Volkssouveränität, ed. Eberl, Oliver and Maus, Ingeborg (Stuttgart: Steiner Verlag, 2011) 19, 26–29Google Scholar; and Radbruch, Gustav, ‟Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht,” in Gesamtausgabe, Vol. 3, ed. Kaufmann, Arthur (Heidelberger: Müller, 1990), 88–89Google Scholar.
5. Institut, Battelle (ed.), Bürgerinitiativen im Bereich von Kernkraftwerken (Bericht für das Bundesministerium für Forschung und Technologie, np: np, 1975), 49Google Scholar; Nelkin, Dorothy, and Pollak, Michael, The Atom Besieged. Extraparliamentary Dissent in France and Germany (Cambridge: MIT Press, 1981), 14–17Google Scholar, 21–23, 27–28, 32, 34, 44–48, 50–52, 57, 93–95, and passim; “Nuclear Power Plants in Germany,” European Nuclear Society http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-germany.htm (April 5, 2013); and Joppke, Christian, Mobilizing against Nuclear Energy. A Comparison of Germany and the US (Berkeley: University of California Press, 1993), 44–48CrossRefGoogle Scholar.
6. Rohkrämer, Thomas, “Contemporary Environmentalism and Links with the German Past,” in The Cult of German Environmentalism. Anxieties, Visions, Realities, ed. Goodbody, Axel (NY: Berghahn Books, 2002), 51–53Google Scholar; Markham, William, Environmental Organizations in Modern Germany. Hardy Survivors in the 20th Century and Beyond (NY: Berghahn Books, 2011)Google Scholar; passim; Dalton, Russell, The Green Rainbow. Environmental Groups in Western Europe (New Haven: Yale University Press, 1994), 65–73, 114–18Google Scholar; Andritzky, Walter/Wahl-Terlinden, Ulla, Mitwirkung von Bürgerinitiativen an der Umweltpolitik (Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1978), 12, 117–18Google Scholar; Schüring, Michael, ‟West German Protestants and the Campaign against Nuclear Technology,” Central European History 45 (2012): 744–62CrossRefGoogle Scholar; Lieber heute aktiv als morgen radioaktiv (Hamburg: Laika–Verlag, 2011), Vols. I–IVGoogle Scholar; and Nelkin/Pollak, Atom, 57; and Joppke, Mobilizing, 103–4.
7. Rolf Zündel, ‟Wenn die Parlamentarier schlafen” Die Zeit 48, November 19, 1976 http://www.zeit.de/1976/48/wenn-die-parlamentarier-schlafen (June 7, 2012); ‟Gorlebenaktionstage,” 28./29.10, Atom Express 11, December 1978; ‟Wehrt euch! Leistet Widerstand!” Atom Express 6 January/February 1978, 29; ‟Bürger verhindern Atomanlagen” (October 1976), Brokdorf Bewegung, Papiertiger Archiv, Berlin; ‟Brokdorf ist überall,” ibid.; Bürgerinitiative Umweltschutz Kinzigtal an Herrn Dr. Rudolf Eberle, June 14, 1974, Archiv der sozialen Demokratie, Bonn [hereafter, AsD], NL Bechert, #213; Weisker, Albrecht, “Powered by Emotion? Affektive Aspekte in der westdeutschen Kernenergiegeschichte zwischen Technikvertrauen und Apokalypseangst,” in Natur- und Umweltschutz nach 1945. Konzepte, Konflikte, Kompetenzen, ed. Brüggemeier, Franz-Josef/Engels, Jens Ivo (Frankfurt: Campus Verlag, 2005), 203–21Google Scholar; J.L., ‟Atomstaat—Polizeistaat. Der plötzliche Tod der Republik Wendland,” Atom Express 21, July/August 1980; Rudolf Augstein, ‟Atomstaat oder Rechtsstaat?” Der Spiegel 31:10 (February 28, 1977) http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40941939.html (May 16, 2012).
8. Rainer Nahrendorf, ‟Der Rechtsweg ist offen,” Handelsblatt (February 24, 1981), Archiv für Christlich-Demokratische Politik, Sankt Augustin [hereafter, ACD], Abteilung Pressedokumentation, Themen vom A-Z Demonstrationen vom 22.2.1981 bis 31.8.1981.
9. Dryzek, John, Green States and Social Movements (Oxford: Oxford University Press, 2003), 41CrossRefGoogle Scholar; Nössler, Bernd, and de Witt, Margret, Wyhl. Kein Kraftwerk in Wyhl und sonst nirgends. Betroffene Bürger berichten (Freiburg: Inform-Verlag, 1976), 47–50Google Scholar; Battelle Institut (ed.), Bürgerinitiativen, 140, 147, 176–79, 185–88; “100 000 Unterschriften gegen Zwischenlager” taz October 13, 1980, Papiertiger Archiv, Berlin, Gorleben, Wendland Bewegung, -1982; Beer, Wolfgang, “Die Motive des Widerstandes gegen Atomkraftwerke und der Prozeß der Mobilisierung breiter Bevölkerungsschichten,” in Widerstand gegen Atomkraftwerke. Informationen für Atomkraftwerkgegner und solche, die es werden wollen, ed Buchholtz, Hans-Christoph, Mez, Lutz, and von Zabern, Thomas (Wuppertal: Peter Hammer Verlag, 1978), 107Google Scholar; Unterelbe, Bürgerinitiative Umweltschutz, Brokdorf: Der Bauplatz muß wieder zur Wiese werden! (Hamburg: Verlag Association, 1977), 72–73Google Scholar, 75–76, 79–82.
10. For quotation, Dr. Hans-Jürgen Benedict, ‟Vom Appell zum Widerstand,” Evangelische Kommentare (January 1977), in Hamburger Institut für Sozialforschung, SBe 732 AKW-Standortinitiativen, Box 2; faits accompli: Christian Schütze, “Kernkraft spaltet den Rechtsstaat,” Süddeutsche Zeitung 255 (November 3, 1976), Archiv Aktiv, Hamburg, Brokdorf, Zeitungsartikel October/November/December 1976/January/February 77; “Es gibt keine geschützten Gärten im Schatten der Todesindustrie, Walter Mossmann, Liedermacher ” Frankfurter Rundschau (October 26, 1979), Parlaments-Archiv, Berlin, Pressedokumentation [hereafter, PA Presse], 102-18/24, #6; refusal to accept court decisions: “100 000 Unterschriften gegen Zwischenlager” taz October 13, 1980, Papiertiger Archiv, Berlin, Gorleben, Wendland Bewegung, -1982; Margrit Gerste, ‟Emanzipierte Untertanen,” Die Zeit 19 (May 5, 1978) http://www.zeit.de/1978/19/emanzipierte-untertanen (June 12, 2012); ‟Die Frage heißt: Wie wollen wir künftig leben?” Vorwärts (November 25, 1976), AsD, Nachlass Matthöfer, #0149; acceptance of court decisions when positive: Michael Doelfs, ‟Bürgerinitiativen: Ein politisches Problem,” BZ (February 1, 1977), in Bundesarchiv Koblenz [hereafter BAK], B 342, #637; ‟Presseerklärung der Ausserordentlichen [!] Regionalkonferenz der BBU,” December 18, 1976, Papiertiger Archiv, Berlin, Brokdorf Bewegung, 76/77; Bürgeraktion Umweltschutz Rhein-Neckar, ‟Pressemitteilung,” January 15, 1975, AsD, NL Bechert #260; “Bürgerproteste—die vierte Gewalt” Der Spiegel 31:13 March 21, 1977 http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40941743.html (May 17, 2012). The CDU/CSU attacked the environmentalists for picking and choosing when to use or ignore rechtsstaatliche provisions: “Berliner Erklärung 1984,” Union in Deutschland (January 19, 1984), 1–2.
11. Freimut Duve, “Wovon die Demokratie lebt,” Pardon (February 27, 1978), PA Presse, 102-18/24, 3; Marion Gräfin Dönhoff, ‟Der Rechtsstaat in Gefahr?” Die Zeit 11 (March 6,1981) http://www.zeit.de/1981/11/der-rechtsstaat-in-gefahr (June 14, 2012); H. M. Kraus an Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages, September 29, 1972, AsD, Nachlass Ewald Gaul, 1/EGAE000002; ‟Wehrt Euch, leistet Widerstand!” Atom Express 6, January/February 1978, 29–30; “Allmut Plassmann, Briefe an die Süddeutsche Ztg,” Süddeutsche Zeitung 263 November 12, 1976, Archiv Aktiv, Hamburg, Brokdorf. Zeitungsartikel. October/November/December 1976//January/February 1977; the articles in Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat, ed. Glotz, Peter [SPD Bundesgeschäftsführer] (Frankfurt/M: edition Suhrkamp, 1983)Google Scholar, esp. Jürgen Habermas, ‟Ziviler Ungehorsam—Testfall für den demokratischen Rechtsstaat,” 33–38; Küchenhoff, Erich, ‟Ziviler Ungehorsam als Rechtsinstitut,” Vorgänge 62/63 (1983): 140–60Google Scholar; Altner, Günter, ‟Der Konfliktfall Brokdorf-Norddeutschland,” in Atomenergie, Herausforderung an die Kirchen, ed. von Günter Richter, Mitarbeit (Neukirchen-Vluyn: Neukirchen Verlag, 1977), 112–13Google Scholar.
12. “Spaltet die Kernkraft den Rechtsstaat?” DFS, 15 November 1976, PA Presse, 102-18/24, 1; Paul Wirz, ‟Angriff gegen Bürgerinitiativen,” [letter to editor in] BZ (July 29, 1975), AsD, Nachlass Ewald Gaul, 1/EGAE000004; Hanno Kühnert, ‟…oder es bilden sich Antikörper,” Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt 48 November 28, 1976, Archiv Aktiv Hamburg, Brokdorf. Zeitungsartikel. October/November/December 1976/January/February 77; Dr. Stäglich, Hamburg, ‟Offener Brief,” Die Bauernschaft (March 1977), BAK, B342, #637; Jan Stehn, ‟Die Brokdorf-Prozesse gehen weiter,” Graswurzel Revolution 68 (October 1982), 9.
13. Heckel, Johannes, “Widerstandsrecht gegen die Obrigkeit? Pflicht und Recht zum Widerstand bei Martin Luther,“ in Widerstandsrecht, ed. Kaufmann, Arthur (Darmstadt: Buchgesellschaft, 1972), 114–15Google Scholar; Eivind Berggrav, ‟Wenn der Kutscher trunken ist. Luther über die Pflicht zum Ungehorsam gegenüber der Obrigkeit,” in Widerstandsrecht, passim; and Die Besetzung von St. Petri (Stuttgart: Alektor Verlag, 1979), 44–46, 63–65, 68, 82, 129Google Scholar.
14. Jungk, Robert, Der Atomstaat (Graz: Verlag Atomic Kilroy, 1977)Google Scholar; Augstein, “Atomstaat oder Rechtsstaat?”; Besetzung von St. Petri, 50, 76; ‟Rede von Walter Mossmann auf der Großdemonstration gegen die Atomenergie am 14.10.1979 in Bonn,” Archiv Grünes Gedächtnis, Petra Kelly, #2874; and ‟Eine Erklärung der Bäuerlichen Notgemeinschaft zu den Ansichten der CDU über die Bohrstellenbesetzung,” Atom Express 20, June 1980.
15. Hanno Kühnert, “Die Rechnung vor der Polizei” Die Zeit 49, November 27, 1981 http://www.zeit.de/1981/49/die-rechnung-von-der-polizei (June 15, 2012); Dieter Stäcker, ‟Mit dem Kreuz gegen Kernkraftwerke,” Frankfurter Rundschau December 12, 1976, PA-Presse 102, 18/24, 1; Gerhard Knuth, “Sind wir unregierbar?” Kieler Nachrichten (November 19, 1976), Archiv Aktiv, Hamburg, Brokdorf, Zeitungsartikel. October/November/December 1976/January/February 1977; Norbert Blüm, ‟Appell [an] alle gutwilligen Atomkraftgegner,” CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag February 25, 1981, ACD; Dr. Helmut Kohl, ‟Zu dem Verlauf der ungenehmigten Demonstration in Brokdorf …,” CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag Pressedienst March 3, 1981, PA Presse, 102–18/24, 9; and Dr. Gerhard Stoltenberg, zum Brokdorf Demonstrationsverbot, ZDF Magazin, February 25, 1981, PA Presse, 102-18/24, 8.
16. Heinz Vielain, ‟‘Der Mangel, Taten zu beweisen, gefährdet das Rechtsbewußtsein,’” Die Welt March 12, 1981, PA Presse, 102-18/24, 9; Minister Wilfried Hasselmann, ‟Es wurde höchste Zeit zur Räumung. Massierte Rechtsbrüche vor [!] Minderheiten nicht hinnehmen,” Deutschland Union Dienst 34:102 (June 4, 1980); Josef Augstein, ‟Die Demokratie gibt sich auf, wenn sie der Gewalt weicht,” Die Welt February 19, 1977, PA Presse, 102-18/24, 1; Elimar Schubbe, ‟Bürgerinitiativen vor dem Scheideweg,” Rheinischer Merkur (November 19, 1976), PA Presse, 102-18/24, 1; and Ulrich Karpen, “‘Ziviler Ungehorsam’ im demokratischen Rechtsstaat,” Juristenzeitung 39:6 (March 16, 1984): 256.
17. Franke, Manfred, ‟Extremismus und offene Gewalt. Anmerkungen zur Gefährdung und Selbstgefährdung des demokratischen Rechtsstaats,” in Extremismus im demokratischen Rechtsstaat, (Düsseldorf: Droste Verlag, 1978), 15–43Google Scholar ed. idem; Strauss, Franz Josef, ‟Die Zeit der Entscheidung ist da,” Bayernkurier 43 (December 29, 1977)Google Scholar, in Gegen den Terror. Texte/Dokumente, ed. Althammer, Walter, (Bonn: Bonn Aktuell, 1978), 23–26Google Scholar; Geissler, Heiner, ‟Terrorismus als geistige und politische Herausforderung,” in Der Weg in die Gewalt. Geistige und gesellschaftliche Ursachen des Terrorismus und seine Folgen,” (München: Günter Olzog Verlag, 1978), 15Google Scholar; Karl Dietrich Bracher, ‟Terrorismus und Totalitarianismus,” in Der Weg in die Gewalt , 201–3, 207–8, 213; Hanshew, Karrin, Terror and Democracy in West Germany (Cambridge: Cambridge University Press, 2012)CrossRefGoogle Scholar, passim; and Keischer, Helmut, ‟Der Rechtsstaat setzt sich zur Wehr,” in Terrorismus. Gewalt mit politischem Motiv ed. Schröder, Dieter (München: List Verlag, 1986), 77–87Google Scholar.
18. Helmut Simon, ‟Fragen der Verfassungspolitik,” in Ziviler Ungehorsam, 101–2; “SPD stellt Strafantrag gegen Landesregierung in Kiel,” Parlamentarisch-Politischer Pressedienst (November 15, 1976), 2–3; Hertle, Wolfgang, ‟Von Aktiven und Reservisten,” Gewaltfreie Aktion 41/42 (1979), 1Google Scholar; Hengesbach, Theo, Ziviler Ungehorsam und Demokratie. Überlegungen am Beispiel der Ökologie-Bewegung (Kassel-Bettenhausen: Weber-Zucht, 1979), 43Google Scholar; Sozialistischer Studentenbund, ‟Der Kampf gegen AKWs geht weiter!” Papiertigerarchiv, Berlin, Brokdorf Bewegung 76/77; Lepp, Claudia, ‟Helmut Gollwitzer als Dialogpartner der sozialen Bewegungen,” in Umbrüche. Der deutsche Protestantismus und die sozialen Bewegungen in den 1960er und 70er Jahren, ed. Hermle, Siegfried, and Lepp, Claudia (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007), 234–35Google Scholar; and Hamburg, Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe, Brokdorf 28.1.81 (Hamburg: Druckerei in St. Pauli, 1981), 57Google Scholar.
19. Compare here, for example, Hacke, Jens, Philosophie der Bürgerlichkeit. Die liberalkonservative Begründung der Bundesrepublik (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2008)Google Scholar, 141, 162, 170, 172, and passim, as well as Günther Gillessen, “Intolerant gegen Gewalt,” Frankfurter Allgemeine Zeitung (April 13, 1973), P-A 061-25/1, 9.
20. Hertle, ‟Von Aktiven,” 2–3; Hengesbach, Ungehorsam, 42–43; Annemarie Sacherer, ‟Panik erfaßte unsere Herzen,” in Wyhl, 96; Roderich Reifenrath, “Immer diese Demos,” Frankfurter Rundschau (March 6, 1981), P-A Presse 102-18/24, #9; Joachim Wagner, ‟Die Polizei und der zivilen Ungehorsam,” Die Zeit 37 (February 6, 1981) http://www.zeit.de/1981/07/die-polizei-und-der-zivile-ungehorsam (June 13, 2012); for general clauses, see Rüthers, Bernd, Die unbegrenzte Auslegung (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1968)Google Scholar, passim; BUU, Brokdorf, 116; Die Redaktion, ‟Die verlogene Moral von Heuchlern…,” Atom Express 24, May 1981; and Günter Frankenberg, “Ziviler Ungehorsam und rechtsstaatliche Demokratie,” Juristenzeitung 39:6 (March 16, 1984), 271.
21. Paul Wilhelm Wenger, “Sind wir noch ein Rechtsstaat?” Rheinischer Merkur (March 6, 1981), P-A Presse, 102-18/24, #9.
22. For anxiety about attacks on constitutional democracy, see the essays in Weg in die Gewalt ; Althammer, Walter, ‟Der Rechtsstaat ist nicht wehrlos,” in Gegen den Terror. Texte/Dokumente, (Stuttgart: Bonn Aktuell, 1978), 7–21Google Scholar; compare also Hanshew, Terror and Democracy, 2–5, passim.
23. “Ein Problem der politischen Willensbildung,” Evangelischer Pressedienst 224 (November 18, 1976), 7, AsD, Nachlass Matthöfer #0149; Benda, Ernst, ‟Frieden und Verfassung,” Archiv für öffentliches Recht 109:1 (1984), 11Google Scholar; Jürgen Schmude, “Moral, Menschenrechte, Widerstandsrecht und die politischen Grundentscheidungen der Gegenwart,” in Widerstandsrecht, 65, 67–68, 72; compare Koonz, Claudia, The Nazi Conscience (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2003)Google Scholar; ‟Berliner Erklärung 1984,” Union in Deutschland (January 19, 1984); and Grimm, “Reformalisierung,” passim.
24. Isensee, Josef, “Widerstand gegen den technischen Fortschritt. Rückbesinnung auf das Selbstverständliche des demokratischen Verfassungsstaates,” Die öffentliche Verwaltung 36:14 (July 1983): 571–72Google Scholar; Dönhoff, ‟Rechtsstaat in Gefahr?”; Scholz, Rupert, ‟Rechtsfrieden im Rechtsstaat,” Neue Juristischen Wochenschrift 36:14 (1983): 705Google Scholar; ‟Berliner Erklärung 1984,” Union in Deutschland (January 19, 1984), 4; “Diskussionsbeitrag zum Kolloquium der DGFK über Zivilen Ungehorsam von Prof. Dr. Theodor Ebert, Freie Universität Berlin,” Gewaltfreie Aktion 41/42 (1979): 31Google Scholar; compare Karpen, “‘Ziviler Ungehorsam,’” 257.
25. Ebert, Theodor, ‟Bürgerinitiativen und gewaltfreie Konfliktaustragung,” Gewaltfreie Aktion 26/27 (1975/76): 11Google Scholar; ‟Gorleben im Herbst,” Archiv Aktiv Hamburg, Gorleben, Bundesweite Zusammenarbeit von gewaltfreien Aktionsgruppe, 1976-; Sternstein, Wolfgang, ‟Blockade in Brokdorf,” Gewaltfreie Aktion 47/48 (1981): 50–51Google Scholar; Elisabeth, ‟Die Geige ist wichtig,” Graswurzel Revolution 54/5 (1981): 29Google Scholar; compare Guggenberger, Bernd, Bürgerinitiativen in der Parteidemokratie (Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1980), 65Google Scholar.
26. For quotation: ‟Für und Wider die Gewaltfreiheit,” Graswurzel Revolution 50 (October/November 1980): 22Google Scholar; Karpen, “‘Ziviler Ungehorsam,’” 254; Dryzek, Green States, 111–17, passim; Papadakis, Elim, The Green Movement in West Germany (New York: St. Martin's Press, 1984), 177–78Google Scholar; Scharf, Thomas, The German Greens: Challenging the Consensus (Oxford: Berg, 1994), 102–4Google Scholar; and Zeuner, Bodo, “Die Partei der Grünen. Zwischen Bewegung und Staat,” in Die Bundesrepublik in den achtziger Jahren. Innenpolitik Politische Kultur Aussenpolitik, ed. Süss, Werner (Opladen: Leske + Budrich, 1991), 64–65Google Scholar.
27. Hughes, Michael L., “Civil Disobedience in Transnational Perspective. American and West German Anti-Nuclear-Power Protesters, 1975–1982,” Historical Social Research 39:1 (2014): 236–53Google Scholar
28. Scholz, “Rechtsfrieden im Rechtsstaat,” 706; Dr. Helmut Kohl, ‟Verlauf der ungenehmigten Demonstration”; Jürgen C. Jagla, ‟Das Verbot von Brokdorf,” Bonner Rundschau (February 24, 1981), PA Presse, 102-18/24, 8.
29. ‟Nicht nur Streik,” Die Zeit, 12 (March 18, 1977) http://www.zeit.de/1977/12/nicht-nur-streik (June 11, 2012); “Nachgefragt,” Augsburger Allgemeine, February 26, 1981, PA Presse, 102-18/24, 8; and Heinz L. Steuber, ‟‘Eine Art Notwehr gegen geballte Macht,’” Stuttgarter Zeitung 27.2.81, PA Presse, 102–18/24, 8.
30. “Nicht die Polizei ist der Gegner der Bürgerinitiativen,” Frankfurter Rundschau June 16, 1980, PA Presse, 102-18/24, 7; ‟Kein Angst vor Prozessen” (1982), Archiv Aktiv Hamburg, Gorleben. Bundesweite Zusammenarbeit von gewaltfreien Aktionsgruppen, 1976-; ‟Wir werden das Dorf freiwillig räumen, wenn …,” Atom Express, 20, June 1980, 22; Wolfgang Hain, ‟Prozesse gegen ‘Notschrei der Landwirte,’” Graswurzel Revolution 45 (December 1979/January 1980): 16; Wolfgang Huber, ‟Die Grenzen des Staates und die Pflicht zum Ungehorsam,” in Ziviler Ungehorsam, 109–10, 117, 119, 123; Roderich Reifenrath, ‟Immer diese Demos,” Frankfurter Rundschau (March 6, 1961), PA Presse 102-18/24, 9.
31. Maria Braig, ‟Überzeugungstäter,” Graswurzel Revolution 70 (December 1982): 34.
32. Johann Georg Reissmüller, “Wie viele Feldschlachten noch?” Frankfurter Allgemeine Zeitung (March 2, 1981), ACD, Abteilung Pressedokumentation, Themen vom A-Z Demonstrationen vom 22.2.1981 bis 31.8.1981; Isensee, Josef, ‟Ziviler Ungehorsam. Zur Problematik des Widerstandsrechts in der Demokratie,” Trierer Beiträge 19 (1988): 58Google Scholar; Karpen, “Ziviler Ungehorsam,” 259; Besetzung von St. Petri, 28, 32; ‟Wie wollen wir uns organisieren,” Radikal May 80, Papiertiger Archiv, Berlin, Gorleben, Wendland, -1982; and Guggenberger, Bernd, Bürgerinitiativen in der Parteiendemokratie. Von der Ökologiebewegung zur Umweltpartei (Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1980), 64Google Scholar.