Published online by Cambridge University Press: 20 January 2017
En el apéndice de su articulo reciente, Bracco (2006:511-540) realiza una serie de comentarios e interpretaciones de la evidencia científica interdisciplinaria producida por nuestro equipo en el sitio de Los Ajos en el sureste de Uruguay. Entre otras cosas, Bracco nos imputa: (a) de haber retrocedido la problemática de investigación en el área veinte años atrás, (b) de desconocer los trabajos anteriores realizados en la región, (c) de forzar nuestros datos paleoambientales a la secuencia cultural, y (d) de alegar, sin evidencia, la naturaleza doméstica de los montículos durante el período Montículo Precerámico en Los Ajos. En este comentario, nosotros respondemos a las alegaciones de Bracco.
In the appendix of his recent paper, Bracco (2006:511-540) made several comments and misinterpretations regarding the interdisciplinary scientific evidence produced by our team at the Los Ajos site in southeastern Uruguay. Among other things, he claims that we: (a) pushed back the archaeological agenda in Uruguay by twenty years; (b) failed to recognize the previous work of our colleagues in the region; (c) forced our paleoenvironmental data to fit the cultural sequence; and (d) claimed, without evidence, the domestic nature of mounds during the Preceramic Mound Period at the Los Ajos site. In this comment, we respond to Bracco's allegations.