Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-12T22:16:18.821Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

CHARLES RICHARD DE BUTRÉ: AN ECONOMIST IN THE SHADOW OF FRANÇOIS QUESNAY

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2016

Loïc Charles  and
Christine Théré
Loïc Charles
Affiliation:
University of Paris 8 Saint-Denis (LED, EA 3391) and Institut National d’Études Démographiques, [email protected].
Christine Théré
Affiliation:
Institut National d’Études Démographiques, [email protected].
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

From 1759 to 1762, François Quesnay regularly appealed to Charles Richard de Butré (1725–1805) when he had to make numerical estimates or perform non-elementary computations (Charles and Théré 2008). Although scarcely mentioned in the secondary literature, Butré was indeed an important collaborator of Quesnay’s. The present article gives a detailed account of Butré’s contribution to Physiocracy by concentrating on the period from 1766 to 1768, when Quesnay conceived and published his last versions of the Tableau économique. We show that Butré developed a sophisticated economic model. Although his model contains significant deviations from Quesnay’s, Butré’s intent was to complement rather than criticize it.

Type
Articles
Information
Journal of the History of Economic Thought , Volume 38 , Issue 2 , June 2016 , pp. 131 - 152
Copyright
Copyright © The History of Economics Society 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Anonymous. 1761. Délibérations de la Société royale d’agriculture de la généralité de Paris, au bureau de Paris. Depuis le 12 Mars jusqu’au 10 Septembre 1761. Paris: veuve d’Houry.Google Scholar
Brockliss, Laurence W. B. 1987. French Higher Education in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1766a. “Lettre aux Auteurs, &c. sur la grande et la petite culture.” Journal de l’agriculture, du commerce et des finances VI, 3 (September), 3–11.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1766b. Untitled. [Incomplete draft of the Mémoire sur les effets de l’impôt indirect.] Tours: Archives Départementales d’Indre-et-Loire, box C 101.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1767a. Elémens d’oeconomie politique. Tours: Archives Départementales d’Indre-et-Loire, box C 101.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1767b. “Apologie de la science économique sur la distinction entre la grande et la petite culture, contre les critiques de M. F. [puis] De la grande et de la petite culture.” Éphémérides du citoyen XIX: 5–81; X: 73–134; XI: 71–114; XII: 73–136.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. (1767c) 2016. Elements of political economy (excerpt). Translated and edited by Charles, Loïc and Théré, Christine, and included as an online appendix to “Charles Richard de Butré: An Economist in the Shadow of François Quesnay.” Journal of the History of Economic Thought 38 (2). http://dx.doi.org/10.1017/S1053837216000055.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1775. Principes sur l’impôt, ou la liberté et l’immunité des hommes et de leurs travaux. Londres: Libraires associés.Google Scholar
Butré, Charles Richard de. 1792. [Letter to Edelsheim, 4 February 1792.] Strasbourg: Médiathèque André Malraux, Ms 837.Google Scholar
Caradonna, Jeremy L. 2009. “Prendre part au siècle des Lumières. Le concours académique et la culture intellectuelle au XVIIIe siècle.” Annales. Histoire, Sciences Sociales 3: 633–662.Google Scholar
Cartelier, Jean. 1991. “L’économie politique de François Quesnay ou l’Utopie du Royaume agricole.” In Physiocratie. Droit naturel, Tableau économique et autres textes. Paris: Flammarion, pp. 9–64.Google Scholar
Cartelier, Jean. 2002. “Zirkulation und Produktion in der ‘Philosophie rurale’: Eine kritische Untersuchung.” In Heertje, A., ed., Vademecum zu einem Klassiker der Physiocratie. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen, pp. 83–114.Google Scholar
Charles, Loïc. 2003. “The Visual History of the Tableau Économique.” The European Journal of the History of Economic Thought 10 (4): 527–550.Google Scholar
Charles, Loïc. 2008. “Tableau économique.” In Durlauf, Steven and Blume, Larry, eds., The New Palgrave Dictionary of Economics. The New Palgrave Dictionary of Economics Online, Palgrave Macmillan. DOI:10.1057/9780230226203.1664. Accessed 18 January 2016.Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2005. “Le fonds Mirabeau aux Archives Nationales.” In Quesnay, François, Œuvres économiques complètes de François Quesnay et autres textes. Volume 2. Paris: INED, pp. 1225–1330.Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2007. “François Quesnay: A Rural Socrates in Versailles?” History of Political Economy 38: 195–214. Annual Supplement, edited by Forget, Evelyn and Weintraub, Roy E..Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2008. “The Writing Workshop of François Quesnay and the Making of Physiocracy (1757–1764).” History of Political Economy 40 (1): 1–42.Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2009. “Les textes économiques parlent-ils d’eux-mêmes? Quelques réflexions sur le bilan et les enjeux de l’édition INED 2005 des œuvres de Quesnay.” Cahiers d’Économie Politique 57: 67–100.Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2012. “The Économiste as Surveyor: Physiocracy in the Fields.” History of Political Economy 44: 71–89. Annual supplement, edited by Maas, H. and Morgan, M..Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2015. “Jeux de mots, Narrative and Economic writing: The Rhetoric of Anti-physiocracy in French Economic Periodicals (1764–1769).” The European Journal of the History of Economic Thought 22 (3): 359–382.Google Scholar
Charles, Loïc, and Théré, Christine. 2016. “Charles Richard de Butré: Pioneer of Mathematical Economics.” Journal of the History of Economic Thought, 38 (3).Google Scholar
Compère, Marie-Madeleine, and Julia, Dominique. 1984. Les Collèges français 16e–18e siècles. Répertoire 1. France du Midi. Paris: CNRS.Google Scholar
Dakin, Douglas. [1939] 1980. Turgot and the Ancien Régime in France. New York: Octagon Press.Google Scholar
Dainville, François de. 1954a. “L’enseignement des mathématiques dans les Collèges Jésuites de France du XVIe au XVIIIe siècle.” Revue d’histoire des sciences et de leurs applications 7 (1): 6–21.Google Scholar
Dainville, François de. 1954b. “L’enseignement des mathématiques dans les Collèges Jésuites de France du XVIe au XVIIIe siècle (II).” Revue d’histoire des sciences et de leurs applications 7 (2): 109–123.Google Scholar
Dainville, François de. 1964. “L’Enseignement scientifique dans les collèges des jésuites.” In Taton, René, ed., Enseignement et diffusion des sciences au XVIIIe siècle. Paris: EPHE, pp. 27–65.Google Scholar
Decroix, Arnaud. 2006. Question fiscale et réforme financière en France (1749–1789). Aix: Presses universitaires Aix-Marseille.Google Scholar
Delattre, Pierre, ed. 1956. Les établissements des Jésuites en France depuis quatre siècles. Répertoire topo-bibliographique publié à l’occasion du quatrième centenaire de la fondation de la Compagnie de Jésus. 1540–1940. Book IV, Poitiers-Valenciennes. Enghien (Belgique): De Meester frères.Google Scholar
Delfour, Joseph. 1901. Les Jésuites à Poitiers (1604–1762). Thèse présentée à la Faculté des Lettres de l’Université de Paris. Paris: Hachette et Cie.Google Scholar
Duhamel du Monceau, Henri-Louis. 1750–1761. Traité de la culture des terres, suivant les principes de M. Tull. Six volumes. Paris: H.-L. Guérin et L.-F. Delatour.Google Scholar
Duhamel du Monceau, Henri-Louis. 1762. Éléments d’agriculture. Two volumes. Paris: H.-L. Guérin et L.-F. Delatour.Google Scholar
Du Pont, Pierre-Samuel. 1764. Lettre sur la différence qui se trouve entre la grande et la petite culture. Soissons: P. Courtois.Google Scholar
Eltis, Walter. 1975. “François Quesnay: A Reinterpretation. 1. The Tableau économique.” Oxford Economic Papers 27 (2): 167–-200.Google Scholar
Fauchon, Charles. 1927. La société royale d’agriculture de la généralité d’Orléans (1762–1789). Orléans: Imprimerie moderne.Google Scholar
Favreau, Robert, ed. 1988. Le diocèse de Poitiers. Paris: Beauchesne.Google Scholar
Fischer, Karl Adolf Franz. 1983. “Jesuiten-mathematiker in der französischen und italienischen assistenz bis 1762 bzw 1773.” Archivum Historicum Societatis Iesu LII: 52–92.Google Scholar
Follain, Antoine, ed. 2010. Une société agronomique au XVIIIe siècle. Les Thesmophores de Blaison en Anjou. Dijon: Editions Universitaires de Dijon.Google Scholar
Graslin, Jean-Joseph-Louis. 1767. Essai analytique sur la richesse et sur l’impôt. Londres.Google Scholar
Harris, Steven J. 1995. “Les chaires de mathématiques.” In Giard, Luce, ed., Les Jésuites à la Renaissance: Système éducatif et production du savoir. Paris: PUF, pp. 239–262.Google Scholar
Herencia, Bernard. 2012. “Le séjour du physiocrate Lemercier de la Rivière en Russie (1767–1768).” Dix-huitième siècle 44: 621–649.Google Scholar
Herlitz, Lars. 1961. “The Tableau économique and the Doctrine of Sterility.” Scandinavian Economic History Review IX (1): 3–51.CrossRefGoogle Scholar
Herlitz, Lars. 1996. “From Spending Reproduction to Circuit Flow and Equilibrium: The Two Conceptions of Tableau économique.” The European Journal of the History of Economic Thought 3 (1): 1–20.Google Scholar
Knies, Carl, ed. 1892. Carl Friedrichs von Baden. Brieflicher verkehr mit Mirabeau und Du Pont. Two volumes. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätbuchhandlung.Google Scholar
Le Masne, Pierre. 2014. “Charles Richard de Butré et le Margrave Carl Friedrich von Baden.” Paper presented at the Conference Charles Gide, “Les économistes et le pouvoir,” Lyon, 2–4 June 2014.Google Scholar
Le Masne, Pierre, and Le Masne, Camille. 2014. “Charles Richard de Butré, Physiocrate originaire du Poitou.” Revue historique du Centre-Ouest, 13 (1): 7–37.Google Scholar
Liebel, Helen P. 1965. Enlightened Bureaucracy versus Enlightened Despotism in Baden, 1750–1792. Transactions of the American Philosophical Society, New Series, 55 (5): 1–132.Google Scholar
Meek, Ronald L. [1962] 1993. The Economics of Physiocracy. Fairfield, NJ: Augustus M. Kelley.Google Scholar
Mirabeau, Victor Riqueti, and Quesnay, François, with the contribution of Charles Richard de Butré. [1763] 2014. Philosophie rurale, ou économie générale et politique de l’agriculture réduite à l’ordre immuable des loix physiques et rurales, qui assurent la prospérité des empires. Edited by Dupuy, Romuald and Masne, Pierre Le. Genève: Slatkine Erudition.Google Scholar
Perrot, Jean-Claude. 1992. Une histoire intellectuelle de l’économie politique. Paris: EHESS.Google Scholar
Piguet, Marie-France. 1996. Classe. Histoire du mot et genèse du concept. Des physiocrates aux historiens de la Restauration. Lyon: PUL.Google Scholar
Porset, Charles. 1996. Les Philalèthes et les convents de Paris. Une politique de la folie. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
Quesnay, François. 2005. Œuvres économiques complètes de François Quesnay et autres textes. Edited by Théré, Christine, Charles, Loïc, and Perrot, Jean-Claude. Two volumes. Paris: INED.Google Scholar
Reuss, Rudolf. 1887. Charles de Butré (1724–1805). Un physiocrate tourangeau en Alsace et dans le margraviat de Bade. Paris: Fischbacher.Google Scholar
Sabbagh, Gabriel. Forthcoming. “An Unrecorded Physiocratic Précis by Charles Richard de Butré and the Experiment of Karl Friedrich of Baden-Durlach in Dietlingen.” The European Journal of the History of Economic Thought.Google Scholar
Turgot, Anne Robert Jacques. [1766] 1914. [Letter to Du Pont, 22 December 1766.] In Schelle, G., ed., Œuvres de Turgot et documents le concernant. Volume 2. Paris: F. Alcan, pp. 520–521.Google Scholar
Vaggi, Gianni. 1987. The Economics of François Quesnay. London: Palgrave.Google Scholar
Voltaire, François-Marie Arouet dit. [1759] 2009. Candide, or Optimism. London: Penguin Classics.Google Scholar
Supplementary material: File

Charles supplementary material

Charles supplementary material 1

Download Charles supplementary material(File)
File 65.8 KB