Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T07:59:18.044Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

OF ALCOHOL, APES, AND TAXES: GÜNTER SCHMÖLDERS AND THE REINVENTION OF ECONOMICS IN BEHAVIORAL TERMS

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2021

Rüdiger Graf
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The article examines an early and idiosyncratic version of behavioral economics or “empirical socio-economics,” which the German economist and taxation expert Günter Schmölders developed in the postwar decades. Relying on both his published papers and his lecture notes and correspondence, it scrutinizes Schmölders’s intellectual upbringing in the tradition of the Historical School of Economics (Historische Schule der Nationalökonomie) and his relation to the emerging ordoliberalism, demonstrating that the roads that led to dissatisfaction with the emerging neoclassical mainstream and the unrealistic behavioral assumptions of macroeconomic models were manifold. Accordingly, it shows that behavioral economics is compatible with various intellectual and political backgrounds and convictions. Yet, it still forms a distinct entity: comparing Schmölders with contemporary and later behavioral economists, I will show that they shared essential methodological assumptions as well as an understanding of human beings as decision-making organisms.

Type
Articles
Information
Journal of the History of Economic Thought , Volume 43 , Issue 4 , December 2021 , pp. 564 - 586
Copyright
© The History of Economics Society, 2021

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Rüdiger Graf: Leibniz-Center for Contemporary History Potsdam - ZZF. For critical comments and suggestions, I would like to thank my colleagues at ZZF Potsdam as well as the two anonymous reviewers.

References

REFERENCES

Amadae, S. M. 2003. Rationalizing Capitalist Democracy: The Cold War Origins of Rational Choice Liberalism. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Ardrey, Robert. 1963. African Genesis: A Personal Investigation into the Animal Origins and Nature of Man. London: Readers Union Collins.Google Scholar
Beckerath, Erwin von. 1958–59. “Gedanken zu Schmölders’ ‘Finanzpolitik.’” FinanzArchiv / Public Finance Analysis, New Series 19 (2): 292–302.Google Scholar
Berelson, Bernard Reuben. 1968. “Behavioral Sciences.” In Sills, David, ed., International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Macmillan, pp. 41–45.Google Scholar
Biebricher, Thomas. 2018. Neoliberalismus zur Einführung. Third, revised edition. Hamburg: Junius.Google Scholar
Brosnan, Sarah F., and de Waal, Frans B. M.. 2003. “Monkeys Reject Unequal Pay.” Nature 425 (6955): 297–299.10.1038/nature01963CrossRefGoogle ScholarPubMed
Catton, William R. Jr., and Dunlap, Riley E.. 1978. “Environmental Psychology: A New Paradigm.” American Sociologist 13 (1): 41–49 Google Scholar
Cottle, Thomas J., and Klineberg, Stephen L.. 1974. The Present of Things Future: Explorations of Time in Human Experience. New York: Free Press.Google Scholar
DFG. 1958. Bericht der Deutschen Forschungsgemeinschaft über ihre Tätigkeit vom 1. April 1957 bis zum 31. März 1958. Bonn-Bad Godesberg.Google Scholar
Edwards, Ward. 1954. “The Theory of Decision Making.” Psychological Bulletin 51 (4): 380–417.10.1037/h0053870CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ehrenberg, Alain. 2019. Die Mechanik der Leidenschaften: Gehirn, Verhalten, Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
Eucken, Walter. 1940. Die Grundlagen der Nationalökonomie. Jena: Fischer.Google Scholar
Frank, Robert H. 1992. “The Role of Moral Sentiments in the Theory of Intertemporal Choice.” In Loewenstein, George and Elster, John, eds., Choice over Time. New York: Russell Sage Foundation, pp. 265–284.Google Scholar
Gehlen, Arnold. 1952. “Probleme einer soziologischen Handlungslehre.” In Brinkmann, Carl, ed., Soziologie und Leben. Die soziologische Dimension der Fachwissenschaften. Tübingen: Wunderlich, pp. 28–62.Google Scholar
Gehrke, Christian, and Kurz, Heinz D.. 2016. “Ladislaus von Bortkieicz (1868–1931).” In Faccarello, Gilbert and Kurz, Heinz D., eds., Handbook on the History of Economic Analysis. Volume I. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, pp. 419–430.Google Scholar
Gilad, Benjamin, Kaish, Stanley, and Loeb, Peter D.. 1988. “From Economic Behavior to Behavioral Economics: The Behavioral Uprising in Economics.” In Earl, Peter E., ed., Behavioral Economics. Volume II. Aldershot: Edward Elgar, pp. 437–458.Google Scholar
Graf, Rüdiger. 2020. “Human Behavior as a Limit to and a Means of State Intervention: Günter Schmölders and Behavioral Economics.” In Mirowski, Philip, Plehwe, Dieter, and Slobodian, Quinn, eds., Nine Lives of Neoliberalism. London: Verso, pp. 143–166.Google Scholar
Herfeld, Catherine. 2018. “From Theories of Human Behavior to Rules of Rational Choice: Tracing a Normative Turn at the Cowles Commission, 1943–1954.” History of Political Economy 50 (1): 1–48.10.1215/00182702-4334997CrossRefGoogle Scholar
Herkner, Heinrich, Altmann, S. P., Albrecht, Gerhard, and Bücher, Karl, eds. 1923. Grundriss der Sozialökonomik: II. Abteilung: Die natürlichen und technischen Beziehungen der Wirtschaft; I. Teil: Wirtschaft und Natur. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Hesse, Jan-Otmar. 2010. Wirtschaft als Wissenschaft: Die Volkswirtschaftslehre in der frühen Bundesrepublik. Campus Forschung 947. Frankfurt am Main [u.a.]: Campus-Verlag.Google Scholar
Heukelom, Floris. 2012. “Three Explanations for the Kahneman-Tversky Programme of the 1970s.” European Journal of the History of Economic Thought 19 (5): 797–828.10.1080/09672567.2010.540350CrossRefGoogle Scholar
Heukelom, Floris. 2014. Behavioral Economics: A History. Historical Perspectives on Modern Economics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139600224CrossRefGoogle Scholar
Heyck, Hunter. 2012. “Producing Reason.” In Solovey, Mark and Cravens, Hamilton, eds., Cold War Social Science: Knowledge Production, Liberal Democracy, and Human Nature. New York: Palgrave Macmillan, pp. 99–116.10.1057/9781137013224_6CrossRefGoogle Scholar
Kahneman, Daniel. 2011. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.Google Scholar
Kahneman, Daniel, and Tversky, Amos. 2000. “Choices, Values, and Frames [1984].” In Smelser, Neil J. and Gerstein, Dean R., eds., Behavioral and Social Science: Fifty Years of Discovery. Washington, DC: National Academy Press, pp. 153–172.Google Scholar
Katona, George. 1957. “Review. John Maynard Keynes als Psychologe by G. Schmölders, R. Schröder and H. St. Seidenfus.” American Economic Review 47 (1): 173–174.Google Scholar
Katona, George. 1964. “Review. Volkswirtschaftslehre und Psychologie by Günter Schmölders.” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics 120 (1): 161–163.Google Scholar
Klaes, Matthias, and Sent, Esther-Mirjam. 2005. “A Conceptual History of the Emergence of Bounded Rationality.” History of Political Economy 37 (1): 27–59.10.1215/00182702-37-1-27CrossRefGoogle Scholar
Köster, Roman. 2011. Die Wissenschaft der Außenseiter: Die Krise der Nationalökonomie in der Weimarer Republik. Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666360251CrossRefGoogle Scholar
Loewenstein, George. 1992. “The Fall and Rise of Psychological Explanations in the Economics of Intertemporal Choice.” In Loewenstein, George and Elster, John, eds., Choice over Time. New York: Russell Sage Foundation, pp. 3–34.Google Scholar
Loewenstein, George. 1996. “Out of Control. Visceral Influences on Behavior.” Organizational Behavior and Human Decision Processes 65 (3): 272–292.10.1006/obhd.1996.0028CrossRefGoogle Scholar
Lorenz, Konrad. 1973. Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit. München: Piper.Google Scholar
Louis, Meryl Reis, and Sutton, Robert I.. 1991. “Switching Cognitive Gears. From Habits of Mind to Active Thinking”. Human Relations 44 (1): 55–76.10.1177/001872679104400104CrossRefGoogle Scholar
McDonough, Terrence. 2003. “Of Rats and Economists.” Journal of the History of Economic Thought 25 (4): 397–411.10.1080/1042771032000147489CrossRefGoogle Scholar
Middendorf, Stefanie. 2017. “Ökonomisierung des Regierens? Überlegungen zum Wandel ‘moderner’ Staatsfinanzierung in Deutschland und Frankreich, 1920–1980.” AfS 57: 281–311.Google Scholar
Mirowski, Philip. 2018. “How Having Reasons Became Making a Decision: The Cold War Rise of Decision Theory and the Invention of Rational Choice.” In Guilhot, Nicolas and Bessner, Daniel, eds., The Decisionist Imagination: Sovereignty, Social Science and Democracy in the 20th Century. New York, Oxford: Berghahn, pp. 135–172.10.2307/j.ctvw04b7q.10CrossRefGoogle Scholar
Mullainathan, Sendhil, and Thaler, Richard H.. 2001. “Behavioral Economics.” In Smelser, Neil and Baltes, Paul, eds., International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier, pp. 1094–1100.10.1016/B0-08-043076-7/02247-6CrossRefGoogle Scholar
Neumark, Fritz. 1963–64. “Günter Schmölders’ ‘Geldpolitik.’” FinanzArchiv / Public Finance Analysis, New Series 23 (2): 355–359.Google Scholar
Neumark, Fritz. 1972. “Verhaltensforschung und Finanzpolitik.” FinanzArchiv / Public Finance Analysis, New Series 30 (3): 513–515.Google Scholar
Nützenadel, Alexander. 2005. Stunde der Ökonomen: Wissenschaft, Politik und Expertenkultur in der Bundesrepublik 1949–1974. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666351495CrossRefGoogle Scholar
Ockenfels, Axel, and Sadrieh, Abdolkarim, eds. 2010. The Selten School of Behavioral Economics: A Collection of Essays in Honor of Reinhard Selten. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Google Scholar
Pooley, Jefferson. 2016. “A ‘Not Particularly Felicitous’ Phrase: A History of the ‘Behavioral Sciences’ Label.” Serendipities 1 (1): 38–81.10.7146/serendipities.v1i1.122862CrossRefGoogle Scholar
Pooley, Jefferson, and Solovey, Mark. 2010. “Marginal to the Revolution: The Curious Relationship between Economics and the Behavioral Sciences Movement in Mid-Twentieth-Century America.” History of Political Economy 42 (ann. suppl.): 199–233.10.1215/00182702-2009-077CrossRefGoogle Scholar
Ptak, Ralf. 2004. Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-11779-7CrossRefGoogle Scholar
Robbins, Lionel Charles. 1932. An Essay on the Nature & Significance of Economic Science. London: Macmillan.Google Scholar
Sauermann, Heinz. 1964. Einführung in die Volkswirtschaftslehre. Volume 2. Wiesbaden: Gabler Verlag.Google Scholar
Scherhorn, Gerhard. 1959. Bedürfnis und Bedarf: Sozialökonomische Grundbegriffe im Lichte der neueren Anthropologie. Beiträge zur Verhaltensforschung 1. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Scherhorn, Gerhard. 1961. Methodologische Grundlagen der sozialökonomischen Verhaltensforschung. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 942. Als Ms. gedr. Köln & Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-04918-0CrossRefGoogle Scholar
Schmölders, Günter. 1926a. Prohibition im Norden: Die staatliche Bekämpfung des Alkoholismus in den nordischen Ländern. Berlin: Unger.Google Scholar
Schmölders, Günter, ed. 1926b. Staatliche Bekämpfung des Alkoholismus in den nordischen Ländern, ihre Methoden und ihre Erfolge. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der staatswissenschaftlichen Doktorwürde, genehmigt von der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1928. “Kriminalität und Konjunktur. Die Lehren der Reichskriminalstatistik 1923–1925.” Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 73 (2): 265–272.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1930a. “10 Jahre Prohibition in den Vereinigten Staaten.” Die Umschau 34 (11): 207–211.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1930b. Die Prohibition in den Vereinigten Staaten: Triebkräfte und Auswirkungen des amerikanischen Alkoholverbots. Forschungen zur Völkerpsychologie und Soziologie. Volume VIII. Leipzig: C.L. Hirschfeld.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1932a. Die Ertragsfähigkeit der Getränkesteuern: Vergleichende Übersicht über die Voraussetzungen der Alkoholbesteuerung im Deutschen Reich, in Großbritannien, Frankreich, der Schweiz, Dänemark und den Vereinigten Staaten; ein Beitrag zur deutschen Finanzreform, mit 50 Tabellen. Jena: Fischer.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1932b. Steuermoral und Steuerbelastung. Berlin: C. Heymann.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1934. Historisch-soziologische Grundlagen des Bierverbrauchs und der Bierbesteuerung: Vortrag in der Mitgliedervers. der Gesellschaft für die Geschichte und Bibliographie des Brauwesens E.V. am 15. Dezember 1933. Berlin.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1937. “Vierjahresplan und Raumordnung.” Die Deutsche Volkswirtschaft. Nationalsozialistischer Wirtschaftsdienst 6 (Juni): 554–557.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1940. Das Sparkapital in der gelenkten Volkswirtschaft: Wandlungen der Kreditorganisation. Stuttgart: W. Kohlhammer.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1941. Wirtschaftslenkung als angewandte Wirtschaftswissenschaft: Festrede gehalten bei der Feier des Tages der nationalen Erhebung verbunden mit der feierlichen Immatrikulation für das Trimester 1941 am 29. Januar 1941. Kölner Universitätsreden 39. Köln.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1951. Allgemeine Steuerlehre. Sammlung Die Universität 21. Stuttgart: Humboldt-Verlag.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1951–52. “Finanzpsychologie.” FinanzArchiv / Public Finance Analysis, New Series 133 (1): 1–36.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1953. “Ökonomische Verhaltensforschung.” Ordo. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 5: 203–244.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1956. “J.M. Keynes’ Beitrag zur ‘ökonomischen Verhaltensforschung’” In Schmölders, Günter, Schröder, Rudolf, and Seidenfus, Hellmuth Stefan, eds., John Maynard Keynes als "Psychologe ." Berlin: Duncker & Humblot, pp. 7–24.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1957. Ökonomische Verhaltensforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-663-02488-0_2CrossRefGoogle Scholar
Schmölders, Günter. 1960. Das Irrationale in der öffentlichen Finanzwirtschaft: Probleme der Finanzpsychologie. Rowohlts deutsche Enzyklopädie 100. Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1962a. Volkswirtschaftslehre und Psychologie: Mit einer Aussprache führender Wissenschaftler. Schriften der Adolf-Weber-Stiftung. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-41340-9CrossRefGoogle Scholar
Schmölders, Günter. 1962b. “Zur Psychologie der Vermögensbildung in Arbeiterhand.” Kyklos: International Review for Social Sciences 15: 165–182.10.1111/j.1467-6435.1962.tb00055.xCrossRefGoogle Scholar
Schmölders, Günter. 1963. “10 Jahre sozialökonomische Verhaltensforschung in Köln.” Ordo. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 14: 259–273.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1964. “Der Beitrag der Verhaltensforschung zur Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung.” In Kloten, Norbert and u.a., eds., Systeme und Methoden in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Erwin von Beckerath zum 75. Geburtstag. Tübingen: Mohr, pp. 363–385.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1965. Volkswirtschaftslehre als Sozialwissenschaft: Rektoratsrede am 10. November 1965. Kölner Universitätsreden 34. Krefeld: Scherpe Verlag.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1968. “Der Staatsbürger als Steuerzahler. Wandlungen des Menschenbildes in Finanzwissenschaft und Steuerpraxis.” Finanz-Archiv / Public Finance Analysis 27 (1/2): 121–138.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1971. Der verlorene Untertan: Verhaltensforschung enthüllt die Krise zwischen Staatsbürger und Obrigkeit. Düsseldorf: ECON.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1972. “Das Bild vom Menschen in der Wirtschaftstheorie. Von dem Modell des ‘homo oeconomicus’ zur empirischen Verhaltensforschung.” In Albers, Gerd and Gadamer, Hans-Georg, eds., Sozialanthropologie. Neue Anthropologie 3. Stuttgart: Thieme, pp. 134–167.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1975. “Vorwort.” In Schmölders, Günter and Brinkmann, Gerhard, eds., Sozialverhalten bei Mensch und Tier. Ein Symposium der Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 7–12.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1978. Verhaltensforschung im Wirtschaftsleben. Rowohlts deutsche Enzyklopädie 379. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1983. Der Wohlfahrtsstaat am Ende: Adam Riese schlägt zurück. Third edition. München: Wirtschaftsverlag Langen-Müller/Herbig.Google Scholar
Schmölders, Günter. 1988. Lebenserinnerungen: "Gut durchgekommen?" Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Schmölders, Günter, and Brinkmann, Gerhard, eds. 1975. Sozialverhalten bei Mensch und Tier: Ein Symposium der Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Schmölders, Günter, Brinkmann, Gerhard, Strümpel, Burkhard et al., eds. 1973. Sozialökonomische Verhaltensforschung: Ausgewählte Aufsätze mit einem Verzeichnis der wissenschaftlichen Publikationen 1924–1973; zum 70. Geburtstag. Beiträge zur Verhaltensforschung 16. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Schriftleitung [Meyer, Fritz W., and Lenel, Hans Otto]. 1953. “Vorwort.” Ordo. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 5: ix.Google Scholar
Selten, Reinhard. 1990. “Bounded Rationality.” Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 146 (4): 649–658.Google Scholar
Sent, Esther-Mirjam. 2004. “Behavioral Economics: How Psychology Made Its (Limited) Way Back into Economics.” History of Political Economy 36 (4): 735–760.10.1215/00182702-36-4-735CrossRefGoogle Scholar
Simon, Herbert A. 1955. “A Behavioral Model of Rational Choice.” Journal of Economics 69 (1): 99–118.Google Scholar
Simon, Herbert A. 1957. Models of Man: Social and Rational. New York: Wiley.Google Scholar
Simon, Herbert A. 1959. “Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Sciences.” American Economic Review 49 (1): 253–283.Google Scholar
Simon, Herbert A. 1976. Administrative Behavior. Third edition. New York: The Free Press.Google Scholar
Simon, Herbert A. 1990. “Invariants of Human Behavior.” Annual Review of Psychology 41: 1–19.10.1146/annurev.ps.41.020190.000245CrossRefGoogle ScholarPubMed
Straßheim, Holger, and Beck, Silke, eds. 2019. Handbook of Behavioural Change and Public Policy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.10.4337/9781785367854CrossRefGoogle Scholar
Strümpel, Burkhard. 1964. Wirtschaftliche Entwicklung als menschliches Verhalten: Ein Forschungsbericht. Beiträge zur Verhaltensforschung 5. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Sunstein, Cass R. 2017. “Behaviorally Informed Regulation. Part 1.” In Frantz, Roger, ed., Routledge Handbook of Behavioral Economics. London: Routledge, pp. 199–209.Google Scholar
Taeuber, Walter. 1952/53. “Psychologie des Geldes.” Jahrbuch für Psychologie und Psychotherapie 1 (1): 14–36.Google Scholar
Thaler, Richard H. 2015. Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. New York, London: W.W. Norton & Company.Google Scholar
Thaler, Richard H., and Shefrin, H. M.. 1981. “An Economic Theory of Self-Control.” Journal of Political Economy 89 (2): 392–406.10.1086/260971CrossRefGoogle Scholar
Tversky, Amos, and Kahneman, Daniel. 1974. “Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases.” Science 185 (4157): 1124–1131.10.1126/science.185.4157.1124CrossRefGoogle ScholarPubMed
Yerkes, Robert M. 1945. Chimpanzees: A Laboratory Colony. New Haven: Yale University Press.Google Scholar