Hostname: page-component-6bf8c574d5-vmclg Total loading time: 0 Render date: 2025-02-20T06:17:10.887Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Divine Representation in Documentary Style: Gods on the Columns of Trajan and Marcus Aurelius

Published online by Cambridge University Press:  11 April 2023

Thomas Runeckles
Thomas Runeckles*
Affiliation:
St Cross College, University of Oxford
*
[email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article examines the important roles played by gods in the friezes of the Columns of Trajan and Marcus Aurelius and argues that they are treated in a distinctive ‘documentary’ style, comparable in certain ways to accounts of divine action in Roman historiography and designed to produce a compelling narrative effect. First, the Columns and the deities they depict are discussed. The article then looks at cognate descriptions of gods in historiographical texts. Finally, other contemporary monuments that portray the gods are briefly examined to bring out further the distinctive character of the gods on the Columns. This analysis will be seen to have wider implications for our understanding of ‘historical narrative reliefs’ and imperial representation.

Keywords

Column of TrajanColumn of Marcus Aureliusgodshistorical narrative reliefs
Type
Articles
Information
The Journal of Roman Studies , Volume 113 , November 2023 , pp. 79 - 106
Copyright
Copyright © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of The Society for the Promotion of Roman Studies

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Special thanks are owed to Bert Smith, Peter Thonemann and four anonymous reviewers for this journal who all provided generous and helpful feedback on earlier drafts of this article.

References

BIBLIOGRAPHY

BMC I–IV = H. Mattingly. 1923–1940: Coins of the Roman Empire in the British Museum, Volumes I–IV, London.Google Scholar
LIMC = H. Ackermann, J. Gisler and L. Kahil (eds) 1991–1997: Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae (LIMC) Vol. I–VIII, Zurich.Google Scholar
RIC I–III = H. Mattingly, 1923–1930: Roman Imperial Coinage. Volumes I–III, London.Google Scholar
Ağtürk, T. 2021: The Painted Tetrarchic Reliefs of Nicomedia: Uncovering the Colourful Life of Diocletian's Forgotten Capital, Turnhout.Google Scholar
Alföldi, M. 1999: Bild und Bildersprache der römischen Kaiser, Mainz.Google Scholar
Angelicoussis, E. 1984: ‘The panel reliefs of Marcus Aurelius’, Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts: Römische Abteilung 91, 141–205.Google Scholar
Baier, T. 2020: ‘Flavian gods in intertextual perspective. How rulers used religious practice as a means of communicating’, in Coffee, N., Forstall, C., Milić, L., and Nelis, D. (eds), Intertextuality in Flavian Epic Poetry, Berlin, 305–22.Google Scholar
Barrett, M. 2017: ‘The Column of Marcus Aurelius: a new interpretation of the top of the frieze’, Jahrbuch des Deutschen archäologischen Instituts 132, 301–27.Google Scholar
Baumer, L., Hölscher, T. and Winkler, L. 1991: ‘Narrative Systematik und politisches Konzept in den Reliefs der Traianssäule. Drei Fallstudien’, Jahrbuch des Deutschen archäologischen Instituts 106, 261–95.Google Scholar
Becatti, G. 1957: Colonna di Marco Aurelio, Milan.Google Scholar
Becatti, G. 1982: ‘La Colonna Traiana, espressione somma del rilievo storico romano’, in Temporini, H. (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.12.1, Berlin, 536–78.Google Scholar
Beckmann, M. 2011: The Column of Marcus Aurelius: The Genesis and Meaning of a Roman Imperial Monument, Chapel Hill.10.5149/9780807877777_beckmannCrossRefGoogle Scholar
Beckmann, M. 2016: ‘Trajan's Column and Mars Ultor’, Journal of Roman Studies 106, 124–46.10.1017/S0075435816000289CrossRefGoogle Scholar
Bennett, J. 1997: Trajan: Optimus Princeps, London.Google Scholar
Bergmann, M. 1991: ‘Zur Forschung über die Traians- und Marcussäule von 1865 bis 1945’, in Gabba, E. and Christ, K. (eds), Römische Geschichte und Zeitgeschichte in der deutschen und italienischen Altertumswissenschaft während des 19. und 20. Jahrhunderts II, Como, 201–24.Google Scholar
Bessone, F. 2013: ‘Critical interactions: constructing heroic models and imperial ideology in Flavian epic’, in Manuwald and Voigt 2013, 87–105.Google Scholar
Birley, A. 1987: Marcus Aurelius: A Biography, London.Google Scholar
Blanck, H. 1969: Review of Ryberg 1967, Gnomon 41, 484–8.Google Scholar
Boardman, J. 1995: Greek Sculpture: The Late Classical Period, London.Google Scholar
Bode, R. 1992: ‘Der Bilderfries der Trajanssäule: Ein Interpretationsversuch’, Bonner Jahrbücher 192, 123–74.Google Scholar
Bömer, F. 1953: ‘Der Commentarius: Zur Vorgeschichte und literarischen Form der Schriften Caesars’, Hermes 81.2, 210–50.Google Scholar
Boschung, D. 2012: ‘The reliefs: Representations of Marcus Aurelius’ deeds’, in Ackeren, M. (ed.), A Companion to Marcus Aurelius, Chichester, 305–14.10.1002/9781118219836.ch19CrossRefGoogle Scholar
Brilliant, R. 1967: The Arch of Septimius Severus in the Roman Forum, Rome.10.2307/4238659CrossRefGoogle Scholar
Chaudhuri, P. 2014: The War with God: Theomachy in Roman Imperial Poetry, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199993383.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Cichorius, C. 1896–1900: Die Reliefs der Traianssäule, Berlin.Google Scholar
Claridge, A. 1993: ‘Hadrian's Column of Trajan’, Journal of Roman Archaeology 6, 5–22.10.1017/S1047759400011442CrossRefGoogle Scholar
Claridge, A. 2007: ‘Back to Trajan's Column of Trajan’, Journal of Roman Archaeology 20, 467–8.10.1017/S1047759400005687CrossRefGoogle Scholar
Claridge, A. 2010: Rome: An Archaeological Guide, Oxford.Google Scholar
Claridge, A. 2013: ‘Hadrian's succession and the monuments of Trajan’, in Opper, T. (ed.), Hadrian: Art, Politics, and Economy, London, 5–18.Google Scholar
Clark, A. 2007: Divine Qualities: Cult and Community in Republican Rome, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199226825.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Coarelli, F. 2000: The Column of Trajan, Rome.Google Scholar
Coarelli, F. 2008: The Column of Marcus Aurelius, Rome.Google Scholar
Davies, J. 2009: ‘Religion in Historiography’, in Feldherr, A. (ed.), The Cambridge Companion to the Roman Historians, Cambridge, 166–80.10.1017/CCOL9780521854535.011CrossRefGoogle Scholar
Davies, P. 2017: Architecture and Politics in Republican Rome, Cambridge.10.1017/9781316146026CrossRefGoogle Scholar
Demandt, A. 2019: Marc Aurel: Der Kaiser und seine Welt, Munich.Google Scholar
Driediger-Murphy, L. 2018: Roman Republican Augury: Freedom and Control, Oxford.10.1093/oso/9780198834434.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Dufallo, B. 2013: The Captor's Image: Greek Culture in Roman Ecphrasis, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199735877.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Elsner, J. 2000: ‘From the culture of spolia to the cult of relics: the Arch of Constantine and the genesis of late antique forms’, Papers of the British School at Rome 68, 149–84.10.1017/S0068246200003901CrossRefGoogle Scholar
Faust, S. 2011a: ‘Original und Spolie: interaktive Strategien im Bildprogramm des Konstantinsbogens’, Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts: Römische Abteilung 117, 377–408.Google Scholar
Faust, S. 2011b: ‘Zur Repräsentation des severischen Kaiserhaus im Bildschmuck des Quadrifrons von Lepcis Magna’, in Faust, S. and Leitmeir, F. (eds), Repräsentationsformen in Severischer Zeit, Berlin, 111–45.Google Scholar
Faust, S. 2012: Schlachtenbilder der römischen Kaiserzeit. Erzählerische Darstellungskonzepte in der Reliefkunst von Trajan bis Septimius Severus, Tübingen.Google Scholar
Faust, S. 2017: ‘Geschichte nach Plan: Überlegungen zur Erzählstruktur des Frieses der Traianssäule’, in Mitthof and Schörner 2017, 121–7.Google Scholar
Fears, J. 1981: ‘The theology of victory at Rome: approaches and problems’, in Temporini, H. and Haase, W. (eds), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.17.2, Berlin, 736–826.Google Scholar
Feeney, D. 1991: The Gods in Epic. Poets and Critics of the Classical Tradition, Oxford.10.1093/oso/9780198140559.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Feeney, D. 1998: Literature and Religion at Rome, Cambridge.Google Scholar
Feeney, D. 2007: ‘On not forgetting the “Literatur” in “Literatur und Religion”’, in Bierl, A., Lämmle, R. and Wesselmann, K. (eds), Literatur und Religion: Wege zu einer mythisch-rituellen Poetik bei den Griechen, Berlin, II 173–202.Google Scholar
Ferris, I. 2009: Hate and War: The Column of Marcus Aurelius, Brimscombe.Google Scholar
Fittschen, K. 1972: ‘Das Bildprogramm des Trajansbogen zu Benevent’, Archäologische Anzeiger 87, 742–89.Google Scholar
Fox, A. 2018: ‘Trajanic trees: the Dacian forest on Trajan's Column’, Papers of the British School at Rome 86, 1–23.Google Scholar
Frothingham, A. 1915: ‘Who built the Arch of Constantine? III. The Attic’, American Journal of Archaeology 19, 1–12.10.2307/497259CrossRefGoogle Scholar
Fucecchi, M. 2013: ‘Looking for the Giants: mythological imagery and discourse on power in Flavian epic’, in Manuwald and Voigt 2013, 107–22.Google Scholar
Gauer, W. 1973: ‘Ein Dakerdenkmal Domitians: Die Trajanssäule und das sogennante Grosse Trajanische Relief’, Jahrbuch des Deutschen archäologischen Instituts 88, 318–50.Google Scholar
Gauer, W. 1974: ‘Zum Bildprogramm des Trajansbogens von Benevent’, Jahrbuch des Deutschen archäologischen Instituts 89, 308–35.Google Scholar
Gauer, W. 1977: Untersuchungen zur Trajanssäule. Erster Teil: Darstellungsprogramm und künstlerischer Entwurf, Berlin.Google Scholar
Gnecchi, F. 1912: I Medaglione Romani, Milan.Google Scholar
Grant, R. 1988: ‘Five apologists and Marcus Aurelius’, Vigiliae Christianae 42, 1–17.10.1163/157007288X00282CrossRefGoogle Scholar
Griebel, J. 2013: Der Kaiser im Krieg. Die Bilder der Säule des Marc Aurel, Berlin.10.1515/9783110295436CrossRefGoogle Scholar
Hamberg, G. 1945: Studies in Roman Imperial Art with Special Reference to the State Reliefs of the Second Century, Stockholm.Google Scholar
Hannestad, N. 1986: Roman Art and Imperial Policy, Aarhus.Google Scholar
Hardie, P. 1986: Virgil's Aeneid: Cosmos and Imperium, Oxford.Google Scholar
Hardie, P. 1992: The Epic Successors of Virgil: A Study in the Dynamics of a Tradition, Cambridge.10.1017/CBO9781139163743CrossRefGoogle Scholar
Harrison, T. 2002: Divinity and History: The Religion of Herodotus, Oxford.10.1093/acprof:oso/9780199253555.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Heinze, R. [1915] 1993: Virgil's Epic Technique, trans. H. and Harvey, D. and Robertson, F., Bristol.Google Scholar
Hölscher, T. 1967: Victoria Romana. Archäologische Untersuchungen zur Geschichte und Wesensart der römischen Siegesgöttin von den Anfängen bis zum Ende des 3. Jhs. n. Chr., Mainz.Google Scholar
Hölscher, T. 1970: ‘Die Victoria von Brescia’, Antike Plastik 10, 67–79.Google Scholar
Hölscher, T. 1978: ‘Die Anfänge römischen Repräsentationskunst’, Römische Mitteilungen 85, 315–57.Google Scholar
Hölscher, T. 1980: ‘Die Geschichtsauffassung in der römischen Repräsentationkunst’, Jahrbuch des Deutschen archäologischen Instituts 95, 265–321.Google Scholar
Hölscher, T. 1984: Staatsdenkmal und Publikum: vom Untergang der Republik bis zur Festigung des Kaisertums in Rom, Konstanz.Google Scholar
Hölscher, T. 1988: ‘Historische Reliefs’, in Heilmeyer, W., La Rocca, E. and Martin, H. (eds), Kaiser Augustus und die verlorene Republik, Berlin, 351–400.Google Scholar
Hölscher, T. 2000: ‘Die Saüle des Marcus Aurelius: Narrative Struktur und ideologische Botschaft’, in Scheid and Huet 2000, 89–105.Google Scholar
Hölscher, T. 2002: ‘Bilder der Macht und Herrschaft’, in Nünnerich-Asmus, A. (ed.), Traian: Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit?, Mainz, 127–44.Google Scholar
Hölscher, T. 2004: The Language of Images in Roman Art, Cambridge.Google Scholar
Hölscher, T. 2015: ‘Roman historical representations’, in Borg, B. (ed.), A Companion to Roman Art, Chichester, 34–51.10.1002/9781118886205.ch2CrossRefGoogle Scholar
Hölscher, T. 2017: ‘Ideologie der Realität—Realität der Ideologie: Narrative Struktur, Sachkultur und (Un-) Sichtbarkeit eines bildlichen Kriegsberichts’, in Mitthof and Schörner 2017, 15–38.Google Scholar
Hölscher, T. 2018: Visual Power in Ancient Greece and Rome: Between Art and Social Reality, Oakland, CA.10.1525/california/9780520294936.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Hölscher, T. 2019: Krieg und Kunst im antiken Griechenland und Rom, Berlin.10.1515/9783110549683CrossRefGoogle Scholar
Israelowich, I. 2008: ‘The rain miracle of Marcus Aurelius: (re-) construction of consensus’, Greece & Rome 55, 83–102.10.1017/S0017383507000320CrossRefGoogle Scholar
Jones, H. 1910: ‘The historical interpretation of the reliefs of Trajan's Column’, Papers of the British School at Rome 5, 433–59.10.1017/S0068246200005353CrossRefGoogle Scholar
Kähler, H. 1939: ‘Parerga zu einer Arbeit über den römischen Triumph- und Ehrenbogen’, Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts: Römische Abteilung 54, 252–69.Google Scholar
Kerr, W. 1995: A Chronological Study of the Marcomannic Wars of Marcus Aurelius, unpublished PhD thesis, Princeton University.Google Scholar
Koeppel, G. 1969: ‘Profectio und Adventus’, Bonner Jahrbücher 169, 130–94.Google Scholar
Koeppel, G. 1983–1992: ‘Die historischen Reliefs der römischen Kaiserzeit I–IX’, Bonner Jahrbücher 183, 61–144; 184, 1–65; 185, 143–213; 186, 1–90; 187, 101–57; 188, 97–106; 189, 17–71; 190, 1–64; 191, 135–98; 192, 61–122.Google Scholar
Koeppel, G. 1985: ‘Die historischen Reliefs der römischen Kaiserzeit III: Stadtrömische Denkmäler unbekannter Bauzugehörigkeit aus trajanischer Zeit’, Bonner Jahrbücher 185, 143–213.Google Scholar
Koeppel, G. 1986: ‘Die historischen Reliefs der römischen Kaiserzeit IV: Stadtrömische Denkmäler unbekannter Bauzugehörigkeit aus hadrianischer bis konstantinischer Zeit’, Bonner Jahrbücher 186, 1–90.Google Scholar
Koeppel, G. 1990: ‘Die historischen Reliefs der römischen Kaiserzeit VII: der Bogen des Septimius Severus, die Decennalienbasis und der Konstantinsbogen’, Bonner Jahrbücher 190, 1–64.Google Scholar
Koeppel, G. 1991: ‘Die historischen Reliefs der römischen Kaiserzeit VIII. Der Fries der Trajanssäule in Rom, Teil 1: Der Erste Dakische Krieg, Szenen I–LXXVIII’, Bonner Jahrbücher 191, 135–98.Google Scholar
Koortbojian, M. 2020: Crossing the Pomerium: The Boundaries of Political, Religious, and Military Institutions from Caesar to Constantine, Princeton.Google Scholar
Kousser, R. 2006: ‘Conquest and desire: Roman Victoria in public and provincial sculpture’, in Dillon, S. and Welch, K. (eds), Representations of War in Ancient Rome, Cambridge, 218–43.Google Scholar
Kousser, R. 2008: Hellenistic and Roman Ideal Sculpture: The Allure of the Classical, Cambridge.10.1017/CBO9781107298262CrossRefGoogle Scholar
Kovács, P. 2009: Marcus Aurelius’ Rain Miracle and the Marcomannic Wars, Leiden.10.1163/ej.9789004166394.i-302CrossRefGoogle Scholar
Kovács, P. 2017: ‘Deities in Trajan's and Marcus Aurelius’ Column’, Acta Archaeologica Scientarium Hungaricae 68, 47–58.10.1556/072.2017.68.1.2CrossRefGoogle Scholar
Kuhoff, W. 1993: Felicior Augusto, Melior Traiano. Aspekte der Selbstdarstellung der römischen Kaiser während der Prinzipatszeit, Frankfurt.Google Scholar
Kunckel, H. 1974: Der Römische Genius, Heidelberg.Google Scholar
Kuttner, A. 1995: Dynasty and Empire in the Age of Augustus: The Case of the Boscoreale Cups, Berkeley.Google Scholar
La Rocca, E. 1986: Rilievi Storici Capitolini, Rome.Google Scholar
Lancaster, L. 1999: ‘Building Trajan's Column’, American Journal of Archaeology 103, 419–39.10.2307/506969CrossRefGoogle Scholar
Langer, S. and Pfanner, M. 2018: ‘Cancelleriarelief A und B’, in Liverani, P., Pfanner, M., Langer, S. and Fless, F. (eds), Katalog der Skulpturen IV: Historische Reliefs, Wiesbaden, 18–90.Google Scholar
Leander Touati, A. 1987: The Great Trajanic Frieze: The Study of a Monument and of the Mechanisms of Message Transmission in Roman Art, Stockholm.Google Scholar
Lehmann-Hartleben, K. 1926: Die Trajanssäule: Ein römisches Kunstwerk zu beginn der Spätantike, Berlin.10.1515/9783111583662CrossRefGoogle Scholar
Lepper, F. and Frere, S. 1988: Trajan's Column: A New Edition of the Cichorius Plates, Gloucester.Google Scholar
Levene, D. 1993: Religion in Livy, Leiden.10.1163/9789004329232CrossRefGoogle Scholar
Levene, D. 1997: ‘God and man in Classical Latin panegyric’, Proceedings of the Cambridge Philological Society 43, 66–103.10.1017/S0068673500002157CrossRefGoogle Scholar
Levene, D. 2012: ‘Defining the divine in Rome’, Transactions of the American Philological Association 142.1, 41–81.10.1353/apa.2012.0001CrossRefGoogle Scholar
Lichtenberger, A. 2011: Severus Pius Augustus: Studien zur sakralen Repräsentation und Rezeption der Herrschaft des Septimius Severus und seiner Familie (193–211 n.Chr), Leiden.10.1163/ej.9789004201927.i-580CrossRefGoogle Scholar
Löhr, H. 2009: ‘Zur Botschaft und Datierung der Marcussäule’, in Einicke, R., Lehmann, S., Löhr, H., Mehnert, G., Mehnert, A. and Slawisch, A. (eds), Zurück zum Gegenstand. Festschrift für A. E. Furtwängler, Langenweißbach, 123–35.Google Scholar
L'Orange, H. 1939: Der Spätantike Bildschmuck des Konstantinsbogens, Berlin.Google Scholar
Lusnia, S. 2006: ‘Battle imagery and politics on the Severan Arch in the Roman Forum’, in Dillon, K. and Welch, S. (eds), Representations of War in Ancient Rome, Cambridge, 272–99.Google Scholar
Manuwald, G. and Voigt, A. (eds) 2013: Flavian Epic Interactions, Berlin.10.1515/9783110314304CrossRefGoogle Scholar
Martines, G. 2017: ‘Description of the structure’, in Mitthof and Schörner 2017, 41–9.Google Scholar
Milhous, M.S. 1992: Honos and Virtus in Roman Art, unpublished PhD thesis, Boston University.Google Scholar
Miller, F. 1916: Ovid. Metamorphoses: Volume I: Books 1–8, Cambridge, MA.Google Scholar
Mitthof, F. and Schörner, G. (eds) 2017: Columna Traiani: Traianssäule—Siegesmonument und Kriegesbericht in Bildern, Vienna.10.15661/tyche/specials.09.columnaCrossRefGoogle Scholar
Motschmann, C. 2002: Die Religionspolitik Marc Aurels, Stuttgart.Google Scholar
Oppermann, M. 1985: Römische Kaiserreliefs, Leipzig.Google Scholar
Parker, R. 1987: ‘Myths of early Athens’, in Bremmer, J. (ed.), Interpretations of Greek Mythology, London, 187–214.Google Scholar
Petersen, E. 1889: ‘I rilievi tondi dell'arco di Constantino’, Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts: Römische Abteilung 4, 314–39.Google Scholar
Petersen, E. 1899–1903: Traians dakische Kriege nach den Säulenrelief erzählt, 2 vols, Leipzig.Google Scholar
Petersen, E., von Domaszewski, A. and Calderini, G. 1896: Die Marcus-Saüle auf Piazza Colonna in Rom, Munich.Google Scholar
Pfanner, M. 1983: Der Titusbogen, Mainz.Google Scholar
Phillip, H. 1991: Der Große Trajanische Fries: Überlegungen zur Darstellungsweise am Großen Trajanischen Fries und am Alexandermosaik, Munich.Google Scholar
Pirson, F. 1996: ‘Style and message on the Column of Marcus Aurelius’, Papers of the British School at Rome 64, 139–79.10.1017/S0068246200010370CrossRefGoogle Scholar
Pollen, J. 1874: A Description of Trajan's Column, London.Google Scholar
Pollini, J. 2012: From Republic to Empire: Rhetoric, Religion, and Power in the Visual Culture of Ancient Rome, Norman, OK.Google Scholar
Rebeggiani, S. 2018: The Fragility of Power: Statius, Domitian and the Politics of the Thebaid, Oxford.10.1093/oso/9780190251819.001.0001CrossRefGoogle Scholar
Rees, R. 2001: ‘To be and not to be. Pliny's paradoxical Trajan’, Bulletin of the Institute of Classical Studies 45, 149–68.10.1111/j.2041-5370.2001.tb00236.xCrossRefGoogle ScholarPubMed
Richardson, L. 1978: ‘Honos et Virtus and the Sacra Via’, American Journal of Archaeology 82, 240–6.10.2307/504499CrossRefGoogle Scholar
Roche, P. (ed.) 2011: Pliny's Praise: The Panegyricus in the Roman World, Cambridge.10.1017/CBO9780511920578CrossRefGoogle Scholar
Rodgers, B. 2012: ‘Divine insinuation in the Panegyrici Latini’, in Rees, R. (ed.), Latin Panegyric, Oxford, 289–334.Google Scholar
Rose, C. 2021: ‘Reconsidering the frieze on the Arch of Constantine’, Journal of Roman Archaeology 34, 1–36.10.1017/S1047759421000015CrossRefGoogle Scholar
Rossi, L. 1971: Trajan's Column and the Dacian Wars, London.Google Scholar
Rubin, H. 1979: ‘Weather miracles under Marcus Aurelius’, Athenaeum 57, 357–80.Google Scholar
Rüpke, J. 2007: Religion of the Romans, Cambridge.Google Scholar
Ryberg, I. 1955: Rites of the State Religion in Roman Art, Rome.10.2307/4238633CrossRefGoogle Scholar
Ryberg, I. 1967: Panel Reliefs of Marcus Aurelius, New York.Google Scholar
Scheid, J. and Huet, V. (eds) 2000: Autour de la colonne Aurélienne. Geste et image sur la colonne de Marc Aurèle à Rome, Turnhout.10.1484/M.BEHE-EB.5.106503CrossRefGoogle Scholar
Scheid, J. 2017: ‘Rituelle Handlungen auf der Trajans- und der Marcussäule—Ein Vergleich’, in Mitthof and Schörner 2017, 145–50.Google Scholar
Settis, S. 1985: ‘La colonne Trajane: invention, composition, disposition’, Annales ESC 40.5, 1151–94.Google Scholar
Simon, E. 1981: Die Götter am Trajansbogen zu Benevent, Berlin.Google Scholar
Smith, R. R. R. 1989: ‘Review of Leander Touati 1987 (and three other volumes)’, Journal of Roman Studies 79, 213–17.10.2307/301227CrossRefGoogle Scholar
Smith, R. R. R. 2002: ‘The use of images: Visual history and ancient history’, in Wiseman, T. P. (ed.), Classics in Progress: Essays on Ancient Greece and Rome, Oxford, 59–102.Google Scholar
Smith, R. R. R. 2013: The Marble Reliefs from the Julio-Claudian Sebasteion, Darmstadt.Google Scholar
Smith, R. R. R. 2021: ‘Maiestas serena: Roman court cameos and early imperial poetry and panegyric’, Journal of Roman Studies 111, 75–152.10.1017/S0075435821000459CrossRefGoogle Scholar
Spannagel, M. 2000: ‘Zur Vergegenwärtigung abstrakter Wertbegriffe in Kult und Kunst der römischen Republik’, in Braun, M., Hallenhoff, A. and F. Mutschler (eds), Moribus antiquis res stat Romana: Römische Werte und römische Literatur im 3. und 2. Jh. v.Chr., Berlin, 237–69.10.1515/9783110956702.237CrossRefGoogle Scholar
Stevenson, T. 2008: ‘On dating the frieze of Trajan's Column’, Mediterranean Archaeology 21, 43–58.Google Scholar
Stewart, P. 2004: Roman Art, Cambridge.Google Scholar
Strack, P. 1931: Untersuchungen zur römischen Reichsprägung des zweiten Jahrhunderts. Teil I: Die Reichsprägung zur Zeit des Traian, Stuttgart.Google Scholar
Strobel, K. 1984: Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans: Studien zur Geschichte des mittleren und unteren Donauraumes in der hohen Kaiserzeit, Bonn.Google Scholar
Strobel, K. 2017a: ‘Zum Gesamtkonzept des Traiansforums und zur aktuellen Diskussion um den Tempel des Divus Traianus’, in Mitthof and Schörner 2017, 59–68.Google Scholar
Strobel, K. 2017b: ‘Ein Kommentar zum Bildbericht des zweiten Dakerkrieges auf der Trajanssäule’, in Mitthof and Schörner 2017, 309–31.Google Scholar
Strocka, V. M. 1972: ‘Beobachtungen an des Attikareliefs des Severischen Quadrifrons von Lepcis Magna’, Antiquités africaines 6, 147–72.10.3406/antaf.1972.936CrossRefGoogle Scholar
Thomas, E. 2017: ‘The cult statues of the Pantheon’, Journal of Roman Studies 107, 146–212.10.1017/S0075435817000314CrossRefGoogle Scholar
Torelli, M. 1982: Typology and Structure of Roman Historical Reliefs, Ann Arbor.Google Scholar
Torelli, M. 1997: ‘“Ex his castra, ex his tribus replebuntur”: the marble panegyric on the Arch of Trajan at Beneventum’, in Buitron-Oliver, D. (ed.), The Interpretation of Architectural Sculpture in Greece and Rome, Hanover, 145–77.Google Scholar
Toynbee, J. 1934: The Hadrianic School: A Chapter in the History of Greek Art, Cambridge.Google Scholar
Vermeule, C. 1959: The Goddess Roma in the Art of the Roman Empire, Cambridge.Google Scholar
von Blanckenhagen, P. 1957: ‘Narration in Hellenistic and Roman art’, American Journal of Archaeology 61, 78–83.10.2307/501084CrossRefGoogle Scholar
Walbank, F. 1960: ‘History and tragedy’, Historia 9, 216–34.Google Scholar
Walter, A. 2014: Erzählen und Gesang im flavischen Epos, Berlin.10.1515/9783110336580CrossRefGoogle Scholar
Ware, C. 2018: ‘Constantine, the Tetrarchy, and the Emperor Augustus’, in Burgersdijk, D. and Ross, A. (eds), Imagining Emperors in the Later Roman Empire, Leiden, 113–36.Google Scholar
Weber, E. 2017: ‘Die Inschrift der Trajanssäule’, in Mitthof and Schörner 2017, 194–7.Google Scholar
Wegner, M. 1938: ‘Bemerkungen zu den Ehrendenkmälern des Marcus Aurelius’, Archäologischer Anzeiger, 155–95.Google Scholar
Willers, D. 2021: ‘Relief mit Reiterschlacht’, Antike Kunst 64, 78–98.Google Scholar
Wolfram Thill, E. 2018: ‘Setting war in stone: architectural depictions on the Column of Marcus Aurelius’, American Journal of Archaeology 122, 277–308.10.3764/aja.122.2.0277CrossRefGoogle Scholar
Woodman, A. 1988: Rhetoric in Classical Historiography: Four Studies, Beckenham.Google Scholar
Zanker, P. 1970: ‘Das Trajansforum in Rom’, Archäologische Anzeiger, 499–544.Google Scholar