Hostname: page-component-745bb68f8f-d8cs5 Total loading time: 0 Render date: 2025-02-05T16:50:51.059Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La frise dorique en Italie: nouvelles analyses formelles et sémantiques - DOMINIK MASCHEK, RATIONES DECORIS. AUFKOMMEN UND VERBREITUNG DORISCHER FRIESE IN DER MITTELITALISCHEN ARCHITEKTUR DES 2. UND 1. JAHRHUNDERTS v. Chr. (Institut für Klassische Archäologie der Universität Wien; Wiener Forschungen zur Archäologie Band 14; Phoibos Verlag, Wien 2012). Pp. 374, Taf. 60, Abb. 4. ISBN 978-3-85161-083-3; ISSN 4712-. EUR 89,09.

Published online by Cambridge University Press:  27 November 2014

Pierre Gros
Pierre Gros*
Affiliation:
Institut de France, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Reviews
Information
Journal of Roman Archaeology , Volume 27 , 2014 , pp. 539 - 543
Copyright
Copyright © Journal of Roman Archaeology L.L.C. 2014

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Torelli, M., “Monumenti funerari romani con fregio dorico,” DialArch 2 (1968) p. 32–54 Google Scholar.

2 Filippi, F., “Architettura dorica in età repubblicana,” dans Ead. (éd), Horti et sordes. Uno scavo alle falde del Gianicolo (Rome 2008) p. 45–63 Google Scholar.

3 Polito, E., “Fregi dorici e monumenti funerari: un aggiornamento,” Valenti, dans M. (éd.), Monumenta. I mausolei romani tra commemorazione funebre e propaganda celebrativa (Rome 2010) p. 23–34 Google Scholar.

4 Joulia, J.-Cl., Les frises doriques de Narbonne (Coll. Latomus 202; 1988)Google Scholar.

5 Devijver, H. et van Wonterghem, F., “The funerary monuments of equestrian officers of the Late Republic and Early Empire in Italy (150 B.C.–100 A.D.),” AncSoc 21 (1990) p. 59–98 Google Scholar.

6 Stortoni, E., Monumenti funerari di età romana nelle province di Macerata, Fermo e Ascoli Piceno (Urbino 2008)Google Scholar.

7 Ismaelli, T., Architettura dorica a Hierapolis di Frigia (Hierapolis di Frigia III) (Istanbul 2009)Google Scholar, avec la recension Plattner, de G. dans JRA 25 (2012) p. 879–883 Google Scholar.

8 Wegner, M., Ornamente kaiserzeitlichen Bauten Roms: Soffitten (Cologne 1957) p. 1 Google Scholar.

9 Lucien Leuwen chap. LVI. Inutile de dire que la phrase, dans son contexte, n’a pas exactement le même sens que celui que lui prêtent nos auteurs germaniques.

10 Wallace-Hadrill, A., Rome’s cultural revolution (Cambridge 2008) p. 144–210 Google Scholar. Sur cette vaste question, on pourra consulter maintenant d'Alessio, A. et Rocca, E. La, Tradizione e innovazione. L'elaborazione del linguaggio ellenistico nell’architettura romana e italica di età tardo-repubblicana (Rome 2011)Google Scholar.

11 On notera toutefois que la ratio decoris (7.5.4) n’est autre que la “conformité au principe de convenance” et que son champ d’application, défini depuis 1.2.5, est très large. En ce qui concerne la frise dorique, la “convenance” pour Vitruve tient au respect des formes et des normes définies par l’entablement de bois initial (4.2.2) plus ou moins arbitrairement reconstitué pour les besoins d’une démonstration dont on a depuis longtemps mis en doute la pertinence historique. Il est curieux que l’auteur n’y fasse aucune référence précise, se cantonnant dans des observations générales. Quoi qu’il en soit, cette ratio a en définitive peu d’incidences directes sur les diverses catégories de frises doriques observables en Italie, pour la plupart du reste (du moins dans l’échantillon qui est examiné ici) antérieures à la publication du De architectura.

12 Par exemple, le sous-groupe 1C n’est attesté que par deux fragments.

13 Manasse, G. Cavalieri, “I fregi metopali dei monumenti funerari veronesi nel panorama della decorazione architettonica veronese in età romana,” dans Atti del Convegno sul territorio veronese in età romana (Verona 1973) p. 290 seq.Google Scholar Voir aussi, de la même savante, La decorazione architettonica romana di Aquileia, Trieste, Pola (Padova 1978) p. 94-100 et p. 150–156 Google Scholar. La monographie déjà ancienne Napp, de A., Bukranion und Girlande (Heidelberg 1930)Google Scholar reste utile.

14 Gros, P., L’architecture romaine 2: Maisons, palais, villas et tombeaux (2eme édit, Paris 2006) p. 396 Google Scholar.

15 Voir supra, n.2 et 3.

16 Torelli, M., Paestum romana (Rome 1999) p. 64–68 Google Scholar. Voir aussi maintenant Coarelli, F., L’art romain des origines au IIIème siècle av. J.-C. (Paris 2011) p. 111 Google Scholar.