Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T01:50:19.362Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Un calembour syntaxique en français

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Daivd Gaatone
Daivd Gaatone
Affiliation:
Départment de français, Université de Tel-Aviv, 69978 Tel-Aviv, Israel.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Le français possède une structure syntaxique liée à ce qu'on pourrait appeler la ‘caractérisation intrinsèque d'un être', et illustrée par la phrase Clotilde a les yeux verts. La classe des substantifs compatibles avec la position d'objet direct dans cette structure est en principe limitée, du fait même du sens global dc celle-ci, aux mots désignant des ‘parties inaliénables d'animés’. Il est montré, cependant, que de nombreux substantifs, dont la définition ne comporte pas ce sème, peuvent être insérés dans la construction et y recevoir le sens de ‘comportement humain’ comme, par exemple, dans Le vainqueur a le triomphe modeste. On tient lè une illustration intéressante d'un phénomène d'influence sémantique du sens global attaché à une structure formelle sur le sens de l'un de ses constituants.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 1 , Issue 1 , March 1991 , pp. 45 - 53
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Blinkenberg, A., (1928). L'Ordre des mots en français moderne. T.I. Kobenhavn: Munksgaard.Google Scholar
Boons, J.-P., Guillet, A., Leclere, Ch.. (1976). La Structure des phrases simples. Constructions intransitives. Genève: Dorz.Google Scholar
Brunot, F, (1965). La Pensée et la langue. 3è. éd.Paris: Masson.Google Scholar
Eskénazi, A. (1967). Quelques remarques sur le type ce fripon de valet et sur certaiens fonctions sysntaxiques de la préposition de. Le Français Moderne. 35/3: 184–200.Google Scholar
Forsgren, M. (1978). La Place de l'adjectif épithète en français contemporian. Uppsala.: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Furukawa, N. (1987). Sylvie a les yeux bleus: construction à double thème. Linguisticae Investigationes. XI/2:283–302.Google Scholar
Gaatone, D. (1972). Avoir comme instrument de transformation. A propos de la construction le graçon a les yeux bleus. Vox Romanica. 31/1:92–98.Google Scholar
Gaatone, D. (1972). Facile à dire. Revue de lingusitique Romane. 36:129–138.Google Scholar
Gaatone, D. (1983). Le désagréable dans la syntaxe. Revue Romane. 18/2:161–174.Google Scholar
Gaatone, D. (1988). Cette coquine de construction. Remarques sur les trois sutructures affectives du français. Travaux de Linquistique. 17:159–176.Google Scholar
Hanon, S. (1988). Qui a quoi? Réflexions sur la possession inaliénable et le verbe avoir en français. Revue Romane. 13/2:161–177.Google Scholar
Le Bidois, G., et R., (1968). Syntaxe du français moderne. T.2, Paris: Ed. Picard.Google Scholar
Lombard, A. (1931). Les Constructions nominales dans le français moderne. Uppsala: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Milner, J.-Cl. (1978). De la Syntaxe à l'interprétation. Quantités, insultes, exclamations. Paris: Seuil.Google Scholar
Riegel, M. (1985). L'Adjectif attribut. Paris: P.U.F.Google Scholar
Riegel, M. (1988). L'adjectif attribut de l'objet du verbe avoir. Travaux de Linguistique. 17: 51–68.Google Scholar
Ruwet, N. (1982). Grammaire des insultes et autres études. Paris: Seuil.Google Scholar
Togeby, K. (1982). Grammaire française. T.I. Le Nom. Copenhague: Akademisk Forlag.Google Scholar