Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T22:16:48.092Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les représentations identitaires dans le discours normatif des chroniqueurs de langage canadiens-français depuis le milieu du XIXe siècle

Published online by Cambridge University Press:  13 December 2011

WIM REMYSEN
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article est consacré aux rapports qui existent entre l'identité et la norme en matière de langue dans le discours qu'on trouve sous la plume des chroniqueurs de langage canadiens-français. Notre objectif est d'analyser comment ces derniers définissent l'identité de leurs compatriotes et quelle importance ils accordent à des considérations identitaires dans leur discours à propos du français canadien et de sa légitimité. L'analyse porte sur 12 chroniques, écrites par autant d'auteurs différents, publiées dans la presse canadienne-française entre 1865 et 1996. Les résultats de notre analyse tendent à montrer qu'il ne suffit pas d'étudier comment les chroniqueurs canadiens-français perçoivent l'identité de leurs compatriotes – notamment en termes de degré d'autonomie par rapport à l'identité française – pour comprendre la façon dont ils ont évalué le français au Canada; il faut aussi, et surtout, tenir compte du poids que ces chroniqueurs attribuent à l'identité dans leur conception de la langue si on veut bien comprendre leur façon de définir la norme.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 22 , Issue 3 , November 2012 , pp. 419 - 444
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Béguin, L.-P. (1975–1982). Au fil des mots. Le Devoir: Montréal [2 mai 1975–14 mai 1982; 973 billets].Google Scholar
Blanchard, É. (1918–1919). Chronique du bon langage. La Presse: Montréal [15 juin 1918–6 sept. 1919; 65 billets].Google Scholar
Buies, A. (1888). Chronique. L'Électeur: Québec [9 janv. 1888–3 mars 1888; 8 billets].Google Scholar
Chantal, R. de (1953–1963). Défense et illustration de la langue française. Le Droit: Ottawa [5 févr. 1953–31 janv. 1963; 482 billets].Google Scholar
Dagenais, G. (1959–1961). Réflexions sur nos façons d'écrire et de parler. Le Devoir: Montréal [13 avr. 1959–20 févr. 1961; 80 billets].Google Scholar
Daviault, P. (1952–1960). Propos sur notre français. La Patrie: Montréal [2 nov. 1952–25 déc. 1960; 160 billets].Google Scholar
Degagné, N. (1927–1940). Questions de français. Le Progrès du Saguenay: Chicoutimi [26 avr. 1927–9 mai 1932]. L'Action catholique: Québec [15 juin 1932–21 oct. 1932]. Le Progrès du Saguenay: Chicoutimi [8 sept. 1932–9 mai 1940; 567 billets].Google Scholar
Fréchette, L. (1893–1903). À travers le dictionnaire et la grammaire: corrigeons-nous! La Patrie: Montréal [8 juillet 1893–15 févr. 1896]. La Presse: Montréal [3 mars 1897–13 janv. 1900]. Le Canada: Montréal [30 mai 1903–25 juillet 1903; 155 billets].Google Scholar
Geoffrion, L.-P. (1923–1927). Zigzags autour de nos parlers: simples notes. Le Soleil: Québec [27 oct. 1923–20 déc. 1924]. La langue de nos pères: zigzags autour de nos parlers. La Presse: Montréal [28 mars 1925–12 févr. 1927; 157 billets].Google Scholar
Groulx, L. (1906) [sous le pseud. de L. Montal]. Le parler canadien. L'Album universel: Montréal [17 avr. 1906–28 juillet 1906; 13 billets].Google Scholar
Hudon, M. (1901) [sous le pseud. de F. Paris]. Causerie philologique. La Défense: Chicoutimi [7 mars 1901–18 juillet 1901; 11 billets].Google Scholar
Société du parler français au Canada (1930–1945). Corrigeons-nous! Le Canada français: Québec [févr. 1930–juin 1945; 148 billets].Google Scholar
Aléong, S. (1981). Discours nationalistes et purisme linguistique au Québec. Culture, 1.2: 31–41.CrossRefGoogle Scholar
Baugnet, L. (1998). L'identité sociale. Paris: Dunod.Google Scholar
Blanche-Benveniste, C. (2003). Le double jeu du pronom on . Dans: Hadermann, P., Van Slijcke, A. et Berré, M. (éd.), La syntaxe raisonnée, Bruxelles: De Boeck/Duculot, pp. 43–56.Google Scholar
Bouchard, C. (1990). Contes et légendes du Canada français: le mythe du French Canadian Patois, 1862–1970. Bulletin de l'ACLA, 12.1: 35–49.Google Scholar
Bouchard, C. (2002). La langue et le nombril: une histoire sociolinguistique du Québec. Saint-Laurent: Fides.Google Scholar
Bouchard, G. (2003). Les deux chanoines: contradiction et ambivalence dans la pensée de Lionel Groulx. Montréal: Boréal.Google Scholar
Bourdieu, P. (1977). L'économie des échanges linguistique. Dans: Encrevé, P. (éd.), Linguistique et sociolinguistique = Langue française, 34: 17–34.Google Scholar
Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire: l'économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.Google Scholar
Cellard, J. (1983). Les chroniques de langage. Dans: Bédard, É. et Maurais, J. (dir.), La norme linguistique, Québec/Paris: Conseil de la langue française/Le Robert, pp. 651–666.Google Scholar
Daoust, P. (1974). Vues et aperçus sur le français au Canada. Montréal: Université de Montréal/Département de linguistique et philologie.Google Scholar
Deshaies, D. (1990). Parler de la langue ou parler de sa langue: un chassé-croisé de subjectivité et d'objectivité. Présence francophone, 37: 7–18.Google Scholar
Deschamps, J.-C., Morales, J.-F., Páez, D. et Worchel, S. (1999). L'identité sociale: la construction de l'individu dans les relations entre groupes. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.Google Scholar
Francard, M. (1998). La légitimité linguistique passe-t-elle par la reconnaissance du statut de variété ‘nationale’? Le cas de la communauté française Wallonie-Bruxelles. Revue québécoise de linguistique, 26.2: 13–23.CrossRefGoogle Scholar
Galarneau, A. et Verreault, C. (2009). L'inclusion des particularismes extra-hexagonaux dans la dernière édition du Grand Robert: réalité ou mirage de la francophonie? International journal of lexicography, 22.3: 259–280.Google Scholar
Heller, M. (1996). Langue et identité: l'analyse anthropologique du français canadien. Dans: Erfurt, J. (dir.), De la polyphonie à la symphonie: méthodes, théories et faits de la recherche pluridisciplinaire sur le français au Canada. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, pp. 19–36.Google Scholar
Houdebine, A.-M. (2002). L'Imaginaire Linguistique et son analyse. Travaux de linguistique, 7: 11–27.Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (1999), L'énonciation. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Labov, W. (1972). Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Philadelphia Press.Google Scholar
Lamonde, Y. (1999). ‘La France et nous’: perceptions réciproques du Québec et de la France (1760–2000). Dans: Bardet, J.-P. et Durocher, R. (dir.), Français et Québécois: le regard de l'autre, Paris: Centre de coopération interuniversitaire franco-québécoise, pp. 449–458.Google Scholar
Lamonde, Y. (2001). Allégeances et dépendances: l'histoire d'une ambivalence identitaire. Québec: Nota Bene.Google Scholar
Linteau, P.-A. (2000). Un débat historiographique: l'entrée du Québec dans la modernité et la signification de la Révolution tranquille. Dans: Bélanger, Y., Comeau, R. et Métivier, C. (éd.), La Révolution tranquille: 40 ans plus tard, Montréal: VLB Éditeur, pp. 21–41.Google Scholar
Mercier, L. (2002a). La Société du parler français au Canada et la mise en valeur du patrimoine linguistique québécois (1902–1962): histoire de son enquête et genèse de son glossaire. Québec: Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Mercier, L. (2002b). Le français, une langue qui varie selon les contextes. Dans: Verreault, C., Mercier, L. et Lavoie, T. (éd.), Le français, une langue à apprivoiser, Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 41–60.Google Scholar
Mercier, L. et Verreault, C. (2002). Opposer français ‘standard' et français québécois pour mieux se comprendre entre francophones? Le cas du Dictionnaire québécois français . Le français moderne, 70.1: 87–108.Google Scholar
Monière, D. (2000). Le français et l'émergence du sentiment nationaliste. Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 104–111.Google Scholar
Moreau, M.-L. (1997). Norme: les types de normes. Dans: Moreau, M.-L. (dir.). Sociolinguistique: concepts de base, Liège: Pierre Mardaga, pp. 218–223.Google Scholar
Moreau, M.-L. (1999). Pluralité des normes et des appartenances: convergences et divergences en situation pédagogique. Terminogramme, 91–92: 41–63.Google Scholar
Oakes, L. et Warren, J. (2009). Langue, citoyenneté et identité au Québec. Québec: Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Pelletier-Baillargeon, H. (2000). Le discours nationaliste (1850–1920). Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 187–190.Google Scholar
Poirier, C. (1992). Identité québécoise, norme et lexicographie. Terminogramme, 64: 1–5.Google Scholar
Poirier, C. (2006). Les fondements historiques de la conscience linguistique des Québécois. Dans: Dotoli, G. (éd.), Canada: le rotte della libertà. Atti del Convegno internazionale Monopoli, 5–9 ottobre 2005. Fasano: Schena Editore, pp. 77–85.Google Scholar
Poirier, C. (2008). Entre dépendance et affirmation: le parcours historique des lexicographes québécois. Dans: Cormier, M. et Boulanger, J.-C. (dir.), Les dictionnaires de la langue française au Québec: de la Nouvelle-France à aujourd'hui. Montréal: Presses de l'Université de Montréal, pp. 13–60.CrossRefGoogle Scholar
Pöll, B. (2001). Français de référence et pluralité identitaire: un antagonisme inconciliable? Dans: Francard, M. (éd.), Le français de référence: constructions et appropriations d'un concept. = Cahiers de l'Institut de linguistique de Louvain 27.1–2: 141–151.Google Scholar
Remysen, W. (2009a). Description et évaluation de l'usage canadien dans les chroniques de langage: contribution à l'étude de l'imaginaire linguistique des chroniqueurs canadiens-français. Québec: Université Laval (thèse de doctorat).Google Scholar
Remysen, W. (2009b). L'emploi des termes canadianisme et québécisme dans les chroniques de langage canadiennes-françaises. Dans: Martineau, F., Mougeon, R., Nadasdi, T. et Tremblay, M. (éd.), Le français d'ici: études linguistiques et sociolinguistiques sur la variation du français au Québec et en Ontario. Toronto, Éditions du Gref, pp. 207–231.Google Scholar
Remysen, W. (2009c). L'évaluation des emplois canadiens à l'aune de leurs origines françaises: le point de vue des chroniqueurs de langage. Dans: Leblanc, C., Martineau, F. et Frenette, Y. (dir.), Vues sur les français du Canada. Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 241–265.Google Scholar
Remysen, W. (2010). Le discours normatif des chroniqueurs de langage canadiens-français: arguments avancés pour justifier certains emplois qui ont cours en français du Canada. Dans: Danler, P. (éd.), Actes du XXVe Congrès international de linguistique et de philologie romanes (Innsbruck, 3–8 septembre 2007), Berlin: Walter de Gruyter, pp. 673–684.Google Scholar
Remysen, W. (2011). L'application du modèle de l'Imaginaire linguistique à des corpus écrits: le cas des chroniques de langage dans la presse québécoise. Langage et société, 135: 47–65.Google Scholar
Rey, A. (1972). Usages, jugements et prescriptions linguistiques. Langue française, 16: 4–28.Google Scholar
Société du parler français au Canada (1930). Glossaire du parler français au Canada. Québec: l'Action sociale (limitée).Google Scholar
Tajfel, H. (1978). Social categorization, social identity, and social comparison. Dans: Tafjel, H. (dir.), Differenciation between social groups. Londres: Academic Press, pp. 61–76.Google Scholar
Tajfel, H. et Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. Dans: Austin, W. G. et Worchel, S. (dir.), The social psychology of intergroup relations. Monterey: Brooks/Cole, pp. 33–47.Google Scholar
Thériault, J. Y. (2000). La langue, symbole de l'identité québécoise. Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 254–259.Google Scholar
Verreault, C. (1999). L'enseignement du français en contexte québécois: quelle langue parlent donc les Québécois? Dans: Ouellon, C. (dir.), La norme du français au Québec: perspectives pédagogiques = Terminogramme, 91–92: 21–40.Google Scholar
Verreault, C. (2006). Conception du français au Canada selon Adjutor Rivard, principal artisan de la Société du parler français au Canada. Dans: Verreault, C., Mercier, L. et Lavoie, T. (dir.), 1902–2002 La Société du parler français au Canada cent ans après sa fondation: mise en valeur d'un patrimoine culturel. Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 29–54.Google Scholar
Béguin, L.-P. (1975–1982). Au fil des mots. Le Devoir: Montréal [2 mai 1975–14 mai 1982; 973 billets].Google Scholar
Blanchard, É. (1918–1919). Chronique du bon langage. La Presse: Montréal [15 juin 1918–6 sept. 1919; 65 billets].Google Scholar
Buies, A. (1888). Chronique. L'Électeur: Québec [9 janv. 1888–3 mars 1888; 8 billets].Google Scholar
Chantal, R. de (1953–1963). Défense et illustration de la langue française. Le Droit: Ottawa [5 févr. 1953–31 janv. 1963; 482 billets].Google Scholar
Dagenais, G. (1959–1961). Réflexions sur nos façons d'écrire et de parler. Le Devoir: Montréal [13 avr. 1959–20 févr. 1961; 80 billets].Google Scholar
Daviault, P. (1952–1960). Propos sur notre français. La Patrie: Montréal [2 nov. 1952–25 déc. 1960; 160 billets].Google Scholar
Degagné, N. (1927–1940). Questions de français. Le Progrès du Saguenay: Chicoutimi [26 avr. 1927–9 mai 1932]. L'Action catholique: Québec [15 juin 1932–21 oct. 1932]. Le Progrès du Saguenay: Chicoutimi [8 sept. 1932–9 mai 1940; 567 billets].Google Scholar
Fréchette, L. (1893–1903). À travers le dictionnaire et la grammaire: corrigeons-nous! La Patrie: Montréal [8 juillet 1893–15 févr. 1896]. La Presse: Montréal [3 mars 1897–13 janv. 1900]. Le Canada: Montréal [30 mai 1903–25 juillet 1903; 155 billets].Google Scholar
Geoffrion, L.-P. (1923–1927). Zigzags autour de nos parlers: simples notes. Le Soleil: Québec [27 oct. 1923–20 déc. 1924]. La langue de nos pères: zigzags autour de nos parlers. La Presse: Montréal [28 mars 1925–12 févr. 1927; 157 billets].Google Scholar
Groulx, L. (1906) [sous le pseud. de L. Montal]. Le parler canadien. L'Album universel: Montréal [17 avr. 1906–28 juillet 1906; 13 billets].Google Scholar
Hudon, M. (1901) [sous le pseud. de F. Paris]. Causerie philologique. La Défense: Chicoutimi [7 mars 1901–18 juillet 1901; 11 billets].Google Scholar
Société du parler français au Canada (1930–1945). Corrigeons-nous! Le Canada français: Québec [févr. 1930–juin 1945; 148 billets].Google Scholar
Aléong, S. (1981). Discours nationalistes et purisme linguistique au Québec. Culture, 1.2: 31–41.CrossRefGoogle Scholar
Baugnet, L. (1998). L'identité sociale. Paris: Dunod.Google Scholar
Blanche-Benveniste, C. (2003). Le double jeu du pronom on . Dans: Hadermann, P., Van Slijcke, A. et Berré, M. (éd.), La syntaxe raisonnée, Bruxelles: De Boeck/Duculot, pp. 43–56.Google Scholar
Bouchard, C. (1990). Contes et légendes du Canada français: le mythe du French Canadian Patois, 1862–1970. Bulletin de l'ACLA, 12.1: 35–49.Google Scholar
Bouchard, C. (2002). La langue et le nombril: une histoire sociolinguistique du Québec. Saint-Laurent: Fides.Google Scholar
Bouchard, G. (2003). Les deux chanoines: contradiction et ambivalence dans la pensée de Lionel Groulx. Montréal: Boréal.Google Scholar
Bourdieu, P. (1977). L'économie des échanges linguistique. Dans: Encrevé, P. (éd.), Linguistique et sociolinguistique = Langue française, 34: 17–34.Google Scholar
Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire: l'économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.Google Scholar
Cellard, J. (1983). Les chroniques de langage. Dans: Bédard, É. et Maurais, J. (dir.), La norme linguistique, Québec/Paris: Conseil de la langue française/Le Robert, pp. 651–666.Google Scholar
Daoust, P. (1974). Vues et aperçus sur le français au Canada. Montréal: Université de Montréal/Département de linguistique et philologie.Google Scholar
Deshaies, D. (1990). Parler de la langue ou parler de sa langue: un chassé-croisé de subjectivité et d'objectivité. Présence francophone, 37: 7–18.Google Scholar
Deschamps, J.-C., Morales, J.-F., Páez, D. et Worchel, S. (1999). L'identité sociale: la construction de l'individu dans les relations entre groupes. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.Google Scholar
Francard, M. (1998). La légitimité linguistique passe-t-elle par la reconnaissance du statut de variété ‘nationale’? Le cas de la communauté française Wallonie-Bruxelles. Revue québécoise de linguistique, 26.2: 13–23.CrossRefGoogle Scholar
Galarneau, A. et Verreault, C. (2009). L'inclusion des particularismes extra-hexagonaux dans la dernière édition du Grand Robert: réalité ou mirage de la francophonie? International journal of lexicography, 22.3: 259–280.Google Scholar
Heller, M. (1996). Langue et identité: l'analyse anthropologique du français canadien. Dans: Erfurt, J. (dir.), De la polyphonie à la symphonie: méthodes, théories et faits de la recherche pluridisciplinaire sur le français au Canada. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, pp. 19–36.Google Scholar
Houdebine, A.-M. (2002). L'Imaginaire Linguistique et son analyse. Travaux de linguistique, 7: 11–27.Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, C. (1999), L'énonciation. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Labov, W. (1972). Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Philadelphia Press.Google Scholar
Lamonde, Y. (1999). ‘La France et nous’: perceptions réciproques du Québec et de la France (1760–2000). Dans: Bardet, J.-P. et Durocher, R. (dir.), Français et Québécois: le regard de l'autre, Paris: Centre de coopération interuniversitaire franco-québécoise, pp. 449–458.Google Scholar
Lamonde, Y. (2001). Allégeances et dépendances: l'histoire d'une ambivalence identitaire. Québec: Nota Bene.Google Scholar
Linteau, P.-A. (2000). Un débat historiographique: l'entrée du Québec dans la modernité et la signification de la Révolution tranquille. Dans: Bélanger, Y., Comeau, R. et Métivier, C. (éd.), La Révolution tranquille: 40 ans plus tard, Montréal: VLB Éditeur, pp. 21–41.Google Scholar
Mercier, L. (2002a). La Société du parler français au Canada et la mise en valeur du patrimoine linguistique québécois (1902–1962): histoire de son enquête et genèse de son glossaire. Québec: Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Mercier, L. (2002b). Le français, une langue qui varie selon les contextes. Dans: Verreault, C., Mercier, L. et Lavoie, T. (éd.), Le français, une langue à apprivoiser, Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 41–60.Google Scholar
Mercier, L. et Verreault, C. (2002). Opposer français ‘standard' et français québécois pour mieux se comprendre entre francophones? Le cas du Dictionnaire québécois français . Le français moderne, 70.1: 87–108.Google Scholar
Monière, D. (2000). Le français et l'émergence du sentiment nationaliste. Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 104–111.Google Scholar
Moreau, M.-L. (1997). Norme: les types de normes. Dans: Moreau, M.-L. (dir.). Sociolinguistique: concepts de base, Liège: Pierre Mardaga, pp. 218–223.Google Scholar
Moreau, M.-L. (1999). Pluralité des normes et des appartenances: convergences et divergences en situation pédagogique. Terminogramme, 91–92: 41–63.Google Scholar
Oakes, L. et Warren, J. (2009). Langue, citoyenneté et identité au Québec. Québec: Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Pelletier-Baillargeon, H. (2000). Le discours nationaliste (1850–1920). Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 187–190.Google Scholar
Poirier, C. (1992). Identité québécoise, norme et lexicographie. Terminogramme, 64: 1–5.Google Scholar
Poirier, C. (2006). Les fondements historiques de la conscience linguistique des Québécois. Dans: Dotoli, G. (éd.), Canada: le rotte della libertà. Atti del Convegno internazionale Monopoli, 5–9 ottobre 2005. Fasano: Schena Editore, pp. 77–85.Google Scholar
Poirier, C. (2008). Entre dépendance et affirmation: le parcours historique des lexicographes québécois. Dans: Cormier, M. et Boulanger, J.-C. (dir.), Les dictionnaires de la langue française au Québec: de la Nouvelle-France à aujourd'hui. Montréal: Presses de l'Université de Montréal, pp. 13–60.CrossRefGoogle Scholar
Pöll, B. (2001). Français de référence et pluralité identitaire: un antagonisme inconciliable? Dans: Francard, M. (éd.), Le français de référence: constructions et appropriations d'un concept. = Cahiers de l'Institut de linguistique de Louvain 27.1–2: 141–151.Google Scholar
Remysen, W. (2009a). Description et évaluation de l'usage canadien dans les chroniques de langage: contribution à l'étude de l'imaginaire linguistique des chroniqueurs canadiens-français. Québec: Université Laval (thèse de doctorat).Google Scholar
Remysen, W. (2009b). L'emploi des termes canadianisme et québécisme dans les chroniques de langage canadiennes-françaises. Dans: Martineau, F., Mougeon, R., Nadasdi, T. et Tremblay, M. (éd.), Le français d'ici: études linguistiques et sociolinguistiques sur la variation du français au Québec et en Ontario. Toronto, Éditions du Gref, pp. 207–231.Google Scholar
Remysen, W. (2009c). L'évaluation des emplois canadiens à l'aune de leurs origines françaises: le point de vue des chroniqueurs de langage. Dans: Leblanc, C., Martineau, F. et Frenette, Y. (dir.), Vues sur les français du Canada. Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 241–265.Google Scholar
Remysen, W. (2010). Le discours normatif des chroniqueurs de langage canadiens-français: arguments avancés pour justifier certains emplois qui ont cours en français du Canada. Dans: Danler, P. (éd.), Actes du XXVe Congrès international de linguistique et de philologie romanes (Innsbruck, 3–8 septembre 2007), Berlin: Walter de Gruyter, pp. 673–684.Google Scholar
Remysen, W. (2011). L'application du modèle de l'Imaginaire linguistique à des corpus écrits: le cas des chroniques de langage dans la presse québécoise. Langage et société, 135: 47–65.Google Scholar
Rey, A. (1972). Usages, jugements et prescriptions linguistiques. Langue française, 16: 4–28.Google Scholar
Société du parler français au Canada (1930). Glossaire du parler français au Canada. Québec: l'Action sociale (limitée).Google Scholar
Tajfel, H. (1978). Social categorization, social identity, and social comparison. Dans: Tafjel, H. (dir.), Differenciation between social groups. Londres: Academic Press, pp. 61–76.Google Scholar
Tajfel, H. et Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. Dans: Austin, W. G. et Worchel, S. (dir.), The social psychology of intergroup relations. Monterey: Brooks/Cole, pp. 33–47.Google Scholar
Thériault, J. Y. (2000). La langue, symbole de l'identité québécoise. Dans: Plourde, M. (dir.), Le français au Québec: 400 ans d'histoire et de vie, Montréal/Québec: Fides/Publications du Québec, pp. 254–259.Google Scholar
Verreault, C. (1999). L'enseignement du français en contexte québécois: quelle langue parlent donc les Québécois? Dans: Ouellon, C. (dir.), La norme du français au Québec: perspectives pédagogiques = Terminogramme, 91–92: 21–40.Google Scholar
Verreault, C. (2006). Conception du français au Canada selon Adjutor Rivard, principal artisan de la Société du parler français au Canada. Dans: Verreault, C., Mercier, L. et Lavoie, T. (dir.), 1902–2002 La Société du parler français au Canada cent ans après sa fondation: mise en valeur d'un patrimoine culturel. Québec: Presses de l'Université Laval, pp. 29–54.Google Scholar