Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T22:43:13.287Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les processus de sandhi externe en français de Marseille

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Jean-Philippe Watbled
Jean-Philippe Watbled
Affiliation:
Université de Provence, Centre des Lettres et Science Humaines, 29 Avenue Robert Schuman 13621, Aix-en-Provence, CEDEX 1, France.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

L'objet de cet article est l'étude des processus d'élision et de liaison en français de Marseille. Une attention particulière est accordée aux mots avec initiale vocalique ou semi-vocalique qui bloquent ces processus. La recherche des principes qui régissent leur application dans le parler en question révèle un certain nombre de régularités. On est ainsi amené à considérer le H aspiré comme une position démarcative plutôt qu'une position phonémique vide. D'autre part, on constate une corrélation nette et non fortuite entre le comportement des séquences semi-voyelle + voyelle (à l'initiale du mot) en contexte de liaison/élision, les règles de construction de la syllabe, et les contraintes distributionnelles. La découverte de cette corrélation permet de déterminer quelles règles productives sont à l'oeuvre en discours aux frontières de mot. Elle conduit aussi à une révision de l'analyse de la structure syllabique.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 1 , Issue 1 , March 1991 , pp. 71 - 91
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Clements, G. N. et Keyser, S. J. (1983). CV Phonology. A Generative Theory of the Syllable (Linquistic Inquiry Monograph 9). Cambridge, Mass: MIT Press.Google Scholar
Cornulier, B. de (1978). H aspiré et al syllabation: expressions disjonctives. In Goywaerts, D. (ed.), Phonogy in the 1970's. Gand: Story-ScientiaGoogle Scholar
Dell, F. (1970). Les Règles phonologiques tardives et la morphologie dérivationnelle du français. PhD thesis, MIT.Google Scholar
Durand, J. (1986). French liaison, floating segments and other matters in a dependency framework. In Durand, J. (ed.), Dependency and Non-Linear Phonology. London: Croom Helm, pp. 161–201.Google Scholar
Durand, J. (1990). Generative and Non-linear Phonology. London and New York: Longman.Google Scholar
Durand, J., Slater, C. et Wise, H. (1987). Observations on schwa in Southern French. In Slater, C., Durand, J. et, Bate, M. (eds.), French Sound Patterns: Changing Perspectives (Occasional Papers of the University of Essex, Association for French Language Studies, No. 32), pp. 71–103.Google Scholar
Encrevé, P. (1988). La Liaison avec et sans enchanement, phonologie tridimensionnelle et usages du français. Paris: Seuil.Google Scholar
Fouché, P. (1959). Traité de prononciation française. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Grade, P. (1968). L'accent. Paris: PUF.Google Scholar
Gougenheim, G. (1938). Le Système grammatical du français moderne. Paris: Bibliothèque du français moderne.Google Scholar
Gravisse, M. (1980). Le Bon Usage. Paris: Duclos.Google Scholar
Halle, M. et Vergnaud, J. R. (1980). Three dimensional Phonology. Journal of Linguistic Research, 1;83–105.Google Scholar
Kisseberth, C. W. (1970). On the functional unity of phonological rules. Linguistic Inquiry, 1: 291–306.Google Scholar
Léon, P. (1966). Prononciation du français standard. Paris: Didier.Google Scholar
Lucci, V. (1983). Prosodie, phonologie et variation en français contemporain. Langue française, 60: 73–84.CrossRefGoogle Scholar
Love, N. (1981). Generative Phonology. A Case-Study from French. Amsterdam: John Benjamins B. V.CrossRefGoogle Scholar
Malmberg, B. (1972). Phonétique française. Malmö: Hermods.Google Scholar
Martinet, A. et Walter, H. (1973). Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel. Paris: France-Expansion.Google Scholar
Noske, R. (1982). Syllabification and syllable changing rules in French. In: van der Hulst, H. et Smith, N. (eds.). The Structure of Phonological Representations. Dordrecht: Foris, part II, pp. 257–310.Google Scholar
Scalise, S. (1984). Generative Morphology. Drodrecht: Foris.Google Scholar
Schane, S. A. (1968). French Phonology and Morphology. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Selkirk, E. O. (1982a). The syllable. In van der Hulst, H. et Smith, N. (eds.), The Structure of Phonological Representations, Drodrecht: Foris, part II, pp. 337–383.Google Scholar
Selkirk, E. O. (1982b). The Syntax of Words. (Linguistic Inquiry Monograph 7). Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Siegel, D. (1974). Topics in English Morphology. PhD thesis, MIT.Google Scholar
Tranel, B. (1981). Concreteness in Generative Phonology. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
Tranel, B. (1987). The Sounds of French. An Introduction. Cambridge: Cambridge University of Press.CrossRefGoogle Scholar
Walter, H. (1982). Enquête phonologique et variétés régionales du francçais. Paris: PUF.Google Scholar