Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-10T06:54:22.185Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Etude du E caduc — stabilisation en cours et variations lexicales1

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Anita Berit Hansen
Anita Berit Hansen
Affiliation:
Institut d'Etudes Romanes, Université de Copenhague, Njalsgade 80, DK-2300 København S.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Nous étudierons l'hypothèse selon laquelle le E caduc précédé d'une seule consonne — (V) C_C — serait en train de se stabiliser dans le français non-méridional, surtout en syllabe initiale de mot, mais aussi en monosyllabe et en syllabe médiane. A l'aide de deux corpus de français parlé parisien, rassemblés en 1972–1974 et en 1989, nous montrons d'abord que cette stabilisation ne peut pas être confirmée dans la langue parlée de Parisiens cultivés. Le E caduc étudié semble être une variable sociolinguistique stable, variant avec le style et avec 1'âge des locuteurs. La deuxième partie de notre analyse fait apparaître en outre un conditionnement lexical important en syllabe initiale (0% de maintien dans semaine, 100% dans relation). Nous examinerons le rôle joué par la fréquence du mot, par la présence du préfixe re-, et par la relation articulatoire entre les consonnes qui entourent le E caduc.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 4 , Issue 1 , March 1994 , pp. 25 - 54
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1994

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Delattre, P. (1966), Studies in French Comparative Phonetics. La Haye: Mouton.Google Scholar
Dell, F. (1973). Les Règles et les sons. Introduction à la phonologie générative. Paris: Hermann.Google Scholar
Encrevé, P. (1988). La Liaison avec et sans enchaînement. Paris: Seuil.Google Scholar
Fagan, D. S. (1987). On profiles in lexical diffusion. La Linguistique, 23, 2: 47–69.Google Scholar
Fischer, R. (1980). La phonologisation du schwa en français. Linguisticae Investigationes, 4: 21–38.CrossRefGoogle Scholar
Fónagy, I. (1989). Le français change de visage? Revue Romane, 24: 225–254.Google Scholar
Fouché, P. (1959). Traité deprononciation française. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Gougenheim, G., Michéa, P., Rivenc, P. et Sauvageot, A. (1956). L'Elaboration du français elémentaire. Paris: Didier.Google Scholar
Grammont, M. (1894). Le patois de la Franche-Montagne. Mémoires de la Sociét´e de Linguistique de Paris, 8: 53–90.Google Scholar
Grammont, M. (1963). Traité pratique de prononciation française. 2ème éd. Paris: Delagrave.Google Scholar
Hansen, A. B. (1990). Analyse sociolinguistique de deux évolutions linguistiques dans le français parlé à Paris. La stabilisation du ‘e caduc’ interconsonantique et I'apparition d'un [∂] final, mémoire de maîtrise, non-publié. Université de Copenhague.Google Scholar
Hansen, A. B. (1991). The covariation of [∂] with style in Parisian French: an empirical study of ‘E caduc’ and pre-pausal [∂]. In Proceedings of the ESCA Workshop: ‘Phonetics and Phonology of Speaking Styles: Reduction and Elaboration in Speech Communication’, 30 sept. - 2 oct. 1991. Barcelone.Google Scholar
Hansen, A. B. (à paraître). Le nouveau [∂] prépausal dans le français parlé à Paris.Google Scholar
Hatch, E. et Farhady, H. (1982). Research Design and Statistics for Applied Linguistics. Rowley, Mass.: Newbury House.Google Scholar
Herslund, M. (1989). Fransk Fonologi, 2ème éd. Trondheim: Tapir.Google Scholar
Juilland, A., Brodin, D. et Davidovitch, C. (1970). Frequency Dictionary of French Words. La Haye: Mouton.Google Scholar
Labov, W. (1976). Sociolinguistique. Paris: Minuit.Google Scholar
Léon, P. R. (1966). Apparition, maintien et chute du ‘E caduc’. La Linguistique, 2: 111–122.Google Scholar
Léon, P. R. (1987). E caduc: facteurs distributionnels et prosodiques dans deux types de discours. Proceedings of the Eleventh International Congress of Phonetic Sciences, vol. 3: 109–112.Google Scholar
Léon, P. R. et Tennant, J. (1988). Observations sur la variation morphonologique et phonématique dans Apostrophes. Information Communication – Toronto Working Papers 9: 20–47.Google Scholar
Lucci, V. (1983a). Etude phonétique du français contemporain à travers la variation situationnelle: débit, rythme, accent, intonation, e muet, liaisons, phonèmes. Grenoble: Université de langues et lettres de Grenoble.Google Scholar
Lucci, V. (1983b). Prosodie, phonologie et variation en français contemporain. Langue Française, 60: 73–84.CrossRefGoogle Scholar
Malécot, A. (1976). The effect of linguistic and paralinguistic variables on the elision of the French mute-e. Phonetica, 33:93–112.CrossRefGoogle Scholar
Malécot, A. (1977). Introduction à la phonétique française. La Haye: Mouton.Google Scholar
Morin, Y.-C. (1978). The status of mute ‘e’. Studies in French Linguistics 1, 2: 79–140.Google Scholar
Morin, Y.-C. (1988). L'ajustement du schwa en syllabe fermee dans la phonologie du français, In Verluyten, S. P. (éd.), La Phonologie du schwa français (Lingvisticae Investigationes: Supplementa, 16). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, pp. 133–189.CrossRefGoogle Scholar
Péretz-Juillard, C. (1977). Les Voyelles orales à Paris dans la dynamique des âges et de la société. Thèse de IIIème cycle, non-publiée. Université de Paris V.Google Scholar
Tranel, B. (1987a). French schwa and nonlinear phonology. Linguistics, 25:845–866.CrossRefGoogle Scholar
Tranel, B. (1987b). The Sounds of French. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Walter, H. (1977). La Phonologie du français. Paris: PUF.Google Scholar
Walter, H. (1982). Enquête phonologique et variétés régionales du français. Paris: PUF.Google Scholar
Walter, H. (1988a). Le Français dans tous les sens. Paris: Robert Laffont.Google Scholar
Walter, H. (1988b). Une voyelle de moins en moins muette. Liaison Alfonic, 2: 11–14.Google Scholar
Walter, H. (1990). Une voyelle qui ne veut pas mourir, In Green, J. N. et Ayres-Bennett, W. (eds.), Variation and Change in French. Essays Presented to Rebecca Posner on the Occasion of her Sixtieth Birthday. London and New York: Routledge, pp. 27–36.Google Scholar
Wang, W. S.-Y. (1969). Competing changes as a cause of residue. Language, 45: 9–25.Google Scholar
Zipf, G. K. (1949). Human behaviour and the principle of least effort. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley.Google Scholar