Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T22:58:28.673Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le “Modern World System” et l'Extrême-Orient, Plaidoyer pour un seizième siècle négligé1

Published online by Cambridge University Press:  22 April 2010

Leonard Blussé
Affiliation:
Leiden

Extract

Dans le cadre de la problématique du développement et du sous-développement, l'Extrême Orient forme un chapitre à part, à cause des voies assez remarquables que la Chine, le Japon et la Corée ont empruntées pour la modernisation). C'est l'impérialisme occidental qui a provoqué cette modernisation au cours du processus d'incorporation de l'Extrême-Orient dans l'économie capitaliste dont les Etats-Unis et l'Europe occidentale formaient les axes.

Type
Asia
Copyright
Copyright © Research Institute for History, Leiden University 1980

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

2) Je ne traiterai pas le cas de la Corée ici, pour des raisons qui deviendront claires dans le cours de cet article.

3) Braudel, Fernand, “Qu'est-ce que le XVIe siècle?”, Annales E.S.C., VIII1, (1953), p. 73.Google Scholar

4) , Wallerstein, The Modern World System, p. 331.Google Scholar

5) Ibidem, p. 342.

6) Seiichi, Iwao, “Japanese Foreign Trade in the 16th and 17th Centuries”, Ada Asiatica 30 (1976), p. 10.Google Scholar

7) Michel Cartier, “Les importations de métaux monétaires en Chine”, exposé présenté au symposium “Histoire et sous-developpement” (11-13 octobre 1978); Chaunu, Pierre, Les Philippines et le Pacifique des Ibériques, S.E.V.P.E.N., Paris 1960.Google Scholar

8) moulder, Frances V., Japan, China and the Modern World Economy, Toward a Reinterpretation ofEast Asian Development ca. 1600 to ca. 1918, Cambridge 1977.Google Scholar

9) , Wallerstein, The Modern World System, p. 343.Google Scholar

10) Yasunao, Asao, Sakoku (The Closed Country), Tokyo 1974.Google Scholar

11) Toby, Ronald P., “Reopening the Question of Sakoku: Diplomacy in the Legitimation of the Tokugawa Bakufu”, Journal of Japanese Studies III2 (1977), pp. 323364.CrossRefGoogle Scholar

12) Coolhaas, W.Ph., Generale Missiven, Vol. I, La Haye 1960, p. 598.Google Scholar