Hostname: page-component-745bb68f8f-5r2nc Total loading time: 0 Render date: 2025-01-26T01:42:13.217Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

ELOGIO DEL SEMI-PRESIDENZIALISMO

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Giovanni Sartori

Il prototipo francese

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Si è già veduto (Sartori 1994, capp. 5 e 6) che tanto il presidenzialismo quanto il parlamentarismo, soprattutto nella loro forma pura, lasciano molto da desiderare. Questi due estremi ci inducono a ricercare una soluzione «mista», una forma politica a mezza strada fra sistemi presidenziali e sistemi parlamentari, ricavata da entrambi. Tale forma mista è nota come semi-presidenzialismo. L'etichetta non va presa troppo alla lettera; ma suggerisce che il sistema misto in questione può essere compreso meglio facendo capo al presidenzialismo anziché partendo dal parlamentarismo, argomentando dall'alto in basso anziché dalla base parlamentare verso l'alto.

Type
SAGGI
Information
Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica , Volume 25 , Issue 1 , April 1995 , pp. 3 - 20
Copyright
Copyright © Societ Italiana di Scienza Politica 

References

Riferimenti bibliografici

Duverger, M. (1980), A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in ‘European Journal of Political Research’, 2, pp. 165–187.Google Scholar
Linz, J.J. (1990), The Perils of Presidentialism, in ‘Journal of Democracy’, 1, pp. 51–69.CrossRefGoogle Scholar
Sartori, G. (1984), Guidelines for Concept Analysis, in Sartori, G. (a cura di), Social Science Concepts: A systematic Analysis, Beverly Hills, Sage.Google Scholar
Sartori, G. (1994), Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes, London, MacMillan; New York, New York University Press.Google Scholar
Shugart, M.S. e Carey, J.M. (1992), Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, New York, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar