Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T12:00:00.243Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Media under fire: Fact and fiction in conditions of war

Published online by Cambridge University Press:  01 December 2005

Christiane Eilders
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The article reviews recentfindings on the quality of war reporting, the conditions under which it takes place, the information policies of the warring parties and their effects. Focusing on German media coverage of the 1991 Gulf war, the Kosovo war and the 2003 Iraq war, it discusses both typical shortcomings of reporting and recent improvements, highlights information control strategies and proposes standards for war reporting.

Type
Communication
Information
International Review of the Red Cross , Volume 87 , Issue 860: Communication , December 2005 , pp. 639 - 648
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Weischenberg, Siegfried, “Zwischen Zensur und Verantwortung: Wie Journalisten (Kriege) konstruieren,” in Löffelholz, Martin (ed.), Kriegals Medienereignis: Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation, Westdeutscher Verlag: Opladen, 1993, pp. 65–80CrossRefGoogle Scholar, at p. 78 (quoting the editor-in-chief of the Stuttgarter Zeitung).

2 Udo Michael Krüger, “Der Irak-Krieg im deutschen Fernsehen: Berichterstattung in ARD/Das Erste, ZDF, RTL und SAT. 1,” Media Perspektiven, 9/2003, pp. 398-413, at p. 398; Weischenberg, op. cit. (note 1), p. 79.

3 Albrecht, Ulrich/Becker, Jörg (eds.), Medien zwischen Krieg und Frieden, Nomos, Baden-Baden, 2002Google Scholar (primarily pp. 64-122); Martin Löffelholz, “Neue Schlachtfelder — alter Journalismus? Bedingungen und Konsequenzen der Kriegskommunikation im Zeitalter globaler Public Relations”, pp. 27-36, p. 32 and Hermann Meyn, “Aus Fehlern gelernt? Kriegsberichterstattung als Herausforderung des Journalismus und seiner Ethik,” pp. 105-113, at p. 110, both in Welle, Deutsche (ed.): “Sagt die Wahrheit: Die bringen uns um!” Zur Rolle der Medien in Krisen und Kriegen, Vistas, Cologne, 2001Google Scholar.

4 See the Special Issue of the European Journal of Communication, (3) 2000.

5 See e.g. Ulrich Albrecht/Jörg Becker, op. cit. (note 3).

6 Eilders, Christiane/Lüter, Albrecht, “Germany at war: Competing framing strategies in German public discourse,” European Journal of Communication, Vol. 15 (3) 2000, pp. 415–428CrossRefGoogle Scholar; Christiane Eilders/ Albrecht Lüter, “Gab es eine Gegenöffentlichkeit während des Kosovo-Krieges? Eine vergleichende Analyse der Deutungsrahmen im deutschen Mediendiskurs,” in Ulrich Albrecht/ Jörg Becker, op. cit. (note 3), pp. 103-122.

7 Udo Michael Krüger, op. cit. (note 2), p. 412.

8 Andrea Szukala, “Medien und öffentliche Meinung im Irakkrieg,” Politik und Zeitgeschichte, B24-25/2003, pp. 25-34, p. 25.

9 Michael Krüger, op. cit. (note 2), p. 412.

10 Andrea Szukala, op. cit. (note 8), p. 25.

11 Ibid., p. 29.

12 Bennett, W. Lance, “Toward a theory ofpress-state relations in the United States,” Journal of Communication, Vol. 40 (2) 1990, pp. 103–125CrossRefGoogle Scholar.

13 Christiane Eilders/Albrecht Lütter, “Germany at war,” op. cit. (note 6); Adrian Pohr, “Indexing im Einsatz: Eine Inhaltsanalyse der Kommentare überregionaler Tageszeitungen in Deutschland zum Afghanistankrieg 2001,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschat, 2005/2-3, pp. 261-276.

14 Andrea Szukala, op. cit. (note 8).

15 Hallin, Daniel C., “The media, the war in Vietnam, and political support: A critique of the thesis of an oppositional media,” in Hallin, Daniel, We Keep America on Top of the World: Television Journalism and the Public Sphere, Routledge, London, New York, 1994, pp. 40–57Google Scholar.

16 Gunther Schrader, “Zensur und Desinformation in Kriegen,” in Ulrich Albrecht/JSrg Becker (eds.), op. cit. (note 3), pp. 45-54.

17 Andrea Szukala, “Informationsoperationen und die Fusion militärischer und medialer Instrumente in den USA: Der Versuch einer militärischen Antwort auf die neuen Bedrohungen,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschaft, 2005/2-3, pp. 222-240.

18 Ibid.

19 Andrea Szukula, op. cit. (note 8).

20 Wolgang Donsbach/Olaf Jandura/Diana Müller, “Kriegsberichterstatter oder willfährige Propagandisten? Wie deutsche und amerikanische Printmedien die “Embedded Journalists” im Irak-Krieg sahen,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschaft, 2005/2-3, pp. 298-313.

21 Olivier Hahn, “Arabisches Satelliten-Nachrichtenfernsehen: Entwicklungsgeschichte, Strukturen und die Folgen für die Konfliktberichterstattung aus dem Nahen und Mittleren Osten,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschaft, 2005/2-3, pp. 241-260.

22 Evelyn Bytzek, “Kosovokrieg, Kriegsberichterstattung und die Popularität der deutschen Regierungsparteien und-politiker,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschaft, 2005/2-3, pp. 369-388.

23 Eytan Gilboa, “The CNN effect: The search for a communication theory of international relations,” in Political Communication, No. 22,2005, pp. 27-44; Steven Livingston, “Clarifying the CNN effect: An examination of media effects according to type of military intervention,” The Joan Shorenstein Center, Research Paper R-18, 1997; Robinson, Piers, “Theorizing the influence of media on world politics: Models of media influence on foreign policy,” European Journal of Communication, Vol. 16 (4) 2001, pp. 523–544CrossRefGoogle Scholar.

24 Gilboa, Eytan, Media and Conflict: Framing Issues, Making Policy, Shaping Opinion, Transnational, Ardsley New York, 2002Google Scholar.

25 Steven Livingston, op. cit. (note 23).

26 Christiane Eilders/Lutz M. Hagen, “Kriegsberichterstattung als Thema kommunikationswissenschaftlicher Forschung. Ein Überblick zum Forschungsstand und zu den Beiträgen in diesem Themenheft,” Themenheft Medien & Kommunikationswissenschaft, 2005/2-3, pp. 205–221.