Hostname: page-component-586b7cd67f-2plfb Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T17:57:21.769Z Has data issue: false hasContentIssue false

Les principes du droit international humanitaire1 (III)

Published online by Cambridge University Press:  19 April 2010

Jean Pictet
Affiliation:
Directeur au Comité international de la Croix-Rouge Chargé de cours à l'Université de Genève

Extract

Le mot «neutre» vient du latin ne-uter, qui veut dire: ni l'un ni l'autre. La neutralité est une notion essentiellement négative: elle qualifie avant tout l'abstention de celui qui demeure à l'écart d'un conflit, qui ne se prononce pas ouvertement pour l'une ou l'autre partie.

En droit international, la neutralité est le contraire de la belligérance: c'est la position qu'adopte, vis-à-vis de deux puissances en guerre, un Etat qui ne prend point de part à la lutte. Le statut de neutralité, régi par des règles juridiques et notamment par les Conventions de La Haye, comporte des droits et des devoirs. Indiquons sommairement qu'il implique l'abstention de toute participation offcielle, directe ou indirecte aux hostilités. C'est donc tout d'abord une conception d'ordre essentiellement militaire.

Type
Review Article
Copyright
Copyright © International Committee of the Red Cross 1966

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 527 note 1 Coursier, Henri, L'évolution du droit international humanitaire, Genève, 1960.Google Scholar